mixiユーザー(id:47122285)

2026年03月15日09:15

32 view

ストラトキャスター

フェンダー「ストラトキャスター」ボディデザインで重要判決 意匠権を超え著作権保護、EU域内で模倣ギター禁止
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=54&from=diary&id=8703214 


 フェンダーのストラトキャスターといえばギブソンのレスポールスタンダードと並び称される定番のエレキギターで世界的に有名なミュージシャンの多くが愛用している。例えば、ジミ・ヘンドリックス、リッチー・ブラックモア、エリック・クラプトン、ジェフ・ベック、チャー、ビートルズのメンバーなど有名一流ミュージシャン、ギタリストに愛用されている。
 ストラトキャスターの特徴は、シングルコイルピックアップ、取り外し可能なデタッチャブルネック、トレモロアーム付き、といったところだろうか。
 音は、ギブソンレスポールの野太い迫力のある音に対して繊細な音を醸し出す。また、多少丸っこい音を出す。そのせいかどうかは知らないが、レスポールは、多少下手でも上手いと思わせられる、ある意味ごまかしが効くのに対して、ストラトキャスターは、繊細な分、下手は下手なりにしか鳴ってくれないが、上手い人が弾くと、素晴らしくよく鳴ってくれる。
 ストラトキャスターの生音を知りたい人は、マドンナのライク・ア・ヴァージンのイントロのギターの音を聴けばよいと思う。これはおそらくストラトキャスターを使っている。
 弾きやすさについていうと、ギブソンレスポールはネックがやや太いのに対してストラトキャスターはネックが細くことから個人的にはストラトキャスターの方が弾きやすいと感じる。もっとも、クラプトンはギブソン系のネックの形が好みらしいから、この点は、各自の好みの問題だ。
 ストラトキャスターの欠点は、シングルコイルのせいで出力が小さいことハムバッキングピックアップでないことからノイズが多いこと、また、トレモロアーム付きが原因でチューニングが狂いやすいことが挙げられると思う。

 今回の裁判、ストラトキャスターが外見的なデザインが美術工芸部に当たると判断されたようだ。確かにあのボディ形状は、独特で美しい。美術工芸品としての価値はあるだろう。だから、ドイツの裁判所の判断は間違ってはいないと思う。
 ただここで、心配・疑問点も生じた。
 日本でも海外でもストラトキャスターのコピーのギターは、数多存在する。それらのギターはどうなるんだろうか。
 ちなみに、僕は、ESPのブランドnavigatorのストラトキャスターのコピー製品を所有している。このギターは、ストラトキャスターのコピーだが、本物のストラトキャスターよりも音がいいと言われるくらいの名器だ。ドイツの裁判所の判断によれば、こういったコピー品の製造・販売もダメになりそうだ。
 どうなんだろうね。
1 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する