学生服業会に居た身としては

■なぜ？中学・高校で「100通り制服」が増加…生徒主導で「ユニクロ既製品」OKも【THE TIME,】
(TBS NEWS DIG - 10月26日 08:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8530973
制服はいろいろな面で楽なのであった方が良い。これは商売の話ではなく例えば冠婚葬祭で出席しないといけない時、何も考えず「制服」で済むこと。
私腹の方が安く上がりそうと思うのは入学時にまとめて払うから何万も掛かるがトータルで考えたら圧倒的に制服の方がリーズナブル。私服だと1回の支払いが大したことないから安く上がっているように見えるだけ。私服の場合、季節に合わせた着こなしや色の組み合わせの問題も発生しアイテムも色を変えて買ったりすると1回の買い物でも1万円だとしても3年で12万くらいは掛かる。（これは服だけ。靴も入れたらもっと）それにカバンも含めるともっと掛かる。これに公私共に着るなら劣化も早いのでもっと掛かる可能性もある。3年同じものを着るなとともかく流行に合わせて買い替えるとなると金はもっと掛かる。

よく言われるのは学校3年間だけで何でこんなに制服にカネが掛かるのか？という意見をテレビなどでも言っているのを放送のチョイスとして取り上げるがそれはさっき書いたような1回の買い物とまとめ買いの区別が出来ていないからそういう意見が出るだけで掛かった金額の比較から出ている話ではない。

そこが「制服だから」という結論で結び付けられるからそんなに難しい話ではなくなる。制服は構造上、動きの多い若者のことを考慮し、頑丈に作っている。特に袖周りはパットの縫い付けや裏地との連結を入れると4重縫いくらいしているので耐久性もある。最近はいろいろな箇所で丈伸ばし機能も付いているから成長に合わせて寸法を長くできるので3年の成長にも耐えられるようなものになっている。生地によっては撥水か強力になっているので少々の雨では濡れにくくもなっている。

そういった面から見ると制服の方がメリットの方が多いと思う。デザインの古い新しいは生徒会や学校からモデルチェンジの提案があれば会社は対応できるので生徒会や親、学校、自治体と話し合って提案書を出して企画してもらえばいい。