mixiユーザー(id:3326532)
2025年09月07日10:09
204 view
【NEWS】声の肖像権
プリキュア声優「悲しいな」生成AIで声を無断使用されたと告白「悪用するんじゃなくて…」
https:/
どこまで肖像権を認めていいのか？
実際には、問題があって、現時点では「声の肖像権」は存在しない。
俳協とか、声のお仕事が多い団体が、
「声の肖像権確立」に向けて活動はしています。
でも、「似ている」と「コピー（つまりアウト）」の境界ってどうやって決める？
それが最大の問題になるだろうね。
画像込みの「映像」いわゆるディープフェイクなら、
肖像権の侵害を訴えることは、現行でも充分可能。
有名なタレントさんとか、
政治家とかのフェイクで、
「本人になりすましの映像を作ってしまう」
これは見つかると訴訟対象になります。
実際、本人かどうか見分けがつかない物なんていくらでもあるからね。
だって、みんな本人の細かい身体的な特徴、小さなホクロとか爪の形とか、
細部まで把握しているわけじゃないでしょう？
体型と、顔の特徴があっていれば「特に合成に見えない」限りは、
本物？どっち？となる。
有名どころでは、バラクフセインオバマのディープフェイクとかね。
「実はこんなことを言っていたぜ」
って作れちゃうわけですよ。
日本なら、「石橋ゲルの本性がこれだ！」とかさ、作れます。
これ、ポルノ系？がまた昔のアイコラみたいなものでいくらでもあるようだよ。
有名女優やアイドルが××しちゃっている衝撃映像的な。
こうなると、「作り物」であっても名誉毀損になる可能性が高いので、
そのうち、ネットで拾っても「単純所持」で罰せられる時代が来るかもね。
でもね、
「じゃあそっくりさんはどうなのよ？』
整形込みで、多くの大スターのそっくりさんが活躍してますよね。
最近はあまり見ないけど、昔は多かった。
これをさ、「AIでやったら」アウトになる理由はないでしょう？
問題は、「どこまで似ていればアウトか？」
その線引きなんですよ。
つい先日、YOSHIKIが恥を晒したアニメの話でもね、
それをどこまで認めるか？だけど、
「X JAPANっぽい」のは間違い無くて、制作サイドもそんなこと承知でやっているわけ。
でも、音楽的にもオリジナルだし、
雰囲気や、いくつかのポイントを見ていくと「真似とかインスパイア」であるものの、
じゃあ真似しちゃいけないの？って話になるじゃない。
しかも、そっくりにはしていない、
あくまでもオリジナルとして、真似しているんだけど。
そうなると、X JAPAN自体が、当時流行りの頭ツンツン系バクチクとかの真似じゃね？
とも言えるよね。
言い出したらキリがない。
だから線引きというよりは、
「明らかに当人としての誤解を招くレベルのフェイク」は取り締まろうよと。
いわゆるディープフェイクはアウトだよと。
金正日のそっくりさんのビデオとかあったよね。
ああいうのはどうなるんだろうね？
金正一が、まともにそういうところに出てくる前に死んじゃったけど、
息子のデブだって、どっかで絶対やられているよね。
日本だったら、かなりヤバい問題になるだろうけど、
皇族のディープフェイクとか作ったらどうなる？
法律に関係なく、国を挙げて製作者を消しにくるだろうな。
じゃあさあ、表現の自由として、
「バカ丸出しの裕仁風」なんかはどうかな？
漫画はたまにあるよね、で不敬罪で出版できなくなったりする。
「似ている」
それを法的に裁くのは、非常に境界線が曖昧で罰しにくいんだよ。
悪名高き反日イベント「表現の不自由展」では、
昭和天皇をモチーフにしたものや、皇族の写真を加工したものがあったでしょ？
それ自体は、アートとして認めるべきものだけど、
結局、多くの美術館が展示しないことを選んだ。
今でも、どんな形に描くのかは関係なく、
「大戦時の昭和天皇」を演じることは極めて少ない。
世の中には、真似ていいものと真似ちゃいけないものがあるようだよ。
法律は関係なくね。
モノマネ。
例えば、美川憲一がコロッケを告訴する。
可能な気がするな、するかどうか、通るかどうかは別。
でもそれは、「名誉毀損」ね。
ひどくイメージを悪くされたとか、そういう話で。
＊実際に本人的には、いじられてこっちも売れてラッキーだろうね。
そういう意味で、ちょっとYOSHIKIはダサすぎ。
ちょっと不快なのはわかるけどね。
現実に「モノマネは著作権侵害にならない」と現行では確定しているので、
著作権とか肖像権で訴えるのは無理です。
で、「声の著作権」ですよ。
どこまで〜〜？って話になる。
電話の音って、
実は実音声ではなくて、
「よく似た声で再生したもの」
というのはよく知られている話。
でも電話で会話していると、本人の声のように聞こえるでしょ？
自動生成AIによる「声」ってこれに近いわけ。
まず「似た声の成分」を選んで、
そこに、独特のクセを配分する。
間とか、速さ、リズム感と、調子の動き。
これだけでかなり似る。
そこに、本人の「微妙な特徴」サ行やラ行の揺らぎ、ノイズ成分なんかを加えると、
もうバレないレベルになる。
下手な部分が大事。
でもさあ、これって確かにオリジナルによく似ているわけだけど、
モノマネと何が違うのかなあ？
モノマネやっていた栗田貫一が「ルパン声優」になっちゃったみたいに、
AIモノマネが、声優の仕事を全部食っちゃうっていうのを恐れるのはわかるよ。
だって、スケジュールの問題ねーし、
ギャラ発生しないし、
いくらでも作れるし。
そんななふうに作ったものって、
ちょっと前までは「やっぱり不自然」だったり、
イマイチ感が強かったけど、
今は、本物と遜色ないところまで来ているから。
だから多分、声優はいらなくなる。
仕方ないんだよ。
現実に、ここ数十年で「存在しなくなった仕事」なんかいくらでもあるんだから。
仮に、「声の肖像権」ができたとしても、
ダメだと思うよ。
だって、誰かと「全く同じにはしない」ように作ればいいんだから。
例えば、この記事の山村響、
１、彼女と同じ成分の声
（これは電話と同じ）
２、違う俳優、声優の話し方
（技術や癖にまで、肖像権や著作権はありえない）
で作ればいいだけだから。
みゆきちの「話し方」で、若い頃の二階堂有希子の声とか、
できちゃうから。
注＊沢城みゆきは現在の峰不二子の声。
二階堂有希子は、ファーストルパンの不二子。
ちなみに二階堂さんはご存命です。
そうなったら、もう肖像権では縛れない。
声優って仕事は、無くなるんだと思う。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
プリキュア声優「悲しいな」生成AIで声を無断使用されたと告白「悪用するんじゃなくて…」
2025年09月06日 22:10 日刊スポーツ
アニメ「Go！プリンセスプリキュア」天ノ川きらら／キュアトゥインクル役などで知られる声優の山村響が5日、X（旧ツイッター）を更新。生成AIナレーションとして自身の声を無断で使用している動画を発見したことを明かした。
問題の動画については、すでに事務所を通じて対応しているという。「どこをどう聞いても自分の声。だけど明らかに自分ではない、読んだこともない文章を自分の声が読んでいる。私の知らないところで」とショックを示して、「ネット上などで手軽に聞ける音声を元に無断でAIに学習させ、それを無料で提供しているサービスが明らかに存在している」とAIを取り巻く現状を推察した。
山村は、「もし使用する立場になったとしても、それがきちんと正しいルートで使用できるようになっているものなのか、しっかり見極めて使わないといけないなと感じました」と生成AIについてつづり、「悲しいな。AIを悪用するんじゃなくて、正しい方法でみんなが幸せになれるように使うことは出来ないのかな。悲しい思いをしている人がきっと沢山います」と嘆いている。
https:/
どこまで肖像権を認めていいのか？
実際には、問題があって、現時点では「声の肖像権」は存在しない。
俳協とか、声のお仕事が多い団体が、
「声の肖像権確立」に向けて活動はしています。
でも、「似ている」と「コピー（つまりアウト）」の境界ってどうやって決める？
それが最大の問題になるだろうね。
画像込みの「映像」いわゆるディープフェイクなら、
肖像権の侵害を訴えることは、現行でも充分可能。
有名なタレントさんとか、
政治家とかのフェイクで、
「本人になりすましの映像を作ってしまう」
これは見つかると訴訟対象になります。
実際、本人かどうか見分けがつかない物なんていくらでもあるからね。
だって、みんな本人の細かい身体的な特徴、小さなホクロとか爪の形とか、
細部まで把握しているわけじゃないでしょう？
体型と、顔の特徴があっていれば「特に合成に見えない」限りは、
本物？どっち？となる。
有名どころでは、バラクフセインオバマのディープフェイクとかね。
「実はこんなことを言っていたぜ」
って作れちゃうわけですよ。
日本なら、「石橋ゲルの本性がこれだ！」とかさ、作れます。
これ、ポルノ系？がまた昔のアイコラみたいなものでいくらでもあるようだよ。
有名女優やアイドルが××しちゃっている衝撃映像的な。
こうなると、「作り物」であっても名誉毀損になる可能性が高いので、
そのうち、ネットで拾っても「単純所持」で罰せられる時代が来るかもね。
でもね、
「じゃあそっくりさんはどうなのよ？』
整形込みで、多くの大スターのそっくりさんが活躍してますよね。
最近はあまり見ないけど、昔は多かった。
これをさ、「AIでやったら」アウトになる理由はないでしょう？
問題は、「どこまで似ていればアウトか？」
その線引きなんですよ。
つい先日、YOSHIKIが恥を晒したアニメの話でもね、
それをどこまで認めるか？だけど、
「X JAPANっぽい」のは間違い無くて、制作サイドもそんなこと承知でやっているわけ。
でも、音楽的にもオリジナルだし、
雰囲気や、いくつかのポイントを見ていくと「真似とかインスパイア」であるものの、
じゃあ真似しちゃいけないの？って話になるじゃない。
しかも、そっくりにはしていない、
あくまでもオリジナルとして、真似しているんだけど。
そうなると、X JAPAN自体が、当時流行りの頭ツンツン系バクチクとかの真似じゃね？
とも言えるよね。
言い出したらキリがない。
だから線引きというよりは、
「明らかに当人としての誤解を招くレベルのフェイク」は取り締まろうよと。
いわゆるディープフェイクはアウトだよと。
金正日のそっくりさんのビデオとかあったよね。
ああいうのはどうなるんだろうね？
金正一が、まともにそういうところに出てくる前に死んじゃったけど、
息子のデブだって、どっかで絶対やられているよね。
日本だったら、かなりヤバい問題になるだろうけど、
皇族のディープフェイクとか作ったらどうなる？
法律に関係なく、国を挙げて製作者を消しにくるだろうな。
じゃあさあ、表現の自由として、
「バカ丸出しの裕仁風」なんかはどうかな？
漫画はたまにあるよね、で不敬罪で出版できなくなったりする。
「似ている」
それを法的に裁くのは、非常に境界線が曖昧で罰しにくいんだよ。
悪名高き反日イベント「表現の不自由展」では、
昭和天皇をモチーフにしたものや、皇族の写真を加工したものがあったでしょ？
それ自体は、アートとして認めるべきものだけど、
結局、多くの美術館が展示しないことを選んだ。
今でも、どんな形に描くのかは関係なく、
「大戦時の昭和天皇」を演じることは極めて少ない。
世の中には、真似ていいものと真似ちゃいけないものがあるようだよ。
法律は関係なくね。
モノマネ。
例えば、美川憲一がコロッケを告訴する。
可能な気がするな、するかどうか、通るかどうかは別。
でもそれは、「名誉毀損」ね。
ひどくイメージを悪くされたとか、そういう話で。
＊実際に本人的には、いじられてこっちも売れてラッキーだろうね。
そういう意味で、ちょっとYOSHIKIはダサすぎ。
ちょっと不快なのはわかるけどね。
現実に「モノマネは著作権侵害にならない」と現行では確定しているので、
著作権とか肖像権で訴えるのは無理です。
で、「声の著作権」ですよ。
どこまで〜〜？って話になる。
電話の音って、
実は実音声ではなくて、
「よく似た声で再生したもの」
というのはよく知られている話。
でも電話で会話していると、本人の声のように聞こえるでしょ？
自動生成AIによる「声」ってこれに近いわけ。
まず「似た声の成分」を選んで、
そこに、独特のクセを配分する。
間とか、速さ、リズム感と、調子の動き。
これだけでかなり似る。
そこに、本人の「微妙な特徴」サ行やラ行の揺らぎ、ノイズ成分なんかを加えると、
もうバレないレベルになる。
下手な部分が大事。
でもさあ、これって確かにオリジナルによく似ているわけだけど、
モノマネと何が違うのかなあ？
モノマネやっていた栗田貫一が「ルパン声優」になっちゃったみたいに、
AIモノマネが、声優の仕事を全部食っちゃうっていうのを恐れるのはわかるよ。
だって、スケジュールの問題ねーし、
ギャラ発生しないし、
いくらでも作れるし。
そんななふうに作ったものって、
ちょっと前までは「やっぱり不自然」だったり、
イマイチ感が強かったけど、
今は、本物と遜色ないところまで来ているから。
だから多分、声優はいらなくなる。
仕方ないんだよ。
現実に、ここ数十年で「存在しなくなった仕事」なんかいくらでもあるんだから。
仮に、「声の肖像権」ができたとしても、
ダメだと思うよ。
だって、誰かと「全く同じにはしない」ように作ればいいんだから。
例えば、この記事の山村響、
１、彼女と同じ成分の声
（これは電話と同じ）
２、違う俳優、声優の話し方
（技術や癖にまで、肖像権や著作権はありえない）
で作ればいいだけだから。
みゆきちの「話し方」で、若い頃の二階堂有希子の声とか、
できちゃうから。
注＊沢城みゆきは現在の峰不二子の声。
二階堂有希子は、ファーストルパンの不二子。
ちなみに二階堂さんはご存命です。
そうなったら、もう肖像権では縛れない。
声優って仕事は、無くなるんだと思う。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
プリキュア声優「悲しいな」生成AIで声を無断使用されたと告白「悪用するんじゃなくて…」
2025年09月06日 22:10 日刊スポーツ
アニメ「Go！プリンセスプリキュア」天ノ川きらら／キュアトゥインクル役などで知られる声優の山村響が5日、X（旧ツイッター）を更新。生成AIナレーションとして自身の声を無断で使用している動画を発見したことを明かした。
問題の動画については、すでに事務所を通じて対応しているという。「どこをどう聞いても自分の声。だけど明らかに自分ではない、読んだこともない文章を自分の声が読んでいる。私の知らないところで」とショックを示して、「ネット上などで手軽に聞ける音声を元に無断でAIに学習させ、それを無料で提供しているサービスが明らかに存在している」とAIを取り巻く現状を推察した。
山村は、「もし使用する立場になったとしても、それがきちんと正しいルートで使用できるようになっているものなのか、しっかり見極めて使わないといけないなと感じました」と生成AIについてつづり、「悲しいな。AIを悪用するんじゃなくて、正しい方法でみんなが幸せになれるように使うことは出来ないのかな。悲しい思いをしている人がきっと沢山います」と嘆いている。
1
0
ログインしてコメントを確認・投稿する