これがキツガイなのは

■米・ジョージア州の高校銃撃で4人死亡事件　発砲した男子高校生と父親を殺人容疑で訴追
(TBS NEWS DIG - 09月06日 16:27)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8009666

犯人が14歳、ってだけじゃなくって、去年この子の「学校で銃撃する」って言ったということで匿名タレコミがあって、FBIがこの子と父親に話聞いてることよね。14歳だから去年は13歳？中学1年生やん！ドンだけアメリカがキツガイなのかがよくわかる。

で、昨日ツイッターで見たんだけど、「学校銃撃犯はみんな抗うつ剤を使ってた」っての。ホントか？と見たらこういうのが（https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31513302/）

≻ most school shooters were not previously treated with psychotropic medications - and even when they were, no direct or causal association was found.

う〜ん、精神病を診断する＋薬を売る医療エスタブリッシュメントからこういうこと言われても信憑性に欠けるのでは？と思っちゃったのでちょっと考えた。

まず最初、
≻most school shooters were not previously treated with psychotropic medications

これってさ、問題は「学校襲撃犯が全て抗うつ剤を使ってた」って話じゃなくって、
P(学校襲撃した|抗うつ剤を使ってた)>P(学校襲撃した|抗うつ剤を使ってなかった)の問題じゃないのか？なのに、これはP(抗うつ剤を使ってた|学校襲撃した)≪１だけしか見てない？違うやろ！と思ったのよ。だってさ、薬なんて万人に同じように効果があるんじゃなくって副作用も出方に個人差があるじゃない？なので「使った人がみんななった」とか「使わなかったら安心」とかいう話じゃなくって、「薬がトリガーになるのか？」の話なのに薬業者を守るために話をすり替えてると思ったのよ。

で、次は
≻even when they were, no direct or causal association was found

いやさ、著者もわかってると思うけど因果関係を突き止めるにはクリニカルトライアルとかしなきゃいけないじゃない？なので観察データからは「直接の因果関係を認められなかった」と言われても「そりゃ、このデータからは言えんわな」としか思えないのよね。

だから、これだけで「抗うつ剤と学校襲撃の関連はありません」とは言えない（し、このアブストラクトでも「直接の因果関係はない」と言ってるだけで、相関がない、とは言ってない）と思うのよね。

昔ゲイバーで長年ママさんやってるクロちゃんが、「女装子（ジョソコ）でホルモン注射してる子は必ずキーッておかしくなるのよ。このフロアで椅子振り上げて投げつけたりさ。例外ないわね。あれ、ホルモン注射になにか入ってるかホルモンのバランスが崩れると頭にくるのよ」って言われてたのよね。あの人の観察は鋭いものがあったので、アタシ、そういうのあると思うのよね。「アベコベ夫婦」でテレビにも出てたジョンとマキのマキ奴もちょっと狂ったところがあって、女装業界にどっぷりつかってからはますますキツガイらしくなってたものね。

そういえば、スティーブ・マーティンのParenthoodの映画でもスティーブ・マーティンの息子がADHD気味で集中できないので教師に「最近はそういうのは全てケミカルのせいだとわかってて薬もある」ってシーンがあって、それから薬を処方されたのかどうかはわからないけど、大学生になって学校の時計台の上から狙撃する、っていうシーンがあるのでハリウッドの中でも「精神系の薬使った子供は頭の中がおかしくなる」とかいう認識があったのか？



今回も、この14歳の写真が公開されたら髪が長くって女みたいに見えるので「トランスだったのではないか？」って噂されてるし。

なんか、アメリカ、製薬業界の為に殺し合いをする国なのね、という感覚しかないわよね。それが望んだ社会なんだからいつものことだけど「おめでとう」としか思えないわ