くだらん議論だ

■男子校は女子差別？ 共学化論争に欠けた「機会の平等」議論と「東大至上主義」への疑問　おおたとしまささん
(弁護士ドットコム - 06月30日 08:10)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=7921010
まず、いい大学って何？
東大だってアメリカの大学から比べたらカスみたいなものだ。
それに東大卒が仕切る役人の世界？アレが優秀か？優秀なら面倒な政治家を論破して良い政策を通すこともできるのにしない。それ以上に問題なのは東大卒村を作って国益をそこ苗うようなことばかりやっている。失われた30年は役人のせいと言える。

だから東大に限らず大卒が優秀だというのは洗脳に近いものがある。

江戸時代も確かに幕府の中にも優秀な人材はいたが結局、諸藩の下々を含む武士や市民の手で近代革命は行われた。どの時代でも優秀な人材を確保する仕組みは（中国の科挙とかいう仕組みもそうだが）ロクなことにならない。

むしろ今もそうだが役人の東大村を解体して有志の人々にやらせた方が上手くいく。
大卒で威張っているような奴に限って能無しと決まっている。

それと男女共学の問題？そもそも男子校や女子校が存在している意味が分からない。なぜそうしなければならないのか？昔は女子の学力を上げるために専門の学校を作った経緯はあるがそれはすでに解決されたことだ。男子校も意味が分からない。

そもそも男だけとか女だけになるとロクなことがない。男が下品に磨きがかかるし、女は陰湿なイジメが横行する。男女共学はそういうことを抑止する効果はある。

まぁ、断固として別々にしたい人はおそらくだが「男女が一緒にいると性行為に発展するからとんでもない」ということだろう。

こういうヘンな考えが結婚観を遠いものにしている。性教育やドラマが悪いのであって共学にしたらふしだらになるというのは違う。
そもそも性行為を性欲のはけ口のような表現をするのが問題でそれはテレビが悪い。
性行為そのものは世代を次につなぐための荘厳なもので、いやらしい目で見るものではないし、遊びでやるものでもないという「教育」がなっていないから変な心配をしなければならなくなる。

別に好きな者同士が学生であっても性行為をして子供が出来てもいいじゃない。

回りが正しいサポートをすればいいだけの話。それで人生がダメになるとか将来が閉ざされるとか、親の認めない相手の子供を産むのはいけないとか言っているから少子化になる。日本はどんどんより狭量な社会になって来ている。さっきの男子児童が授乳室に入るの禁止とかいうのも昔では考えられなかった。

日本はよりギスギスする社会になっている。それが問題だろう。何でもかんでも禁止、禁止、禁止！アタマがおかしい。