旧態依然はないのか？

■陸自発砲事件「深くおわび」＝浜田防衛相
(時事通信社 - 06月16日 13:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7452920
もともと自衛隊も旧日本軍から人を集めて再構築した経緯がある。それは米軍仕様ではなく日本仕様だ。ということは古い風習を残していても不思議ではない。

自衛隊も組織から考え直した方が良いと思う。

この撃った候補生のしたことはまったくもって悪いことだが自衛隊の組織的な、人的な、風習的な欠陥がなかったかと言えばさてどうか？

それとウクライナは戦争になって急遽、経験のない人、年齢がいっている人が訓練を受けて戦場へ行っていることを考えると自衛隊のある意味変なところで厳格な空気やしきたりに違和感を感じる。もっと気楽にできる雰囲気を作らないと結局人手不足とかいうことになっている。
反論する人もいるだろうが結果的にそうなっている。

私は自衛官もレベル制にすれば良いと思っている。
何歳だろうと受け入れてその人のレベルに合わせた訓練をしてもらって（当然銃の扱いはしてもらうが）緊急時にできるところをしてもらう。災害派遣も行ける人は行く。強制しないなど幅を持たせないといけない。

だから資格は持っていても貢献度で報酬はゼロも有りうるなど。

戦争になった時に参加できる人を増やした方がいい。今は年齢で制限しているからなりても少ない。それも貢献度で報酬が決まる方式にすればいい。射撃訓練も定期的にしてもらって即応できる人を増やしておく。それも強制で召集するのではなく希望する者が参加することでいい。

すぐに日本人は資格を持っているのに戦争に参加しないなんて何だとかウチの人が死んでいるのだからオマエも行けみたいな。そんな文化が日本人の心にあるならロシアや旧日本軍と変わらない。

誤解がないようにしないといけないが日本は何から何まで硬い。アメリカ軍などはもう少し軽いし緩い感じがする。だからといって怠けているということではなく。日本の場合、国みんなでを守るというより組織の規律を乱さないことが主軸になっているように思う。
上から下まで国を守るためにやっている話なのに先輩後輩とかそういうことに重点が置かれている。作戦行動下では上下はあっても普段はフランクでいいはずなのに。そういうのがなければ古い体育会系の組織として敬遠される。それは国を守ることにはならない。