なぜそこにオブセッション？

■飲食店に車突っ込む、22歳運転手が死亡　親子含む客3人軽傷　岡山
(朝日新聞デジタル - 01月14日 15:06)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7261129

またジジィかよ？と思って読んだら22歳。若い子、スマホ見て運転してたとか？

でもさ、
≻運転していた同市の男性会社員（22）が死亡し、店内にいた客3人がけがをした
≻店内で飲食中だった無職男性（31）のほか、無職女性（33）と小学6年の男子児童（12）の親子が軽傷を負った
ここで「会社員」「無職」「小学6年生」という変なこだわりはなぜ？

運転していた同市の男性（22）が死亡し、店内で飲食中だった男性・女性とその小学生の子供が軽傷を負った、でいいんじゃ？

英語圏の新聞だと記事に年齢が関係のある場合（6歳が学校で先生を撃った、とか14歳男子がガールフレンドに別れ話をされて逆上して拳銃で狙い撃ち、とか）だったら年齢が全面に出てくるのはわかるけど、被害者の年齢を出すのはなぜ？ま、日本のいろんなところでの性別・年齢オブセッションは慣れてきたけど（未だに驚くときもあるけど）、この「会社員」「無職」オブセッションは何？職業ってか労働市場にどう関わってるのか、がこのニュースで知りたい情報ではないわな。アタシがレストランで食事してて事故にあって新聞記者なりに職業聞かれたら、「何でそんなこと聞くんですか？」って言うと思うわ。

ま、こんなこと言ってるから、アタシもやっぱり出羽守だわよね