今回のケースは論外だけど

■池袋事故遺族への中傷投稿、警視庁が20代男を聴取　関与認める供述
(朝日新聞デジタル - 03月20日 05:04)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6892175

今回のケースは論外だとはおもいます。

それを前提として敢えて書きますが

「被害者を批判することは、どんな場合であれ絶対に許されない」という考え方がまるで社会権である
かのごとく確立されてしまうと、ファシズム言論弾圧や思想統制が横行することを誰も止められなくなってしまうとは思うので、

ある程度被害者批判とかマイノリティ弱者批判も認めるべきだとは思います。

繰り返しますけど今回のケースは論外ですよ。

ただ、例えば北朝鮮による日本人拉致事件をここまで悪化させて拗らせた元凶は、植民地支配時代の「被害者」たる朝鮮人に遠慮して日本人側がだれも言うべきことを言わなかった(中には北朝鮮が怪しいと思っていた人もいたけれども、言葉に出すと世間から右翼扱いされて袋叩きに遭う可能性が高かったので怖くて言えなかった)、言えなかったことにもあるわけですし、

朝鮮人従軍慰安婦問題に関しても、かつて小林よしのりさんが「彼女たちは日本軍に強制連行されたわけでもないし、単なる売春婦でしょう」
と発言したら小林よしのりさんは「被害者のカワイソーなおばあさんに、何てことを言うんだ！」と批判されました。

「被害者を批判することは、どんな場合であれ絶対に許されない！」みたいな考え方がまるで社会権であるかのごとく確立されてしまうのは、危険だと思います。

自分も似たような体験があります。

前の職場の話ですが上司の女性が在日朝鮮人で、
飲み会の席で私が「朝鮮語」とか「朝鮮料理」という言葉を使って会話したら
「朝鮮という言葉は不快です。人が不快になる言葉を使ってはいけない」とたしなめられました。
私もそこですぐに軽く謝罪しておけば良かったのですが、
「それなら私は今後、日本海のことを東海、竹島のことを独島と呼ばないといけないんですかwwww？言葉で他人の気持ちを傷つけてはイケナイとか不愉快だからその表現を使うな！という批判は言葉狩りになると思う」などと言い返してしまい、口論になりました。

その人は韓国籍だったんですがおばあちゃんは朝鮮籍の系統だったとのことで、『だから私は朝鮮といわれるのは不快だ！』と。
『ああ、お祖母さんは、北朝鮮から日本に移民してきたんですね！』と言ったら余計に怒り出して『移民したんじゃなくて、無理やり連れてきたんでしょうが！』とか怒鳴りだし、収拾がつかなくなりました。

そもそも現在日本国内に居住している在日朝鮮人の大半は強制連行とは関係ない、単なる移民や密入国者、およびその子孫であることは、日本の右翼知識人に限らず
朴慶植「朝鮮人強制連行の記録」や
金賛汀「証言 朝鮮人強制連行」
鄭大均「在日・強制連行の神話」
金英達「朝鮮人強制連行の研究 (金英達著作集 2)」
など朝鮮系の知識人の著書でも検証してかかれている、などとこっちも酔っ払っていたので強気になって言い返してしまい、別の先輩から『お前、もうやめろよ！』とたしなめられましたけど、
結局その事件以降、周りから『あいつは嫌韓右翼』みたいなレッテルをはられてしまいまして、居づらくなったので退職しました。
自分の立場というか、考え方としてはその当時から今にいたるまで一貫して嫌韓ネット右翼なんて大嫌いですけど、あの場で、あんなこと言えばそういう風に見なされてその筋の右翼思想の人間だと思われても仕方なかったとも思っています。

やはり在日朝鮮人と会話するときは朝鮮ではなくて韓国、竹島ではなくて独島、そして日本海ではなくて東海と言い換えないとトラブルになるみたいですねwwww

ただ、言葉で他人の気持ちを傷つけてはイケナイとか不愉快だからその表現を使うな！みたいな言い分を全て認めて呑んでいたら、誰も言論弾圧や思想統制や言葉狩りを止められない、北朝鮮みたいな社会になる気もしますけどね。
今回のケースにも若干言えることですが、「不愉快だ！」という根拠だけでクレームつけるのは、言論弾圧の片棒担ぐような気もします。

くどいようですが、今回のケースは論外なので擁護はしませんけど、

「被害者を批判することは、どんな場合であれ絶対に許されない」という考え方がまるで社会権である
かのごとく確立されてしまうと、ファシズム言論弾圧や思想統制が横行することを誰も止められなくなってしまうとは思います。