そこか？

■勝手に出産した元妻に賠償命令　自己決定権の侵害を認定
(朝日新聞デジタル - 12月08日 19:38)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6335677

なんか、日本ってつくづく男に都合のいいような社会にできてるのね、って思う判決ね。しかも「自己決定権侵害」が判決なの？そこなの？って思ったわ。そんなこと言い出したら、日本の女性は自己決定権侵害されまくってない？夫婦別姓選べない国よ？

>「夫が子をもうける自己決定権を侵害した」として一審・大阪地裁判決を支持。元妻に約560万円の賠償を命じた。

で、養育権とかその辺りは係争にならなかったの？アタシの自己責任論から行くと、「アンタ勝手に産んだんだから、子育ては父親に頼らないように」で終わりだと思うんだけど。これは元妻⇒元夫に罰金払って養育権共同ってやつなのかしら？罰金取られて、それで養育費も貰えない、ワンオペだったら踏んだり蹴ったりじゃね？

>「個人は子をいつ、誰との間でもうけるかを決められる人格権としての自己決定権を有する」と指摘。望まない女性に子を出産されたとして男性の自己決定権の侵害を認定。

果たして、日本では女性に望まない子を出産しないという自己決定権があるのか？もし人工中絶に父親の同意とか必要だったら自己決定権なんて嘘でしょ？日本の制度はしらないけど、女が望まなかったら、一人で勝手に中絶できるようになってるの？翻って、勝手に中絶されたら、男は「子供を持つという自己決定権を否定された」って女を訴えられるの？いろいろ考えても、「子供を持たない自己決定権」って男の為にあるいいがかりのような気がするわ。

>別居中の15年4月、移植同意書に夫の署名を記入してクリニックに提出。

犯罪は文書偽造再罪じゃないの？ここは争点じゃないの？なんか、一番の争点はここだと思ったので、なんかおかしな判決だわね、って思ったわ。