> タクシーで行ったりしたと思うが
タクシー運転手です。今は会社が臨時休業中で毎日休みですが。
この件に限らず、「感染を避けるためにタクシー利用」というのがよく出てきます。
非感染者(感染しているという自覚や状況は無い)の場合は、「電車に乗って感染するよりはリスクが低いから」でわかりますし、何の文句もありません。
しかし、ラジオで聴いた経験者いわく、「これこれの事情(たしか、家族が感染したんだっけな?)で自治体から連絡があり、指示によって職員同行(病院で待ち合わせ)のうえ検査をし、病院に8時間拘束されたが、結果陰性でよかった」みたいな話でした。
「病院までどうやって行ったんですか?」への答えは、「なんだか自治体が手配してくれたタクシーが自宅まで来たのでそれに乗って」とのこと。
ちょっと待てよ!
そのタクシー配車は、事情を話したうえで危険を承諾して(場合によっては危険手当を割増しして)手配されたのか??
ふざけんなよ。
■伊客船、新たに33人感染 長崎の三菱重工工場に停泊中
(朝日新聞デジタル - 04月22日 10:15)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6056265
ログインしてコメントを確認・投稿する