そりゃあんた、法律がそうだから

■子どもに会えない父親たち　認められない面会交流の裏側
(dot. - 03月20日 16:02)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=4486380


アタシの昔からのペットピーブの一つ、「日本もノーフォウルトの離婚を認めるべき」ってのよ。日本の経済学者に会うたびに言ってるんだけど、食いついてくる人が少ないのよね。今の仕事柄会う経済学者は殆ど、マクロ・計測関係なので、こういうトピックについて疎い・興味ない、ってのもあるかもなんだけど。

アタシがそう思ったのは、日本の少子化・女性労働力考えたからなの。だってさ、今のところ、夫婦の一方が嫌と言ったら、離婚は簡単にできないじゃない？なので、結婚したら、まぁ保険があるようなものよね？働かなくっても食わしてもらえる、とか（これとあと、配偶者控除も改革しないといけないんだけど）。この保険をなくすのよ。そうなると、ぱたのうち世代にあるような専業主婦希望なんて、甘いこと言ってられなくなるからみんな働くんじゃ？っての。

簡単に離婚できるようになると、結婚にはいる参入費用（Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎ　ｃｏｓｔ）が低くなるので、今まで迷ってた人もお試しに結婚とかしてみるとか？結婚率も上がると思うわ。「ダメだったら離婚すりゃいいか」ってことで。

で、これで出産率があがるか？保険がなくなったので、結婚を相続させたい方は、「子供がいれば離婚とか言い出しにくくなるだろう」ということで子供を作ろうと励む。もしかしたら、「子供がいたら離婚の時に大変になるから」という気持ちが働いて、もっと子供をつくらなくなるかもしれない。どちらの動機が強いか、は実証の問題よね。「子は鎹それとも楔？日本の法改正からの証拠」なんて経済学の論文も書けそう　

>●完全なでっち上げ

これもさ、ＤＶ、でっち上げでもなんでも証拠を作らないと離婚できないからでしょ？もしノーフォウルトで離婚できるようになったら、そんな必要もないからＤＶのでっちあげなんてなくなるんじゃ？以前も日記に書いたけど（http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1460349385&owner_id=25773567）、日本には「別れさせ屋」があるのよね？離婚してほしい方がお金を払って、夫、妻に美女美男としむけて「不倫」の証拠をつくって離婚に持ち込む、っての。そんな商売がある、ってのが規制の問題なのよね。なので、ノーフォウルト離婚、2017年の日本の課題にしない？

ちなみに、アメリカでは州ごとに法律が違うので、ＮＯ　Ｆａｕｌｔで離婚ができるようになった州から先に妻へのＤＶ率、ＤＶでの家庭内殺人が減った、って研究があるのよ。
https://academic.oup.com/qje/article-abstract/121/1/267/1849020/Bargaining-in-the-Shadow-of-the-Law-Divorce-Laws