これ、面白いわね

子供の学力、遺伝の影響が50％？
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=29&from=diary&id=3667787

経済学でも同じような研究があって。１９６０年代・７０年代に韓国からアメリカに養子にもらわれた子供が大人になってから、同じ（養）親の元で育った実子と養子の大人になってからの結果を比べたやつ。環境は教育の偏差の１４％を説明する、等々、っての。

出版されたバージョンはこれだけど（http://www.jstor.org/stable/25098839?seq=1#page_scan_tab_contents）、ワーキングペーパーに関して取り上げたブログだと、ちょっと結果が違う？（http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2004/11/nature_nurture_.html） Marginal Revolutionのブログのグラフだと、養子の収入は親の収入との相関がない？

そう考えてみると、一卵性双生児と２卵生双生児の比較で遺伝が５０％って低すぎないか？胎児の時に母親のお腹のどこで育ったか、ってのも影響するとかないのか？