「芸術」なのか？？

> 　イラストの投稿者は本件についてFacebookで、「当該イラストは芸術作品です。芸術とは様々なものの見方ができるものです。ですので自分が導き出した解釈が気に入らないからと言って、作者に自分の意見を押し付け撤回させるのはナンセンスです」「当該イラストが色々賛否両論交わされていますが、私はそれはそれで良いと思います。日本は言論の自由があります。皆さんが法の許す範囲内で自分の主張を展開するのは実に健全な姿であると思うからです」とコメントしています。


「芸術だ」はどうだろう？　この主張は詭弁、もしくは「どこかで聞いてきた、表面上だけ類似のケースの理屈の、本質を理解しない安易な流用」のような気がする。

「言論（表現）の自由」の観点からのこの人の主張には、或る程度同意できる。勿論、言論、表現の自由というものとて（と言うより「内心の自由」以外のすべての「自由」は）公共の福祉、他者の他の自由との衝突などの観点から無条件無制限に保障されるものではないのは当然だから、「○○の自由」の問題だからというだけの理由で、常に何でもが許されるわけではなく、「このケースはどうなの？」という判定は必要だけれど。とにかく「一理ある」とは言えるし、かなりブラックだけれど或る意味「面白い」という面もあると思う。

また、そういう「面白い」という話、切り口ではなく、もうちょっと硬い、真っ向からの、「疑似難民」「似非難民」やそういう態度に対する非難の主張だとすれば、そういう主張すらも、それをこういう形で表現する自由が担保されるべきである、という理屈もこれもこれで理解できないことはない。他者との衝突がある（だから結論として可否の判定は微妙）にしても、だ。


しかし、これが「芸術である」とは、その質についての評価とは関係無く、私は個人的には思えないし、もし「芸術だから」というのが理由だとすれば、上記の公共の福祉とか利益衡量の判定の結果、他者の不利益や不快を犠牲にしてまでの価値のあるような性質の（繰り返すが出来不出来の問題でなく）利益があるとは考えられない。



「そうだ難民しよう！」　シリア難民を「不法移民」扱いするイラストが物議、元写真の撮影者からは怒りの声
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=128&from=diary&id=3648819