どこまでバカにつきあえばよいのか？

> 末冨准教授は「なぜ給食費の支払いが必要なのかを丁寧に説明し、保護者の負担を軽減する努力をすればさらにいいでしょう。保護者の納得が何よりも大切です」としています。

どうして、「なぜ給食費の支払いが必要なのかを丁寧に説明」する必要があるのだろうか？
私は街の食堂、レストランで、「なぜ支払いが必要なのかを丁寧に説明」されたことは無いし、洋服を買ったときに「なぜ支払いが必要なのかを丁寧に説明」されなかったからという理由で金を払わないで洋服を持ち去った場合に、「丁寧に説明」されなかったことをもってして「万引き」と言われないとも思えない。

「保護者の納得」って何だ？
メシを食うことについて対価が必要である、タダではないということについて、その理由の説明が必要となるようなバカに、どうやって何を納得させることができるのか、必要なのか？


「子どもが犠牲になってはならない」という反対意見は、それはその通りだが「子どもが犠牲にならないような、もしくはその犠牲を最小限にするような」方法や制度が、現在もあるだろうしそれが不足ならそこを整備すればよい話だ。
そもそも、レベルは違うが親が金持ちか貧乏かで、「平等でない」ことは世の中全体がそういうものだし、これは善し悪し（よしあし）の話ではなくて、そういう不公平が起きてしまうことは現実的に不可避だろう。
少なくとも、これが「（自分の子どもに）食い逃げ（させる）」を正当化する充分な理由になるとは、到底思えない。



■給食費未納で提供停止、何が問題か？　「無銭飲食」「子どもが犠牲」
(ウィズニュース - 07月27日 07:00)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=220&from=diary&id=3535734