要は、反(脱)原発の連中の主張でしょ。

■「電気の成分表示」は必要!? 一般家庭でも電力会社が選べるように
(HARBOR BUSINESS Online - 06月21日 09:10)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=219&from=diary&id=3477348
「電気の成分や原材料表示を義務づけるべし」ですか。電力自由化のための重要な法案となる改正電気事業法が成立し、「発送電分離」が5年後の平成32年度から義務化されるようですが、これに伴う動きとして、環境NGOだの自然エネルギーのシンクタンクだの消費者団体だのが、電気の成分や原材料表示の義務化を国に要求だそうですね。使う側にとって、どの社の電力がより良質なのかよりも、どの社の価格プランがリーズナブルなのか、あるいは安定した電力供給ができるのかとかが選ぶポイントだと思いますが、電気の成分とか原材料がどう違うかなど、それに比べれば重要度は高くはないのではと思います。発電方法の相違で、電気製品の機能にどんな相違があるのでしょう。
つまりこれ、反原発とか脱原発とかを主張する連中が、原子力発電所で造られた電気を買いたくない、使いたくないと言いたいからということに過ぎないのだと思います。 4年前の東日本大震災が起きる前、日本の電力供給の3割弱くらいが原子力発電だったと記憶しますが、震災以降稼働原発が皆無の期間が長くなり、コストパフォーマンスに劣る火力などが補うことが増え、電気料金値上げが続くようになりました。
自由化による実効性のある競争を促すには、安全性を確認した原発を早期に再稼働させることで電力の安定供給を図ることが不可欠であると、今日の産経の社説は主張しますが、電力の供給に安定性を欠く事態が続けば、発送電分離とか‘’絵に描いた餅‘’になりかねないと思いますが。