「思う、感ずる」ことと「それを表明する」こと

ちょっとややこしくて、かつ微妙な話をします。


> また、同調査で「車内ベビーカー」が迷惑だと答えた人の割合は、男性が16.5％だったのに対し、女性が30.2％と倍近くも高かったため、

そもそも「文章」というものに、そしてそれに加えて「統計」や「数字」についてもなかなか単純に解釈してはいけない部分がある。
よくある「（消極的なものを含めると）賛成が○％」なんていうまとめ方があるが、これはアンケートの質問の文章（質問の前段に誘導的文言がある、など）、選択肢の内容などを精査しないと、これらによって簡単に１０％程度は結果が変動する。
だから、紙数の関係等もあるだろうから「全体を載せない」という行為全体を非難するつもりはないけれど、私個人としては最低限上記の、「質問の全文」と「回答の選択肢」が明確でないアンケート結果については基本的には知識、情報として「取り入れない」ことにしている。
情報操作の意図とか悪意とかの有無を別としても、その結果が「まったくアテにならない」からだ。


さて本件。
上記とはちょっと異なるし、そして上記のとおりに「質問文」と「選択肢（あるいはそれが無くて自由回答という可能性もゼロではない）」が明示されていないからそもそも「なんとも言えない」けれど。

屁理屈を言うつもりはないが、「迷惑だと答えた人の割合」と「迷惑だと感じている人の割合」は決してイコールではない。
少なくとも近年の風潮では、仮に無記名回答だったとしても、世のオトコとしてはこれを「迷惑だ」と「感じた」としてもそう「答える」には、ちょっと抵抗と障害がある。
飽くまで「相対的に」の話だが、こう「答える」ことについては、立場や心情としては女性のほうが障壁が無い（低い）ように推測する。

別にオンナが身勝手だとか（世間的に問題がありそうな回答をすることについて）配慮がないとか言いたいのではなく、「所詮その立場を理解しづらい（と思われがちである）し、叩かれそうな気配に身構える傾向が強い」オトコのほうが、「本当は迷惑だと思っているけれど、そうは回答しない」人の率が高いんじゃないかな、となんとなくそんな気がするのである。



車内ベビーカーを迷惑がる女性たち
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=29&from=diary&id=3295914