「アクア説」系「ワニザル説」

ログインして参加する

詳細 2018年5月30日 20:50更新: （当コミュニティの管理人は、ミクシィ訪問の頻度が低く、
コメントなどをいただいても、返事が遅れることがあります。
また、せっかく管理人にメールしていただいたのに、
メールの保管期限が過ぎてメールが消えてしまっていたので、
読めなかった場合もあります、申し訳ございません。）

ヒトは、「肉」が大好き、ですが
ヒトの祖先が「肉」を捕まえるのは大変だったことでしょう
たいていの獲物はヒトより逃げ足が速いですからね
でも、例えば「２５ｍプールの上を犬カキで泳いでいるブタ肉（ブタさん）」なら、簡単に捕まえることができると思いませんか？
そういうことに気付いたヒトの祖先の猿人が、「水辺でワニのような狩りを始めたのではないか？」と考え、この仮説を「ワニザル説」と名付けることにしました
この考え方のベースになっているのは、「アクア説」です

「アクア説」とは、「人類の祖先は水中で生活していた」という仮説で、
「水生類人猿説」「人類海中起原説」などとも呼ばれているそうです

(また、
「北京原人の末裔とホモ・サピエンスがアジアで遭遇した」とする、
有力な説と、当「ワニザル説」とは相性が良いと思われます。)

冒頭に書いた発想こそが「ワニザル説」の内容、とも言えますが、
当コミュニティを立ち上げるに際し、
少し話を拡げ「ワニザル説の概要」として、まとめることにしました、
一息に書いたその文章は、４つに分けましたので、

「下記の４つのリンク先」の
「本文（つまり、日付けが07/07/21の文）」だけ、を
「下記の順番」で、４つ通して、読んでください
（エンターテインメント的要素を嫌われる方は、前の２つだけを読み、
後の２つが目に入らないようにして、その他のトピックへ進んでください。
もしかすると、他のトピックに書いた内容の方が、比較的、多くの人に、
喜んでいただけるかもしれませんが、
他のトピックは、後回し、にして頂かないと、混乱されると思います)

1、ワニザル（アクア説より派生）
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=20967621&comm_id=2427359

2、水底にひきずり込む？
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=20967636&comm_id=2427359

3、ブラインド越しに覗き見る
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=20967649&comm_id=2427359

4、有名な「伝説」
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=20967661&comm_id=2427359

このコミュでは、
旧人、原人、猿人、などを、一括して「猿人」と書いてしまいます、
「漠然とした大昔」のことを「古代」と書きます、古生代のことではないです

「アクア説」の第一人者である、エレイン・モーガンさんの著書、
「人類の起源論争」「人は海辺で進化した」などに対する意見や感想も、
いろいろと書いています

世界・ふしぎ発見、というＴＶ番組にも出演された、島泰三という人は、
「親指はなぜ太いのか」「はだかの起原」など興味深い著書の中で、
骨猟説（骨食い説、ボーン・ハンティング仮説）を支持しておられると同時に、
アクア説や「エレイン・モーガンさんの意見」を否定しておられるようですが
モーガン女史は、島泰三さんの本を読まないでしょうから
彼女のかわりに、反論を書いておきました
「骨猟説」「ヒトは、もっとも肉食に適したサルである」などのトピックです

また、このコミュニティは鎌倉時代などの民話との関連も深く
歴史という分野にも関連しているのですが、
とくに下記のトピックなどにおいては、その傾向が強いです。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=27983540&comm_id=2427359

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=28190012&comm_id=2427359

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=28317717&comm_id=2427359

（多数のトピックが並んでおりますし、
僕がミクシィを見るのは不定期的ですので、
書き込みを頂いても、気付けない場合があります、
そんな時は、さりげなく、
「直通のメッセージ」など、僕に送ったりして、
「書き込みに対する反応」を催促していただけるとありがたいです、
（もっとも、冒頭に書いたように保管期限切れで消えていたことも
あるんですけど・・・、本当に申し訳ございません。）

一つの現象に対して
矛盾する複数の考察を述べていることも多いですし、
例えば、下記のリンク先トピックのように、

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=27983540&comm_id=2427359

「皿がなかったこと」を説明していたはずなのに
途中から「皿があった」という前提の話題に
変わっている場合さえ、あります。しかも、

確信を持って書いている説もあれば、
いちおう書いている、程度の発想もあり、
創作と割り切って書いているものや、
娯楽性を追求して書いている部分もありますので、
批判精神を忘れず、冷静に、読んでくださいね、)