実験（研究）に命かける！？コミュの質問コーナー

　実験，研究生活に関して質問，相談したいことを気軽に聞ける，答えられるトピックにしたいと思います。
　どんどん質問してみましょう。

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

皆さん，セミナーってどれくらいの頻度で開催されてますか？
内容はどんな感じでしょうか？

　ぼくの研究室は基本的には週一回で研究報告が2人，文献紹介（最近のペーパーから1報とそのバックグラウンド）が1人です。数だけ見ればすぐに終わるんじゃないかと思われるかもしれませんが，質問が激しくてみんな尋問とか拷問と称して憂鬱になってます。
　というのも構成員としては全員で15人くらいなんですが，質問が下の学年から順に最後は教職員という形式なのでどうしても上に行くに従って質問することが無くなってどんどん質問が厳しくなっていってしまうし，聴いていないと質問も出来ないので聴く側も集中力を切らせないんです。
　セミナーが活性化されるのはいいのですが，これが毎週続くとなると精神的に・・・きつい・・・っす。

[2] mixiユーザー 06月13日 22:59

自分のラボも全体のセミナーは週１回で同じ内容ですが
逆に活発なDiscussionなんてまず行われません
早く終われムード一色なので、質問があっても後で個別に聞いてる感じですね
これだと逆にこんなんでいいのか？って思ってしまいますが
まぁ用意する側としてもどうせあんまり聞いてないだろうから分かる人には分かるぐらいの力で準備してプレゼンすれば良いかって感じにできるので楽なことは楽です
原因としては結構大きなラボでそれぞれバラバラな研究をやっている
グループミーティングが個別にある
医者の人が多い
ラボで昔から脈々と続けられている研究があまりない
ってところでしょうか
まーぼーさんの所のようにしっかりあるとある種の力はつきそうですが、博士課程3年？4年？間ずーっとあると結構面倒そうですね

私のラボではさらに他研究室との合同セミナーとかでも文献紹介があったりします
月曜日の拘束時間が長いので、一人抜け出して実験をしていたら流石にばれていて注意されたのが先週…
仕方なく今週からまじめに参加しているっていうところですが、出てみると良く分かるように参加してない人も相当多いです
まぁ私もボチボチまた抜け出していきますけどね

[3] mixiユーザー 06月13日 23:21

>勇さん
　そうなんですかぁ。
　ぼくのところはセミナーがどうやったら活性化されるかということを学生も考えて，その意見を取り入れて上記のように拷問・公開処刑状態になってしまったので，少し後悔していますが，今までみたいな早く終われムードとか終わって良いのかわからないような微妙な沈黙がなくなったのはよかったと思っています。
　今はD2なのであと2年弱頑張ればある程度力がつくんじゃないかと前向きに考えるように努力しています。

　ところでセミナーのときに一人抜け出して実験してもあんまりばれないってどれくらいの人数でセミナーしてるんですか？

[4] mixiユーザー 06月14日 18:40

50人くらいかなぁ
本当は70人以上いるみたいだけど
50人くらいな気がします
ばれないって言うかばれても良いから実験しているだけなんですけどね

[5] mixiユーザー 06月14日 18:47

>勇さん
　50人～70人ですか！？
　多過ぎますね・・・それは出席する気がおきませんね。

[7] mixiユーザー 09月03日 15:03

＞ポピーさん
縦，横，斜めいろいろな乗せ方をしてみましたが，出来ませんでした・・・
根本的にやり方がちがうんですかねぇ？

[10] mixiユーザー 12月14日 21:21

染色やラベルは分野が違えば同じモノを使って同じ名前の方法でも目的が変わります
例えばギムザ染色
Wikipediaによるとマラリア原虫の染色法として開発されたそうです
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A0%E3%82%B6%E6%9F%93%E8%89%B2
しかし細胞質の各種顆粒が好酸性と好塩基性に染め分けられるという目的で血液細胞の染色に使用する場合もあります
http://www.wako-chem.co.jp/siyaku/info/life/article/giemsa.htm
他にも組織切片の染色にも良く使われます
原理も簡単な説明なら
http://www.jichi.ac.jp/usr/path/stain/giemsa.html
いずれもGoogleで検索すればTop5以内のものです

パルスラベルについても私のような神経系の分野では
BrdUの生体内半減期が2時間と短時間なのを利用して
BrdUのハロゲン置換体であるIdU、CldUを時間差で使うことで染め分けるというパルス-チェース実験が考えられますが

http://www.invitrogen.co.jp/products/molecular_biology/lumio_panph.pdf
ここにあるような2重ラベリング実験ではタンパク質のアセンブリー、インターナリゼーション、代謝回転などを研究できますとあります

パルス-チェース実験では複数色を使って時間経過による変化を確認すると予想はできますが実際の方法はそれぞれにあった方法だと思うので分かりません
そもそも分野が違っている場合私の思っているパルスチェース実験とは全然違うパルスラベルかもしれないのでやはりもう少し目的や説明を加えるべきだと思います

あとちょっと外れますが
ある目的があって、それを調べることができると分かっているからその実験をしているのが普通ですから
やる前に簡単な原理はラボ内の同僚やポスドクの人に聞いて知っておくべきかと思います
教授からの指示だとしたらその場で聞いておかないと
やった後で教授の勘違いが分かったりしたら面倒ですよ

[12] mixiユーザー 12月15日 21:15

＞ごおおさんへ
私も修士でも博士でも分野を少しずつ変えていて
今の博士過程以外のラボは結構散々な所だったので大変さは良く分かります
同僚も違うことをやっていると情報が入らなくて困ることも多いですよね
そういう経験を経た後は、色々な面で自分の利益になっていると思うので頑張ってください

業者のカタログやHomepageに掲載されているKitの説明を見ると、原理などまで詳しく書かれていることもあるので
自分に関係のありそうなカタログを見てみるのも参考になることがあります
あとは羊土社などから出ている実験書なども良くできているものが多いです

私は分子生物学をやったことがなかったのでタカラバイオのカタログと羊土社にはずいぶんお世話になりました…

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ