プレベ！コミュのピックアップカバーやブリッジカバー

始めまして。

皆さんはプレベにピックアップカバーやブリッジカバーをつけてますか？
付けたほうが見た目がカッコいいな～とおもうのですが、
みなさんはどうでしょうか？

よろしければコメントお願いしまっす！

コメント(25)

最初
全て
最新の40件

はじめまして。現在ヴァンザントのプレベを使っていて、最初はジェマーソンやゴードン・エドワーズに憧れてブリッジカバーやピックアップフェンスを付けていました。

しかしこれがなかなか弾きにくい。右手のポジションもかなり制限されますし、ブリッジカバーのミュートも確かにあのモータウンサウンドがするのですが、その分演奏スタイルを制限するように感じました。

現在は両方とも外しています。個人的な感想ですが、どうしてもジェマーソンの様になりたい！という人以外にはなかなか厳しいセッティングの様に感じました。

[2] mixiユーザー 10月15日 22:36

コメントありがとうございます。やっぱり付けてみないとどんなものかわからいですよね。

指弾きするとき、ピックアップフェンスがあれば親指を固定しやすいのかな～と思っているのですが、

やはり、試してみるのがいいですよね(^o^)丿

[4] mixiユーザー 10月16日 01:34

初めまして。僕も皆さんと同じく、とにかくジェマーソンが好きでブリッジカバーを付けてます。このパターン多いですね。笑

ところで便乗質問で申し訳ないのですが、ブリッジミュートにはどのようなものをお使いでしょうか？洗い物に使うような一般のスポンジではノイズが入りやすく、ミュート具合もいまいちに思えます。リットーのジェマーソン本では「気泡ゴム」という書かれ方をしていたように記憶していますが、何かおすすめがありましたら教えて頂けると嬉しいです。

[5] mixiユーザー 10月16日 02:32

僕はブリッジカバー無し・フェンスのみで、小指～中指までをフェンスにのせて、人差し指ワンフィンガーで弾いてます。
BPM180を超えるような曲の時は、小指・薬指をフェンスにおいてツーフィンガーです。

[6] mixiユーザー 10月17日 00:45

>MDしばいぬさん
そうですか、僕はどちらかというとPOPな曲が多いので、合わないかも・・
でも、一度つけてみてその音を体験してみるのもいいのかもしれませんね

＞parakeetsさん
僕はまだジェマーソンのベース音を聴いたことがないので、一度聞いてみようと思います。

＞テモテさん
ブリッジカバーを支えにして指引きもいいですね。ちょと試してみます。

[7] mixiユーザー 07月05日 00:23

個人的に見た感じがカッコイイと言う理由でピックアップフェンスだけは外してません。別にモータウン気取ってる訳でもなく、ホント見た目だけでして。

確かにピック弾きで、親指をフェンスに強打したり、爪と肉の間に食い込んだり、小指が引っかかったりとかなり痛い思いしましたが、愛があれば障害なんて克服出来るものです。

指弾きでは親指が安定するんで非常に弾きやすいですし、今ではピックでもたまに痛い目に合う位なんで、生涯ピックアップフェンスは外さないでしょう！

ブリッジカバーはパームミュート出来なくなるので外してます。

[8] mixiユーザー 07月29日 16:59

ブリッジカバーは弦を交換する時は外すんですか??

[9] mixiユーザー 07月29日 17:32

はずさないと交換できないでしょ？

[11] mixiユーザー 08月10日 10:27

装着してみました。

もちろんスポンジゴムも入れてみたんですが、ミュート感が若干弱めかも。スポンジゴムがなじむまで少し時間がかかるのか…。
何か良い素材があったら教えて下さい。
っていうかブリッジカバーの付属品としてスポンジゴムを付けるべきでは。

ピックアップフェンス若しくはブリッジカバー自身が鳴っちゃてますｗ

[12] mixiユーザー 08月10日 16:06

ブリッジカバーって装着すると、ヴィンテージっぽくて格好いいですが、見た目だけのモノなのでしょうか？

スポンジゴムとか入れてるみたいですが、音が良くなるんでしょうか？

[13] mixiユーザー 08月11日 00:07

まだまだ知らない人がたくさんいるのですね…

PUカバーは今より多かった電磁的ノイズの対策に、
ブリッジカバーはノイズ対策は勿論、
昔の奏法は今のように強くピッキングしてラウドにならしたりせず、
ウッドベースからの持ち替えのプレイヤーが多かった影響で
サスティンの無いミュートされた音を使うのが主流だったので
ウレタンやスポンジのミュートをつけて対応してたのです。

現在は楽器自体や外部からもノイズ対策がとられ
状況も良いし性能も良く、
奏法の多様化も相まって段々要らなくなっていったものです。

したがって、見た目のスタイリッシュさで装着する人もいれば
現在でもトラディショナルな奏法の為、実用的に装着する人もいるのです。

[15] mixiユーザー 08月11日 01:11

＞MDしばいぬさん

最近雑誌を読んで知ったのですが、ミュートに使われていた素材はピックアップの高さ調整に使われていた素材と一緒だったそうです。
素材もそうなんですが、MDしばいぬさんが仰るとおり弦と接触する位置も重要だと思います。ブリッジから遠ざかれば遠ざかるほどしっかりミュートできるんですが、そうするとブリッジカバーからはみ出してしまいますし。
悩みます

とりあえず今回のスポンジゴムは外して別の素材を探してみます。

[17] mixiユーザー 08月11日 09:16

> Thinyan-xさん

分かりやすく説明して頂きありがとうございます。

謎が解けました(^^)

[18] mixiユーザー 08月11日 09:21

> MDしばいぬさん

解答頂きありがとうございます。

自分はピックでゴリゴリ弾くタイプなので、しなくていいみたいです(^^ゞ

[19] mixiユーザー 08月12日 00:10

＞MDしばいぬさん

ブリッジミュートをつけてからオクターブ調整をしていなかったんですが、してみました。
すると駒の位置が随分エンドピン側に移動して結果的にスポンジゴムから駒までの距離をかせぐことが出来ました。従ってミュート感もアップしていい感じになりました。

ミュート感をアップさせるには駒の位置をエンドピン側にずらすのが効果的かもしれません。オクターブピッチをキープしたまま駒をエンドピン側にずらすためには弦高を上げる必要があるので、ジェマーソンのミュート具合と（高かったと証言されている）弦高には密接な関係があったんですね。

また、素材はスポンジカバーという竹輪みたいな形をした物に変えてみました。
コレも良かったと思います。
ご参考までにiteckのスポンジカバーSGB-70です。

解かりづらかったらゴメンなさい