Ａ．Ｓ　MORGEN　１９９８コミュのドイツ戦

ドイツ戦の評価を書いてみました。
川口：5.0　失点場面はキーパーとしたらどうしようもない。
　　　　　近くに相手がいる味方にスローイングしていた
　　　　　場面が何度かあったのが気になった。
宮本：4.0　1失点目は間違いなく責任がある。あそこで倒れ
　　　　　ていてはＤＦ失格。あとパスの精度が低すぎ。
中澤：5.0　高さの勝負では抑えていたが、宮本と同じくパス
　　　　　がダメ。
坪井：5.0　クリアーが小さく、パスの精度も低い。
サントス：4.0　攻撃が出来なければ、守備が弱いサントスは　　　　　　　必要ない。
加地：4.5　早い時点で負傷しまったのは残念だが、交代した
　　　　　駒野の方が断然良かった。
駒野：5.5　何度か攻撃を仕掛け、日本にリズムをもたらせ　　　　　　た。
福西：5.0　守備では要所を締めたのは評価は出来るが、2失点　　　　　目は責任あり。あと展開力が足らない。
中田英：6.0　前後半を通して獅子奮迅のプレーはさすが。た　　　　　　だ決定的場面で決め切れなかったことと、ショー　　　　　　トパスのずれが気になった。
中村：5.0　時折、らしいプレーを見せたが、フィジカルが弱　　　　　くボールを奪われたり、倒される場面が多すぎ。
高原：7.5　2得点はすばらしい。
柳沢：5.0　2回あった決定的場面を決めれなかった。1得点目　　　　　のアシストは判断が良かった。
大黒：5.0　途中出場で良い動きからの得点チャンスを作った　　　　　事は評価出来るが、やはり決めないと・・・。
玉田：4.5　存在なし。
ジーコ：4.0　交代の意図が分からない。練習試合とはいえ、2　　　　　　得点した高原より柳沢を先に代えるべきではない　　　　　　のか。2-0になった時点で、過剰な守りに入る必　　　　　　要はないが、1トップにして中盤を厚くして、ボ　　　　　　ールキープを出来るようにしてほしかった。

勝たなければいけない試合だった。2失点ともセットプレーでやられ、その他でも危ない場面が何度もあった。宮本が穴になっている。今でもトゥーリオの方が良いと思ってしまう。それと、やはりディフェンスラインが下がり過ぎ。いくら最終ラインでボールを捕っても、大きくクリアーして、それをドイツのボールになり、攻撃を受ける展開が続いた。ボールをキープできる選手が中田、中村以外にもう1人必要。やはり小野しかいない。そうすると必然的に4-4-2になる。もう一つの課題としては、DFからのビルドアップが雑すぎる。日本の時間帯があったのに、それを潰したのは、DFからのパスが繰り返し捕られたところにある。そういう意味でも、ラインを上げて、コンパクトにし、ボールを持てて展開が出来る小野をいれるべきだ。

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月31日 10:32

おっちゃん、細かい指摘書いたね。

俺は、２時半くらいに帰ったのだけど、試合が始まったあと落ちてしまったよ。お前の家に行けばよかったと後悔するばかりです。。。今度は一緒に見よう。

[2] mixiユーザー 06月01日 22:25

おっちゃん、すごいねぇ。何時間かかって書いた？？？
それにしても、よ～見とるね。すごい！！！
オレも全部見たけど、『ホケェ～』としながら見とったけん、こんなん書けんよ^^;

確かに、宮本は穴やねぇ。しょっちゅう、ああいう形で点取られるし・・・。マテウスやバレージほど個人能力が高くて、圧倒的なリーダーシップがあれば、ディフェンス統率という＋αがあるけど、
宮本にはそんなリーダーシップないと思うんやけどね。
それやったら、もっと個人能力が高い選手の方がいいなぁ。
まぁ、裏での影響力は分からんけど。

[3] mixiユーザー 06月01日 23:55

ドイツ戦が終わってから約2日経ったが、各新聞やメディアも、守備の不安要素を載せていたが、日本の善戦を過剰に評価しすぎていると思う。あの試合はドイツが悪すぎたというか、弱くなってしまったというか・・・。バラックは全く本来の仕事をしていなかった。守備も怠慢で本気さが感じられなかったし、シュートもことごとく枠を外していた。怪我明けで、コンディションは最悪だったと思われる。決してバラックを日本が抑えたのではなく、勝手に自滅してくれたようなもの。バラック次第のドイツにあって、彼本来の力を出せないドイツは、世界のトップグループに入れるような力は無い。そんなチームに引き分けただけで、褒め称えるのはどうかと思う。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ