【政権交代政党】コミュの【年金問題】

社会保険庁がこの３年間で、年金を回収するために使った資金は
４５０億円・・。年間１５０億円が年金問題が浮上してから更に
注がれています。そして、この資金の一部が年金の入金時に使う
金銭登録機の購入代金４億４千万円に消えました。
このレジスターは殆ど使われることがなかった上に、汚職資金と
判明して逮捕者まで出しています。

政府案でも社会保険庁は解体の方向で進んでいるが、これ自体は
問題の先送りと、出口の解決策がない一時凌ぎで、実質上の変化
はなく、多数の天下り先が解体されることはありません。

国民健康保険は90％の回収率ですが、現在の国民年金の回収率は
60％。更にそれを割り込んでゆく気配です。

議員年金の問題も結局棚上げになったまま。彼等に恩給的な年金
は付与してもいいと思うのですが、年金は一般人と同じ様に払い、
市井の状況を理解する必要があるように思います。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 03月17日 17:11

昨年、千五百人の社会保険庁の職員が業務時間外に興味本位で、年金
情報を閲覧したそうです。特に代議士や芸能人の個人情報が覗かれて
いたとのこと。あれだけ騒がれていた時期に全く、呆れ返る遊び感覚
です。炭層職員でなくても簡単に見れる状況にあったということです。

[3] mixiユーザー 03月20日 16:21

はじめまして。
私も確信犯で年金払ってません。
といってもまだ3年ですから将来劇的な変化があれば払おうかとは思っています。ですがそんなのもう期待していません。
今の政府の政策は間違い無く小さな政府を目指していると思います。であるならば年金未納者なんてほっとけよって思います。
民間の活力云々言うならほっといてくれって思います。
だがそうではない。なら社会保障、教育くらいは手厚く保護しろって思います。
しかし国民年金を40年きっちり納めたところで支給される額はたかがしれている。とても生活していける金額にはなりません。財産等残る人はそれでもいいかもしれませんがそれが無い人はどうするのかまったく考えられていない。考える気が無いとも言い切れます。
さらに負担が増え、給付は減る。そんな年金制度についていけません。いっそ崩壊したら？とすら思います。

そもそも年金改革案なんていくらでも出てくると思います。
少子化が根本原因なら子どもが多い夫婦への優遇政策。
例えば3人以上子どもがいる夫婦は負担何割軽減or給付の何割増加とか。
一般人の私でさえそんな単純な案がいくつか出てくるのですから頭のイイ議員さんや官僚が考えられないはずがないと思うのですが・・・。
自分らが良ければそれでいいんでしょうね。
国や国民のことはやっぱ考えていないのでしょう。

＞既に僕世代からは”原資”を納めるというよりは”税金”に近いモノと感じているのでは？
まさにぢんぱちさんの言う通り同じ事を感じています。
私はむしろそれが不当なものとすら思っています。

[4] mixiユーザー 03月20日 17:19

＞ryoさん

　コミュ参加有り難う。管理者です。
　実は何を隠そう私も現在未払いです。10年以上は払っていたと思い
　ますが、当時住んでいた市役所の年金課の人間に「保証は出来ない」
　と言い切られました。あの時は暢気でしたよ。今そんな発言したら
　大問題でしょうね。
　基本的には、私達も責任を感じています。騒ぎませんでしたから。
　なので、このコミュで何処まで出来るか判りませんが、その納得を
　出来る改革を新しい政権政党に期待したいと思っています。
　現状では民主党岡田氏の「根本的な討論のやり直し」が、正しいと
　考えています。この問題が政争の材料にされているうちは、とても
　喜んで払うなどという気にはなれません。
　今後も、色々と20代から見たご意見を下さい。

[5] mixiユーザー 03月20日 18:10

私の意見を申しますと社会保険庁解体、掛け金無し、すべて消費税がベストだと思っています。
すべて消費税になれば未納問題だとかはまず解決できます。
ここで1つ余計な議論の時間を費やさなくて済みます。
社会保険庁解体ですが、消費税徴収になれば当然役割は大幅に減りますので解体まで行かなくても役所の一機関としてまで縮小できるかと思います。年金改革においてムダの温床である社会保険庁を潰す事（大幅縮小）が急務であると私は確信しています。ろくな仕事しないどころか損失まで出している社会保険庁職員が年金掛け金で飯を食うなど言語同断だと思います。
消費税が高くなると我々国民の生活に影響しますが老後が手厚く保障（これ前提）されるのであればそこまで反対意見はでないのではないかと考えています。掛け金払って老後いくらもらえるのか気にしながら生きるくらいなら日頃から少し高い消費税払っていても安心した老後が見えるならそっちの方がいいという意見です。
社会保険庁に腹立つこともなくなるので精神衛生上非常によろしい。笑

なんて偉そうに書きましたが何も根拠ないですし考えは単純です。

[6] mixiユーザー 03月31日 18:27

　年金について。
社会保険庁に対しては、もう言うべき言葉が見つかりません。受給者の為に払ったはずのお金が、特別会計予算に変わったり、マッサージチェアに変わったりと。
　私は、解体有りきで議論すべきと思います。その為の財源として、消費税を１０％代まで引き上げるのは、仕方の無い事と考えます。　

[8] mixiユーザー 04月13日 23:36

社会保障制度というのは、現代国家の存在意義とも言うべきものじゃないかと思います。
社会保障制度が破綻したとき、国家が破綻したと呼んでも過言ではないと思います。
たとえば国家破綻の国として、アルゼンチンの話をよく聞きますが、あの国も、国家が国民を守る力を失ってしまったわけです。
社会保障制度の確立、これこそが強い保守国家の条件と私は考えています。
現行制度の下で守られている公務員やサラリーマンたちにも、現行制度はもう限界まできてるんだってことをなんとかわかってほしいものです。

[9] mixiユーザー 03月28日 02:54

昨年から噴出してきた膿が未だ収まらないどころか次々と病巣の深さが明るみに出て、実はもう修復不可能状態。

統合困難な年金は2025万件。5000万件の名寄せは事実上の不可能宣言で打ち切りのようです。

今更言っても仕方ないですが、あの庁って一体何の仕事していたんでしょうね。この２年でこの問題に費やされた投入された税金539億だそうです。

これはまさに体制危機ですね。よその国なら暴動もんですが。

しかし社会保険庁を期限に解体したら、もう今後の年金の真実も消えてしまいそうで、官僚の責任はまたうやむやになりそうです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ