漢方薬コミュのガンには　漢方は効果が大きいですか？

自分の友人の　お母さんが　食道がんで、内視鏡下の手術は難しいとのこと
１８になったら、全ての治療方針が決まるとか

ガンには、漢方はかなり有効なんでしょうか？
やはり、煎じ薬になるんですかね？

栃木に在住で６０歳くらいらしいのですが
良い、漢方医をご存知なら
メッセージなどで　教えてください

針でもあまり、つながり　はないらしいですが
漢方もあまり、つながり　ってないんでしょうか？

色々と教えてください

コメント(25)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月07日 23:21

あまり親切なコメントができなくて申し訳ないのですが…
漢方薬は食養生その他と併せて癌にならない身体作りをする上では非常に有効だと思いますが、進んでしまった癌を何とかしようという段階では、漢方薬に過度の期待を寄せない方がいいと思います。
ある程度進んだ癌に対して｢漢方薬がかなり有効｣とは私ならとても言えません。
何に対してというのはさておき、びっくりするくらいよく効く漢方薬を出してくれる人も中にはいますが、まず探し出すこと自体相当困難と思いますし、｢漢方薬で癌を治そう｣という発想は私はあまり賛同できません。

ちなみに｢１８になったら｣と｢つながり｣とはどういうことをおっしゃってるんですか？

[5] mixiユーザー 11月07日 23:31

生薬では今一つ切れ味が悪かったらするから抗がん薬が開発されてきた訳で。
副作用の緩和とか状態の改善目的ならちょいちょい使われているようです。
たぶんそういう捉え方をした方が、治療方針を立ててくれた医師も取り入れてくれやすいのではないでしょうか。

[6] mixiユーザー 11月07日 23:40

う～ん・・・。
難しいですが、確実な効果は難しいように思います。
漢方だけで治療している方は私の知ってる方の中に何人かいらっしゃいますが、その方がたはうまくいってますが・・・全員にうまくいくかはわかりません。

大阪にすごくいい漢方の先生を知っていますが、栃木には・・・解りません。

ある程度の覚悟をもって治療にのぞまなければならないように思います。

[7] mixiユーザー 11月07日 23:44

やんぴんさん

病院での治療方針が決まる

あと　針の世界だと　あんまり交流がなくて
漢方も同じかなあと思ったんです

ああ　やはり漢方では難しいんですね

ハッカクとかいうのを友人のお父さんが飲んでましたが
亡くなりましたし・・・

痛みとかが、針では緩和されるとは　聞きましたが
モルヒネもあるでしょうしね・・・

やはり難しいのですね・・・

[8] mixiユーザー 11月10日 18:33

知り合いの肺ガンの方は
現代医療を半年ほど続けていましたが
これ以上治療法が見つからない旨…を担当ﾄﾞｸﾀｰに言われ、
今は漢方の先生にすすめられて
霊芝を飲んでいますよ

霊芝を基本に他のものを組み合わせていくらしいです。

[9] mixiユーザー 11月10日 18:51

癌に良く効く、「野菜スープ」と言うのを、
私は飲んでいます。
（癌ではありません。悪しからず）
漢方ではありませんが、これと鍼灸の治療を
一緒に受ける事で、かなり状態の悪い方が
改善したという話を、私の師匠から伺っております。
もし、ご興味がおありでしたら、メールを頂ければ、
と思います。

[15] mixiユーザー 11月10日 19:50

私の妻の癌患者だが････
手術一つとっても内科・痲酔科・外科等複数の医師の合議で決めますよ。
漢方だって同じこと。
漢方医と私で相談して処方を決定します。
処方は患者の状態その他を考慮するべきで変化にすぐ対応するべきです。
従って特定の漢方薬をここに書き込むわけにはいかないのです。

[17] mixiユーザー 11月10日 19:57

>16

私だって癌患者の夫ですから言いたいことはわかりますよ。
へんりーさんだってわかって書いていると思いますけど･･･｡

[18] mixiユーザー 11月10日 20:33

「癌に効く」ってのが、そもそも多数の意味を含んでいるのですよね。
次に示す３通りが多くのケースです。

１．直接的に癌細胞を減らす（本来の「癌に効く」の意）
２．がん治療における有害事象を減らす（治療の補助）
３．がん細胞の増殖にとらわれず、がんに直接由来する症状の緩和・QOL向上（緩和ケアに近い使い方）

１．であれば既存の抗ガン剤が開発されてきた経緯を考えれば、自然由来のものに軍配が上がる可能性が低いことは容易に想像がつくはず。自然由来でどうにもならないor費用対効果があまりに悪いので化学的に合成するわけです。

２．や３．に関しては漢方薬の使用例も少なくないです。特に３．がうまくいく例だと、「検査値や画像診断ではどう見ても悪化しているのに患者本人の自覚症状は減っている」みたいな極端な事例も耳にします。ただし、あくまでも(幾多の犠牲が陰にある可能性の高い)成功例に過ぎないことを承知しておく必要があります。

で、これらに当てはまらない分類がもう一つあります。詐欺まがいな健康食品に多い例です。そして、こういうトピックでしばしば出てくる医薬品以外のものの大半はこれです。

４．患者の抗がんシステムを賦活して、間接的に癌細胞を減らす

人体にはがん化した細胞を破壊するシステムは確かに存在します。しかし、そもそもそれが追いつかないからこそ「がん」と診断されるまでに癌細胞が増殖しているのです。果たして、加速度的に増殖速度を増す癌細胞を、歯が立たなかったシステムを少々元気づけるだけで減らしていけるのでしょうかね？
そして、そんな素敵な効果を治療レベルで持つ物質があるのならば、医薬品メーカーは黙っちゃいません。医薬品にすれば自分たちの利益は相当大きなものとなるでしょう。なのにそういった変化が無い不思議。

一応基本事項としてまとめてみました。たぶん使われることは無いでしょうけれども・・・

[19] mixiユーザー 11月10日 21:01

いずれにしろ癌の治療は総合的なもの。
私の妻の場合は手術を受けました。
しかし･･･そこに至る過程だって単純ではない。
手術に障害になる疾患が無いかどうかの検査から初めて関係する全ての科の医師の意見を総合し、もっともリスクの低いタイミングを見極める作業から始める。
その上での漢方です。
そりゃ･･･健康食品も全く使わなかった訳ではないが･･･。
基本的に学術的背景のある物しか採用しない。
それも東洋医学会所属の専門医と合議の上です。

[20] mixiユーザー 11月10日 21:41

＞１．であれば既存の抗ガン剤が開発されてきた経緯を考えれば、自然由来のものに軍配が上がる可能性が低いことは容易に想像がつくはず。自然由来でどうにもならないor費用対効果があまりに悪いので化学的に合成するわけです。

そうでしょうねえ・・・
ただ　おぼれるものはワラをつかむ　ような気がしますね

何かにすがってしまうのは、理解できるんですよ

[25] mixiユーザー 11月10日 22:41

＞おぼれるものはワラをつかむ

だから患者とその家族にとって最も大切なのが漢方薬ではなく「出会い」なんですよ。
本当に素晴らしい医師達に出会えました。
微細な変化を見逃さず癌を発見した開業医や患者をホッとさせるキャラクターの外科医等･･･

ログインすると、残り13件のコメントが見れるよ