準スーパーなゼネコン内定者コミュの準大手って

はじめまして、最近Ｈ組の設備職で内定をいただきました。

私自身が学科が電子で建築側の人間でなくて、しかし建設業界の内定をいただけたことをありがたく思っています。

ところで、皆さんはどのような基準で準大手のゼネコンを選びましたか？

準大手の中で順位をつけたらどうなると思いますか？

なぜこのようなことを聞くかというと、正直本当にＨ組でよかったのか今になって悩んでいます。

色々準大手のゼネコンについて教えてください、お願いします

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月24日 23:47

正直、スーパー以外はどこもたいして変わらないよｗ
ふたを開ければどこも一緒！

[2] mixiユーザー 06月24日 23:58

順位をつけることはできないんじゃないかと思います。金額的な順位はあるかもしれないけど、トピ主さんはそんなことが知りたい訳じゃないだろうし…

どのゼネコンもそれぞれ力を入れている分野は違うし、自分がどこに惹かれたかが大事なんだと思います。

[3] mixiユーザー 06月28日 12:54

戸田・西松以外は、１０年後以降どこも存続していないと思いますよ。前田がかろうじて大丈夫かも…。財務諸表を拝見したことはありますか？

銀行から負債を免除してもらった準大手B組の財務体質は、あれだけリストラが済んだにも関わらず、さんざんたるものですよ。これから公共事業も減少していきますし、佐藤工業の二の舞をおくる企業がたくさん続出してくるというのが妥当な考えではないのでしょうか。　準大手Aの五洋ですら、いまや黄信号が灯っています。どうかじゅうぶんにご検討ください。

強いて順位をつけるなら、奥村を例外にして

戸田＞西松＞前田＞＞＞＞＞＞＞五洋でしょうね。

以下の借金組みはどこも同じだと思います。財務体質は平均年収にも比例していますので、お時間がありましたら、是非目を通してみてください。

[4] mixiユーザー 06月28日 13:26

そーそー。
大事なのは、やりたいことであって、会社の格付けとか売り上げだけでは判断できないのではないかと…
自分の場合は、スーパーよりも、準大手で行きたい会社があったので、そっちに決めました！！

[6] mixiユーザー 03月07日 23:50

Hはズバリ間組さんですか？　
過去に金融支援を受けてますしちょっと大変かもしれませんね。
ただ、直近は利益を出せる体質が整ってきたので若干ながら業績は上向きです。営業面では受注比率からみて公共事業のウエイトが高いのでコンプライアンス面の強化が今後課題かと。いずれにしても受注先（財閥系不動産業者がBetter)、財務内容を精査し貴殿にとってHさんが良ければ入社するべきかと。
準大手Bは三井住友、熊谷、フジタ、飛島等は相当疲弊しているのでよく考えてから準大手Bランクは会社を選ぶべきかと思います。
ちなみに、西松建設が色々と問題が発覚していますが今後の処遇について皆さんのご意見を頂けますか(´∀｀）？

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ