警察官の言葉使いが許せない！！コミュの刑事課、警部補の都合の悪い事は「覚えていない」「しゃないだろう・・・。」発言音声

公僕として地方公務員である警察の問題対応を録音した証拠です。

相談記録を警察署に情報開示請求した所、相談内容の一番重要な部分が明記されておらず、当時聞き取りした刑事課、警部補からは「覚えていない」「しゃないだろう・・・。」と驚く発言。

なぜか加害者側を警察が嘘を付いてまで擁護したいのか？、これじゃ介護施設が問題起こしてももみ消してくれるはずですし、不起訴処分などにすることなど容易い事でしょう・・・。

動画(6:28)分からの、刑事課、警部補の、嘘を付いていた自白部分を注意深くご視聴下さい。
これでも刑事課の警部補です。

栃木県茂木警察署　刑事課の問題対応介護事案⑤
https://www.youtube.com/watch?v=c-88tf_L63M

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月31日 23:46

茂木警察署の刑事課警部補の問題を県警本部長宛に、証拠の音声CDと証拠を添えて苦情申出。

ところが県警本部の県民広報相談課から書面で問題なし・・・。

県民広報相談課へ連絡し回答を求めたところ
「その通りです」その後、新ためて茂木警察署へ相談しろと話のすり替え・・・・。

挙句の上、県民広報相談課係長の茨城高夫氏が、電話口で県民相談者を無視、

その後に電話のがちゃ切り・・・。

栃木県警本部警務部県民広報相談課の脅迫介護事案への問題対応⑦
http://youtu.be/ZCr3FTXAhGY

[2] mixiユーザー 07月31日 23:47

茂木警察署の刑事課、警部補の問題点を、録音の証拠を元に公安委員会及び県警本部長宛に信書にて訴えるが、公安委員会及び栃木県警本部ともに曖昧及び問題対応・・・。

別組織と名乗っているが、県警本部が警部補が公安委員会の回答まで知っていたり、

県警本部の県民広報相談課の警部補が、なぜか公安委員会も問題無いと回答するはずだと発言するなど、苦情申出の書面が同日に、同じ配送時間帯で到着するなど、公安委員会が県警本部の
上部独立機関とは到底思えない対応振りです。

何の為に、民間人から選ばれ知事認可の公安委員会委員がいるのか、公安委員会のチェック機能が栃木県警本部には機能しているのだろうか？？？

公安委員会委員は、県民から選ばれた、みなし公務員として、勤務日数に値すると多額の報酬を得ているので、苦情申出の回答書がA4用紙1枚のたった数行の回答では、納得できず

公安委員会委員へ直接対応を求めたが、なぜか公安委員会の警察職員の事務方が拒否・・・・。

栃木県公安委員会の栃木県警問題（3度目）及び苦情申出の回答対応⑧
http://youtu.be/ITJMM2T_HTA

[4] mixiユーザー 09月22日 16:42

公安委員会委員は、県民から選ばれた、みなし公務員として、勤務日数に値すると多額の報酬を得ているので、苦情申出の回答書がA4用紙1枚のたった数行の回答では、納得できず

公安委員会委員へ直接対応を求めたが、なぜか公安委員会の警察職員の事務方が拒否・・・・。

その後、公安委員会から連絡が入りました。

栃木県公安委員の3人が今回の苦情申出に対して「苦情の回答に納得して頂けない事は大変残念だと」言っているとの事。

後日、公安委員の3人の内の誰の回答か公安委員会に尋ねたところ、
実は公安委員3人から直接聞いた事では無いと言い出し、では誰から聞いたのかと聞いても答えられない・・・・。

もしや、公安委員に聞いた事にして公安委員会事務局の警察官が
嘘、捏造した回答なのかと聞いたら動揺・・・・。

最後まで答えられないと押し通し、電話をがちゃ切り・・・。

栃木県公安委員会と栃木県警の「嘘」「捏造行為」⑨
http://youtu.be/whM3-5qziIY

[5] mixiユーザー 06月21日 20:41

宇都宮中央警察署長「斉藤敏市」「介護事件事故虐待問題の刑事告訴拒否」

「宇都宮中央警察署刑事、刑事告訴に出向いてもいきなり来るな！！茂木警察署へ行け！！宇都宮地検に告訴しろ！！」

本日は「刑事告訴の相談を受け付けたということで、刑事告訴は受理せず」会代表としても「はあ！？」ふざけているのか？、この警察官！？

http://kaigohigaishakai.blog.fc2.com/blog-entry-572.html

栃木県介護被害者会

[6] mixiユーザー 10月12日 01:08

＜宇都宮中央警察署内、盗撮沙汰一部動画公開＞

介護事件事故刑事告訴拒否問題、盗撮問題、物食いながら県民に対応した問題

さらに総務課係長盗撮した下澤が県民・刑事告訴人に対して「警察が訴える可能性がある」と脅し！？

[7] mixiユーザー 10月12日 21:44

>>[6] 一通り読みましたが公安委員会への申し立てはキチンと手順を踏んで正しく紙面で行いましたか？
電話や直接警察への凸では相手にされなくてもある意味仕方がありません。
本気で責めたいならもう少し勉強して理論と法律で武装すべきかと思います。
理路整然と訴状の様な書きぶりで何年何月何日の何時ごろの何処そこで何処に所属する誰と誰と誰とがどうしてこうしてこうなった。
その際この人のコレが何の何条何に反する行為だった。
などなどとつらつらと書き並べなければ読み手にも舐められるわけです。

それが出来ない場合は弁護士か書士に代筆を頼み申立てるのが良いでしょう。
公安委員会と別に司法には司法警察と警察の上位の司法検察官がいます。
公安委員会と同様の申立てを検察庁にも送ってみてはどうでしょうか。

[8] mixiユーザー 10月13日 19:16

>>[7]

コメント有難う御座います。

私、以前にも公安委員会に不服申し立てして、却下・・・。

さらに公安委員会の事務方に嘘まで付かれて闘っているものです。

今回の刑事告訴拒否も、その前にとちぎ県知事が被告として、私に提訴されている中での

刑事告訴拒否・・・。

それをひっくり返されて宇都宮地検で告訴受理に至っている流れです。

今回が刑事告訴、直告が始めてでは無く、以前も告訴受理までは行っているものですので

単に警察が甘く見たのかと思います。

公安委員会は、先日、公安委員会に弁護士会元会長を委員にして・・・。

週一勤務で年収200万以上貰っているズブズブの関係ですので栃木県では機能しておりません。

栃木県警は現在、私から検察への告訴、及び提訴されることに困っているのかと・・・。

[9] mixiユーザー 03月02日 18:54

被告栃木県福田富一知事・茨城高夫警部補の「嘘」（栃木県警県民広報相談課）・平野浩視弁護士（県訴訟代理人）「老健もてぎの森うごうだ城」

現在、栃木県警の問題として、栃木県を提訴！！

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ