http://
防衛相、田母神空幕長を更迭へ＝「侵略国家はぬれぎぬ」と論文
航空自衛隊トップの田母神俊雄航空幕僚長が「日本が侵略国家だったとはぬれぎぬだ」などと主張する論文を民間企業の懸賞論文で発表したことが３１日、分かった。日中戦争での日本の侵略や植民地支配を正当化する内容で、中国などの反発が必至なことから、浜田靖一防衛相は同日夜、同空幕長を更迭する方針を固めた。
論文は「日本は侵略国家であったのか」という題で、全国にホテルを展開する「アパグループ」（東京都港区）が、第１回「真の近現代史観」懸賞論文として募集。賞金３００万円の最優秀賞を受賞した。同社はホームページのほか、１１月５日発売の自社発行の雑誌にも掲載、英訳も含めた論文集も出版するという。
空幕長は論文で、「当時の列強といわれる国で侵略国家でなかったのはどこか」「日本だけが侵略国家だといわれる筋合いはない」と主張。「穏健な植民地統治をした」「多くのアジア諸国が肯定的に評していることを認識しておく必要がある」などと続け、「わが国が侵略国家だったなどというのはまさにぬれぎぬである」としている。
こちらがそのアパグループ主催の「真の近代史観」懸賞論文募集サイト。
http://
ちなみにアパグループ会長は、安倍晋三元総理の後援会の有力会員。
そして懸賞論文最優秀藤誠志賞を見事受賞した田母神俊雄航空幕僚長の論文はこちら。
http://
失言内閣の失言は遂に幕僚長にも及び、更迭されたようです。
防衛相、田母神空幕長を更迭へ＝「侵略国家はぬれぎぬ」と論文
航空自衛隊トップの田母神俊雄航空幕僚長が「日本が侵略国家だったとはぬれぎぬだ」などと主張する論文を民間企業の懸賞論文で発表したことが３１日、分かった。日中戦争での日本の侵略や植民地支配を正当化する内容で、中国などの反発が必至なことから、浜田靖一防衛相は同日夜、同空幕長を更迭する方針を固めた。
論文は「日本は侵略国家であったのか」という題で、全国にホテルを展開する「アパグループ」（東京都港区）が、第１回「真の近現代史観」懸賞論文として募集。賞金３００万円の最優秀賞を受賞した。同社はホームページのほか、１１月５日発売の自社発行の雑誌にも掲載、英訳も含めた論文集も出版するという。
空幕長は論文で、「当時の列強といわれる国で侵略国家でなかったのはどこか」「日本だけが侵略国家だといわれる筋合いはない」と主張。「穏健な植民地統治をした」「多くのアジア諸国が肯定的に評していることを認識しておく必要がある」などと続け、「わが国が侵略国家だったなどというのはまさにぬれぎぬである」としている。
こちらがそのアパグループ主催の「真の近代史観」懸賞論文募集サイト。
http://
ちなみにアパグループ会長は、安倍晋三元総理の後援会の有力会員。
そして懸賞論文最優秀藤誠志賞を見事受賞した田母神俊雄航空幕僚長の論文はこちら。
http://
失言内閣の失言は遂に幕僚長にも及び、更迭されたようです。
|
|
|
|
コメント(90)
＞#53 OKIさん
貴重な一票をありがとうございます。(^^;;;
クーデター一歩手前かどうかわかりませんが、公務員が身分を名乗って政府見解を批判する事自体が問題であるのはそのとおりです。ただ、以下の理由により、あんまりそれを強調したくない気分があります。
・政府見解と異なる意見を述べたことを理由にすでに処分されていること（もちろん、甘々な処分であり、ぜんぜん処分になってない気はしますが）。
・田母神氏が政府による言論弾圧という文脈の主張をしていること（まぁ、これ自体が彼のアホさを示しているのですが）
・（今回の事例にはあてはまりませんが）政府見解が批判すべきものであるときそれを批判すべきだし、そのためには影響力のある立場を利用すべきであること。（杉原千畝氏や天木直人氏などの事例が念頭にあります。ただし、これは独善的になり暴走する危険はあるのですが。）
というようなわけで、田母神氏の低能さとそんな低能野郎があんな地位につけてしまうシステムを批判した方が良いかなぁと思っています。
貴重な一票をありがとうございます。(^^;;;
クーデター一歩手前かどうかわかりませんが、公務員が身分を名乗って政府見解を批判する事自体が問題であるのはそのとおりです。ただ、以下の理由により、あんまりそれを強調したくない気分があります。
・政府見解と異なる意見を述べたことを理由にすでに処分されていること（もちろん、甘々な処分であり、ぜんぜん処分になってない気はしますが）。
・田母神氏が政府による言論弾圧という文脈の主張をしていること（まぁ、これ自体が彼のアホさを示しているのですが）
・（今回の事例にはあてはまりませんが）政府見解が批判すべきものであるときそれを批判すべきだし、そのためには影響力のある立場を利用すべきであること。（杉原千畝氏や天木直人氏などの事例が念頭にあります。ただし、これは独善的になり暴走する危険はあるのですが。）
というようなわけで、田母神氏の低能さとそんな低能野郎があんな地位につけてしまうシステムを批判した方が良いかなぁと思っています。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-11-08/2008110801_02_0.html
前空幕長
「靖国」派と危険な癒着
アパ代表と親交１０年
「小松基地友の会」を接点に
戦前の日本の侵略戦争を肯定する懸賞論文に、航空自衛隊トップの田母神俊雄前航空幕僚長だけではなく、九十四人の現職航空自衛官が応募していました。この事件から、実力組織である自衛隊と、戦前の侵略戦争美化を掲げた「靖国」派との危険な癒着の実態が垣間見えてきました。
懸賞論文を主催したアパグループの元谷外志雄代表は一九七一年、石川県小松市で起業し、ホテルチェーンを全国展開した人物です。九九年十月、航空自衛隊小松基地との親睦（しんぼく）を名目に、石川県内の経営者を集めて「小松基地金沢友の会」を結成。元谷氏が会長に就き、事務局はアパホテル金沢駅前店に設けられました。
「私が小松基地の司令をしていた当時、アパグループの元谷氏が『小松基地金沢友の会』の会長をしており、だいぶお世話になった」
田母神氏は三日の記者会見でこう明かしています。同氏は九八年七月から九九年十二月まで小松基地が拠点の第六航空団司令を務めており、両者の関係は約十年に及びます。
もう一つ見過ごしてはならないのは、元谷氏は「靖国」派の旗手とされた安倍晋三元首相の後援会「安晋会」の副会長を務めていたことです。二〇〇七年三月に田母神氏を航空幕僚長に任命したのは安倍内閣です。
元谷氏を媒介とし、実力組織である自衛隊を巻き込んだ、侵略戦争美化と、軍事力によるアジア再進出の狙いすら感じさせる「靖国」派のほの暗い人脈図が見えてきます。
元谷氏はアパグループが発行する月刊誌『アップルタウン』に藤誠治のペンネームでエッセーを寄稿。その内容は侵略戦争の全面美化、「自虐史観」「東京裁判史観」の払しょく、憲法改悪・国防軍の創設、日本核武装にまで至っています。田母神氏の「論文」とほぼ重なる内容です。
さらに「友の会」事務局長の諸橋茂一氏は、「植民地支配と侵略」に反省を示した一九九五年の「村山談話」をめぐり、村山富市元首相と河野洋平衆院議長を告訴した人物です。アパホテルの懸賞論文にも「真の近現代史観」と題する論文を応募して入賞しています。
同会顧問には自民党の馳浩衆院議員も名を連ねています。
「友の会」は毎年、基地見学や幹部との交流を繰り返し、浸透を図ってきました。侵略戦争美化を推進する「靖国」派知識人の講演会も開催し、組織を拡大。同会によると、当初は八十七人だった会員は二百三十八人に増えています。
「友の会」は、親睦団体を装った「靖国」派地方組織といえる実態を持っています。
今回、懸賞論文に応募した自衛官九十四人のうち大半が小松基地所属だったのは偶然ではありません。旧軍の歴史観・国家観をひきずっている自衛隊と、「靖国」派との危険な共鳴の結果ともいえます。
アパグループ会長の主催する「日本を語るワインの会」にも田毋神氏は呼ばれていたそうです。
アパグループの月刊誌、アップルタウン。名前に似合わぬ随分と過激な雑誌のようですね。
http://www.apa.co.jp/appletown/bigtalk/backnumber.html
前空幕長
「靖国」派と危険な癒着
アパ代表と親交１０年
「小松基地友の会」を接点に
戦前の日本の侵略戦争を肯定する懸賞論文に、航空自衛隊トップの田母神俊雄前航空幕僚長だけではなく、九十四人の現職航空自衛官が応募していました。この事件から、実力組織である自衛隊と、戦前の侵略戦争美化を掲げた「靖国」派との危険な癒着の実態が垣間見えてきました。
懸賞論文を主催したアパグループの元谷外志雄代表は一九七一年、石川県小松市で起業し、ホテルチェーンを全国展開した人物です。九九年十月、航空自衛隊小松基地との親睦（しんぼく）を名目に、石川県内の経営者を集めて「小松基地金沢友の会」を結成。元谷氏が会長に就き、事務局はアパホテル金沢駅前店に設けられました。
「私が小松基地の司令をしていた当時、アパグループの元谷氏が『小松基地金沢友の会』の会長をしており、だいぶお世話になった」
田母神氏は三日の記者会見でこう明かしています。同氏は九八年七月から九九年十二月まで小松基地が拠点の第六航空団司令を務めており、両者の関係は約十年に及びます。
もう一つ見過ごしてはならないのは、元谷氏は「靖国」派の旗手とされた安倍晋三元首相の後援会「安晋会」の副会長を務めていたことです。二〇〇七年三月に田母神氏を航空幕僚長に任命したのは安倍内閣です。
元谷氏を媒介とし、実力組織である自衛隊を巻き込んだ、侵略戦争美化と、軍事力によるアジア再進出の狙いすら感じさせる「靖国」派のほの暗い人脈図が見えてきます。
元谷氏はアパグループが発行する月刊誌『アップルタウン』に藤誠治のペンネームでエッセーを寄稿。その内容は侵略戦争の全面美化、「自虐史観」「東京裁判史観」の払しょく、憲法改悪・国防軍の創設、日本核武装にまで至っています。田母神氏の「論文」とほぼ重なる内容です。
さらに「友の会」事務局長の諸橋茂一氏は、「植民地支配と侵略」に反省を示した一九九五年の「村山談話」をめぐり、村山富市元首相と河野洋平衆院議長を告訴した人物です。アパホテルの懸賞論文にも「真の近現代史観」と題する論文を応募して入賞しています。
同会顧問には自民党の馳浩衆院議員も名を連ねています。
「友の会」は毎年、基地見学や幹部との交流を繰り返し、浸透を図ってきました。侵略戦争美化を推進する「靖国」派知識人の講演会も開催し、組織を拡大。同会によると、当初は八十七人だった会員は二百三十八人に増えています。
「友の会」は、親睦団体を装った「靖国」派地方組織といえる実態を持っています。
今回、懸賞論文に応募した自衛官九十四人のうち大半が小松基地所属だったのは偶然ではありません。旧軍の歴史観・国家観をひきずっている自衛隊と、「靖国」派との危険な共鳴の結果ともいえます。
アパグループ会長の主催する「日本を語るワインの会」にも田毋神氏は呼ばれていたそうです。
アパグループの月刊誌、アップルタウン。名前に似合わぬ随分と過激な雑誌のようですね。
http://www.apa.co.jp/appletown/bigtalk/backnumber.html
日本が侵略国家であったことは事実である。日本がかって欧米諸国と同じように侵略国の一員であったのは紛れもない歴史の事実。日本は明治維新より欧米列強の植民地になることを恐れて、富国強兵という国策を極端に押し進めた。近隣の中国や朝鮮などアジアの多くの国々を解放に導くと称しながら、中国の台湾や満州、そして朝鮮を植民地にして、さらに太平洋地域での権益を独占するため、ドイツやイタリアなどと軍事同盟を結んで第二次世界大戦に参戦したのは、何人でありとも否定することはできない歴史の真実である。
日本は、アジアの国々の混乱と苦しみに乗じて、つまり人々の不幸の上に利権を奪おうと歴史の中で動いただけであった。もっとも欧米に抗して、アジアの国々の独立を真に願っていた義人もいないわけではないが、福澤諭吉などのような当時の識者ですら、偏狭的な国家思想から逃れるわけにはいかなかった。
今回、田母神俊雄航元空幕僚長の論文が公表されたが検証してみると、鳥肌がたつほど恐ろしい内容だ。日本が起こした侵略戦争に対する反省などは微塵もない。聖戦という発想だけで考えているのだ。欧米の植民地主義を断罪するのなら、意味はわかるが、自らを正当化するために「侵略国家」という性格を否定しているのだ。
これは今日の防衛省全体が有している本質的でしかも全体の考えだろうと思う。要するに国防という名を借りた戦争国家の全容が姿を現してきたのだ。つまり決して一部の個人的なものではない。なぜ自民党＋公明党政府が、彼を懲戒免職にしないのか、ただ問題にしたくないだけなのだ。単なる論文ではない。学校長が最も間違った歴史観の激を送っていたのだ。これがなぜ許されるのか？
歴史はいつもこれで失敗する。中途半端な「円満退職」処分は、取り返しのつかない大きな禍根を将来世代に残す。
懲戒免職にして正々堂々と裁判で争え！
民主党を含め、野党合同で、懲戒免職を強く要請せよ！
日本人には今、これが必要なのだ。
日本は、アジアの国々の混乱と苦しみに乗じて、つまり人々の不幸の上に利権を奪おうと歴史の中で動いただけであった。もっとも欧米に抗して、アジアの国々の独立を真に願っていた義人もいないわけではないが、福澤諭吉などのような当時の識者ですら、偏狭的な国家思想から逃れるわけにはいかなかった。
今回、田母神俊雄航元空幕僚長の論文が公表されたが検証してみると、鳥肌がたつほど恐ろしい内容だ。日本が起こした侵略戦争に対する反省などは微塵もない。聖戦という発想だけで考えているのだ。欧米の植民地主義を断罪するのなら、意味はわかるが、自らを正当化するために「侵略国家」という性格を否定しているのだ。
これは今日の防衛省全体が有している本質的でしかも全体の考えだろうと思う。要するに国防という名を借りた戦争国家の全容が姿を現してきたのだ。つまり決して一部の個人的なものではない。なぜ自民党＋公明党政府が、彼を懲戒免職にしないのか、ただ問題にしたくないだけなのだ。単なる論文ではない。学校長が最も間違った歴史観の激を送っていたのだ。これがなぜ許されるのか？
歴史はいつもこれで失敗する。中途半端な「円満退職」処分は、取り返しのつかない大きな禍根を将来世代に残す。
懲戒免職にして正々堂々と裁判で争え！
民主党を含め、野党合同で、懲戒免職を強く要請せよ！
日本人には今、これが必要なのだ。
>>チダ@Nutopiaさん
もうどう突っ込んで良いのか、ツッコミどころが多すぎて混乱しますね。
専門家の見地から問題点を指摘するのは大臣の言うとおり問題行為ではないでしょう。集団的自衛権についても「純粋軍事技術的見地」から問題あり、とするのはむしろ職務を誠実に遂行することになるでしょう。これに対して「純粋外交技術的見地」などから不利益が大きい、との指摘があり、各観点からの意見を聞いて政治的決断が下される。下された政治的決断には粛々と従う。それがシビリアンコントロールです。
しかし、この論文では「XXすべきである」としています。専門家の技術的助言を通り越して政治的意見表明になっている。明らかに越権行為だと思います。
自衛隊員であっても、私的意見を述べるのは最小限の制限とすべきでしょう。でも、それはあくまで個人意見であるべきです。今回、職階職位を名乗って応募してしまっている。部内誌での内部的意見交換を逸脱しています。
職階職位を名乗って公に政治的意見表明したことが問題なのだとなぜ分らないのでしょうか？
まぁ、個人でこんな論文書いても内輪受けしかしないでしょうけどね。
P.S.アパホテルに泊る予定がありましたが、差額を自己負担して別の宿にしました。
これだけの騒ぎを引き起こして知らんぷりしている企業に収益をもたらしたくありません。
もうどう突っ込んで良いのか、ツッコミどころが多すぎて混乱しますね。
専門家の見地から問題点を指摘するのは大臣の言うとおり問題行為ではないでしょう。集団的自衛権についても「純粋軍事技術的見地」から問題あり、とするのはむしろ職務を誠実に遂行することになるでしょう。これに対して「純粋外交技術的見地」などから不利益が大きい、との指摘があり、各観点からの意見を聞いて政治的決断が下される。下された政治的決断には粛々と従う。それがシビリアンコントロールです。
しかし、この論文では「XXすべきである」としています。専門家の技術的助言を通り越して政治的意見表明になっている。明らかに越権行為だと思います。
自衛隊員であっても、私的意見を述べるのは最小限の制限とすべきでしょう。でも、それはあくまで個人意見であるべきです。今回、職階職位を名乗って応募してしまっている。部内誌での内部的意見交換を逸脱しています。
職階職位を名乗って公に政治的意見表明したことが問題なのだとなぜ分らないのでしょうか？
まぁ、個人でこんな論文書いても内輪受けしかしないでしょうけどね。
P.S.アパホテルに泊る予定がありましたが、差額を自己負担して別の宿にしました。
これだけの騒ぎを引き起こして知らんぷりしている企業に収益をもたらしたくありません。
イラク陸自派兵第一陣の隊長を務めた佐藤正久参議院議員のサイトから転載です。
http://east.tegelog.jp/index.php?itemid=1934&catid=164
○ 国防部会、田母神論文事案で紛糾す
「自衛隊法」では、第４６条において「隊員が次の各号のいずれかに該当する場合には、これに対し懲戒処分として、免職、降任、停職、減給又は戒告の処分をすることができる」としており、１．職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合、２．隊員たるにふさわしくない行為のあつた場合、３．その他この法律若しくは自衛隊員倫理法又はこれらの法律に基づく命令に違反した場合と定められている。
また「部外に対する意見の発表について（通知）」では、１．出版物、テレビ、ラジオを通じ、あるいは講演会等において、職務に関し意見を発表する場合は自らの立場と責任を自覚し節度をもって行う＜以下略＞、２．＜前略＞あらかじめ大臣官房長（大臣官房広報課長気付）に通報するものとする、とされている。
今回の所謂「田母神論文」については、上記に照らして、どこに該当するのか、手続き上の問題なのか、論文の内容なのか、が今ひとつ明確ではない。仮に懲戒処分とする場合は、どの程度の処分となるのか。また今回の論文では保全上の問題はないと認識しているが、上記通知による「職務に関し」とは、どのような定義か。
田母神さんは、自衛隊法上の「懲戒」ではないが、空幕長（大将★★★★）から、空将（中将★★★）に実質降格されている。これは「軍人」にとっては、恥辱であり、これ以上の処分が必要か否か、冷静に判断すべきであり、「法治国家」であるわが国において、一部の「政治的思惑」により、法制度上、懲戒を受けていない者に対し、自主返納を要求することは、如何なものか。
これらについては、防衛省側から納得できるような明確な答弁がなかったが、あわせて、「自衛隊における教育」に関して、自衛隊法では、第６１条において「政治的行為の制限」を定めるなど、政治に関与しないとされている。しかし一部では、その自衛官の教育の場に、「政治文書」としての「村山談話」を用いよと主張する者もいると聞くが、政治思想教育をすべきではない、そもそも学問的活動に、政治的「ご都合主義」を持ち込むことについては、憲法の趣旨に反する疑いがある、一定の歴史観を強制することにより、「事に臨んでは危険を顧みず、身をもつて責務の完遂に努め」ようとする自衛官が育てられるのか、いう趣旨の発言もさせていただいた。
また自衛官の教育に関しては、防衛省側から「歴史教育をしっかりやりたい」との発言に、「政治将校をつくるのか」「憲法違反の恐れがある」と批判が集中した。
本日の部会において、最も紛糾したのは、１１月９日付の毎日新聞に掲載された五百旗頭真・防衛大学校校長の論文だった。この論文では、今回の田母神さんの空幕長解任に触れ、「これに関連して想起するのは、１９２８年の張作霖爆殺事件である」として、「軍部に対するブレーキが利かないという疾患によって、日本は滅亡への軌道に乗った＜中略＞このたびの即日の更迭はシビリアンコントロールを貫徹する上で、意義深い決断であると思う」と綴られている。
ある議員が問題視したのは、今回の田母神論文事案と張作霖爆殺事件を同一視しているという点と、あわせて、この五百旗頭論文は「部外への意見発表」であるが、その手続きがなされていたのか、という点だった。
防衛省は、手続きの有無について、即座に答えられず、また論文の内容については確認していない、との発言があり、議員の間からは、「これこそ懲戒の必要があるのではないか」との怒号にも似た声が相次いだ。
＞田母神さんは、自衛隊法上の「懲戒」ではないが、空幕長（大将★★★★）から、空将（中将★★★）に実質降格されている。
＞これは「軍人」にとっては、恥辱であり、これ以上の処分が必要か否か、冷静に判断すべきであり、「法治国家」であるわが国において、一部の「政治的思惑」により、法制度上、懲戒を受けていない者に対し、自主返納を要求することは、如何なものか。
私の記憶が確かならば日本国憲法は日本国が軍隊を持つ事を禁じ、また現時点で日本軍は存在していないはずですが、佐藤議員によると「自衛官は軍人」なのだそうです。
軍人の所属する組織は「軍隊」である事が当然ですが、という事は自衛隊は「軍隊」なのか？
日本国の政治家として、公務員である田母神元空幕長以上に極めて不適切でとんでもない発現だと思うのは私だけでしょうか？
http://east.tegelog.jp/index.php?itemid=1934&catid=164
○ 国防部会、田母神論文事案で紛糾す
「自衛隊法」では、第４６条において「隊員が次の各号のいずれかに該当する場合には、これに対し懲戒処分として、免職、降任、停職、減給又は戒告の処分をすることができる」としており、１．職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合、２．隊員たるにふさわしくない行為のあつた場合、３．その他この法律若しくは自衛隊員倫理法又はこれらの法律に基づく命令に違反した場合と定められている。
また「部外に対する意見の発表について（通知）」では、１．出版物、テレビ、ラジオを通じ、あるいは講演会等において、職務に関し意見を発表する場合は自らの立場と責任を自覚し節度をもって行う＜以下略＞、２．＜前略＞あらかじめ大臣官房長（大臣官房広報課長気付）に通報するものとする、とされている。
今回の所謂「田母神論文」については、上記に照らして、どこに該当するのか、手続き上の問題なのか、論文の内容なのか、が今ひとつ明確ではない。仮に懲戒処分とする場合は、どの程度の処分となるのか。また今回の論文では保全上の問題はないと認識しているが、上記通知による「職務に関し」とは、どのような定義か。
田母神さんは、自衛隊法上の「懲戒」ではないが、空幕長（大将★★★★）から、空将（中将★★★）に実質降格されている。これは「軍人」にとっては、恥辱であり、これ以上の処分が必要か否か、冷静に判断すべきであり、「法治国家」であるわが国において、一部の「政治的思惑」により、法制度上、懲戒を受けていない者に対し、自主返納を要求することは、如何なものか。
これらについては、防衛省側から納得できるような明確な答弁がなかったが、あわせて、「自衛隊における教育」に関して、自衛隊法では、第６１条において「政治的行為の制限」を定めるなど、政治に関与しないとされている。しかし一部では、その自衛官の教育の場に、「政治文書」としての「村山談話」を用いよと主張する者もいると聞くが、政治思想教育をすべきではない、そもそも学問的活動に、政治的「ご都合主義」を持ち込むことについては、憲法の趣旨に反する疑いがある、一定の歴史観を強制することにより、「事に臨んでは危険を顧みず、身をもつて責務の完遂に努め」ようとする自衛官が育てられるのか、いう趣旨の発言もさせていただいた。
また自衛官の教育に関しては、防衛省側から「歴史教育をしっかりやりたい」との発言に、「政治将校をつくるのか」「憲法違反の恐れがある」と批判が集中した。
本日の部会において、最も紛糾したのは、１１月９日付の毎日新聞に掲載された五百旗頭真・防衛大学校校長の論文だった。この論文では、今回の田母神さんの空幕長解任に触れ、「これに関連して想起するのは、１９２８年の張作霖爆殺事件である」として、「軍部に対するブレーキが利かないという疾患によって、日本は滅亡への軌道に乗った＜中略＞このたびの即日の更迭はシビリアンコントロールを貫徹する上で、意義深い決断であると思う」と綴られている。
ある議員が問題視したのは、今回の田母神論文事案と張作霖爆殺事件を同一視しているという点と、あわせて、この五百旗頭論文は「部外への意見発表」であるが、その手続きがなされていたのか、という点だった。
防衛省は、手続きの有無について、即座に答えられず、また論文の内容については確認していない、との発言があり、議員の間からは、「これこそ懲戒の必要があるのではないか」との怒号にも似た声が相次いだ。
＞田母神さんは、自衛隊法上の「懲戒」ではないが、空幕長（大将★★★★）から、空将（中将★★★）に実質降格されている。
＞これは「軍人」にとっては、恥辱であり、これ以上の処分が必要か否か、冷静に判断すべきであり、「法治国家」であるわが国において、一部の「政治的思惑」により、法制度上、懲戒を受けていない者に対し、自主返納を要求することは、如何なものか。
私の記憶が確かならば日本国憲法は日本国が軍隊を持つ事を禁じ、また現時点で日本軍は存在していないはずですが、佐藤議員によると「自衛官は軍人」なのだそうです。
軍人の所属する組織は「軍隊」である事が当然ですが、という事は自衛隊は「軍隊」なのか？
日本国の政治家として、公務員である田母神元空幕長以上に極めて不適切でとんでもない発現だと思うのは私だけでしょうか？
>日本国の政治家として、公務員である田母神元空幕長以上に極めて不適切でとんでもない発現だと思
>うのは私だけでしょうか？
このような発想の人物が衆議院議員であることを残念に思います。
しかし、不適切であろうが無かろうが政治的発言の自由は守られなければなりません。それが公務員である自衛官と投票で選ばれた政治家の違いです。
自衛隊は軍隊である、と発言しようが田母神元空幕長を擁護しようが、自由に政治的発言をするのは政治家の権利であり、職務です。
凄く、もの凄〜〜〜く、不本意ではありますが、ふじもんさんの今回のご発言には賛同できません。
こんな発言を平然とする人物に断を下すのは有権者の投票によってのみ行われるべきです。
、、、、だから来る選挙では落選運動してやりましょう！
>うのは私だけでしょうか？
このような発想の人物が衆議院議員であることを残念に思います。
しかし、不適切であろうが無かろうが政治的発言の自由は守られなければなりません。それが公務員である自衛官と投票で選ばれた政治家の違いです。
自衛隊は軍隊である、と発言しようが田母神元空幕長を擁護しようが、自由に政治的発言をするのは政治家の権利であり、職務です。
凄く、もの凄〜〜〜く、不本意ではありますが、ふじもんさんの今回のご発言には賛同できません。
こんな発言を平然とする人物に断を下すのは有権者の投票によってのみ行われるべきです。
、、、、だから来る選挙では落選運動してやりましょう！
＞66:OKIさん
私も自由は最大限に守られるべきだと思いますが、佐藤参議院議員が参議院議員としての公式なサイトで「自衛隊は軍隊である」と発言する事は、相当に憂慮すべき問題ではないかと思います。
議員も公私、またオフレコなど発言の立場を微妙に変える事があり、それが適切かどうかは別としてそういった発言であれば自由の範疇に含まれると思いますが、自分の議員活動の報告の場でこのような違憲発言を堂々と行う事は議員として非難されるべきではないでしょうか？
別トピで国会議員が改憲について議論する自由は憲法上認められているという指摘があり、私もそれには納得が出来ましたが、この発言はそれとは筋が違うように思えます。
私も自由は最大限に守られるべきだと思いますが、佐藤参議院議員が参議院議員としての公式なサイトで「自衛隊は軍隊である」と発言する事は、相当に憂慮すべき問題ではないかと思います。
議員も公私、またオフレコなど発言の立場を微妙に変える事があり、それが適切かどうかは別としてそういった発言であれば自由の範疇に含まれると思いますが、自分の議員活動の報告の場でこのような違憲発言を堂々と行う事は議員として非難されるべきではないでしょうか？
別トピで国会議員が改憲について議論する自由は憲法上認められているという指摘があり、私もそれには納得が出来ましたが、この発言はそれとは筋が違うように思えます。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081115/plc0811150158002-n1.htm
論文問題 大臣指示で防衛監察 ６空団など「思想・信条侵害」恐れ
田母神（たもがみ）俊雄前航空幕僚長が政府見解と異なる歴史認識を含む論文を公表した問題で、防衛省の防衛監察本部が航空幕僚監部と、田母神氏と同じ懸賞論文に多数の幹部が応募していた空自第６航空団（石川県小松市）の監察に乗り出したことが１４日、分かった。防衛監察は通常、利害関係業者との癒着発覚などで行われており、論文などの表現に関する問題では異例。浜田靖一防衛相の政治判断という。現職の自衛隊幹部は「思想・信条の自由に踏み込みかねない」「個人の歴史観を監察の対象にするのはおかしい」と強く反発しており、議論を呼ぶのは必至だ。
関係者によると、防衛監察本部は１１日、空幕に監察実施を通知し、監察対象に空幕と６空団を指定。順次、監察に入った。
６空団では、司令の指示で幹部６２人が懸賞と同じテーマで論文を執筆。６空団がまとめて懸賞に提出した。ほかに下士官１人が無届けで応募した。６空団のある小松基地は、懸賞論文を主催した「アパグループ」代表が自衛隊友の会会長を務めている。
これまでの監察は秘密情報の流出と入札談合、利害関係者との飲食などについてだったが、「今回、監察官は６空団の幹部に論文の内容などを説明するよう求めている」（自衛隊幹部）とされる。
このため、空自幹部は「論文問題は監察にそぐわない」と反発している。自衛隊幹部によると、今回の問題には（１）田母神氏の空幕長としての立場（２）田母神氏の論文の内容（３）組織としての外部への投稿−などがあると指摘。「監察は外部への投稿を問題視する意図があり、隊員を萎縮（いしゆく）させる」と批判している。背広組の内局からも「憲法で保障された思想・信条の自由を侵害する“検閲”と受け取られかねない」（防衛省幹部）との指摘が出ている。
防衛相には、監察によって、内部調査を徹底させたことを示す狙いがあるとみられる。論文の締め切りは８月末だったが、６空団の６２人は９月上旬に一括応募していた。防衛相周辺は「締め切り後の応募を許可された経緯など癒着の有無を調べる」と強調し、「思想調査ではない」としている。一方、監察本部は、今回の監察項目について「法令順守の意識、態勢」をあげている。しかし、６空団６２人は上司に届け出ており、内部手続きに問題はない。このため、空自幹部は「まず監察ありき」との懸念を示している。
◇
防衛監察本部
平成１８年１月に現職幹部らが逮捕された旧防衛施設庁の談合事件を受け、１９年９月に設立。防衛相直轄の法令順守の専門機関で、防衛省・自衛隊の業務を独立した立場からチェックする。全国の部隊などで業務が適正に行われているか確認するため、職員や自衛隊員に説明や報告を求める権限がある。初代トップの防衛監察監は検事出身の桜井正史氏が務めている。
自由を守ることは最大限考慮されるべきですが自衛隊は他の組織と違い「武力」と持っているという特異性があって、他国の言うところの軍隊。
旧日本軍でも軍部が独自の思想を持ち、その思想の為に武力（と帝国憲法における統帥権）でもって日本の政治中枢を乗っ取ってしまいました。
武力を持った自衛官に必要以上の思想の自由を与えるなら、自衛隊法６１条を改正して旧日本軍人のように選挙権をも剥奪する事も同時に検討すべきですね。
論文問題 大臣指示で防衛監察 ６空団など「思想・信条侵害」恐れ
田母神（たもがみ）俊雄前航空幕僚長が政府見解と異なる歴史認識を含む論文を公表した問題で、防衛省の防衛監察本部が航空幕僚監部と、田母神氏と同じ懸賞論文に多数の幹部が応募していた空自第６航空団（石川県小松市）の監察に乗り出したことが１４日、分かった。防衛監察は通常、利害関係業者との癒着発覚などで行われており、論文などの表現に関する問題では異例。浜田靖一防衛相の政治判断という。現職の自衛隊幹部は「思想・信条の自由に踏み込みかねない」「個人の歴史観を監察の対象にするのはおかしい」と強く反発しており、議論を呼ぶのは必至だ。
関係者によると、防衛監察本部は１１日、空幕に監察実施を通知し、監察対象に空幕と６空団を指定。順次、監察に入った。
６空団では、司令の指示で幹部６２人が懸賞と同じテーマで論文を執筆。６空団がまとめて懸賞に提出した。ほかに下士官１人が無届けで応募した。６空団のある小松基地は、懸賞論文を主催した「アパグループ」代表が自衛隊友の会会長を務めている。
これまでの監察は秘密情報の流出と入札談合、利害関係者との飲食などについてだったが、「今回、監察官は６空団の幹部に論文の内容などを説明するよう求めている」（自衛隊幹部）とされる。
このため、空自幹部は「論文問題は監察にそぐわない」と反発している。自衛隊幹部によると、今回の問題には（１）田母神氏の空幕長としての立場（２）田母神氏の論文の内容（３）組織としての外部への投稿−などがあると指摘。「監察は外部への投稿を問題視する意図があり、隊員を萎縮（いしゆく）させる」と批判している。背広組の内局からも「憲法で保障された思想・信条の自由を侵害する“検閲”と受け取られかねない」（防衛省幹部）との指摘が出ている。
防衛相には、監察によって、内部調査を徹底させたことを示す狙いがあるとみられる。論文の締め切りは８月末だったが、６空団の６２人は９月上旬に一括応募していた。防衛相周辺は「締め切り後の応募を許可された経緯など癒着の有無を調べる」と強調し、「思想調査ではない」としている。一方、監察本部は、今回の監察項目について「法令順守の意識、態勢」をあげている。しかし、６空団６２人は上司に届け出ており、内部手続きに問題はない。このため、空自幹部は「まず監察ありき」との懸念を示している。
◇
防衛監察本部
平成１８年１月に現職幹部らが逮捕された旧防衛施設庁の談合事件を受け、１９年９月に設立。防衛相直轄の法令順守の専門機関で、防衛省・自衛隊の業務を独立した立場からチェックする。全国の部隊などで業務が適正に行われているか確認するため、職員や自衛隊員に説明や報告を求める権限がある。初代トップの防衛監察監は検事出身の桜井正史氏が務めている。
自由を守ることは最大限考慮されるべきですが自衛隊は他の組織と違い「武力」と持っているという特異性があって、他国の言うところの軍隊。
旧日本軍でも軍部が独自の思想を持ち、その思想の為に武力（と帝国憲法における統帥権）でもって日本の政治中枢を乗っ取ってしまいました。
武力を持った自衛官に必要以上の思想の自由を与えるなら、自衛隊法６１条を改正して旧日本軍人のように選挙権をも剥奪する事も同時に検討すべきですね。
保守２大政党制の行き着く先は、こんなもの。
＊（以下引用）http://www.j-cast.com/2008/11/11030140.html
田母神ごときにトドメを刺せない民主党
「アパ」田母神氏の「核武装談義」 民主鳩山幹事長も出席していた
政府見解と反する論文を発表したとして航空自衛隊の田母神(たもがみ)俊雄・前航空幕僚長が更迭・定年退職となった問題で、田母神氏は2008年11月11日、参院外交防衛委員会に参考人として招致された。野党側は同氏の歴史認識をただすなどして政府・防衛省の任命責任を追及した。ところが、批判の急先鋒であるはずの民主党の鳩山幹事長と田母神氏が、問題となった懸賞論文を主催していた「アパグループ」広報誌（2004年）で、核武装論議を交わしていたことが明らかになった。さらに、広報誌の別の号の座談会には、浜田靖一防衛相も出演。座談会の出席者からは中国への弱腰ぶりを批判する声が相次いだ模様だ。ただ、鳩山幹事長らは「文章は全くあずかり知らぬもの」などとしている。
「核武装を行うことが必要かもしれない」というくだりも
広報誌では、田母神氏や鳩山氏が懇談する様子が紹介されている（「アップルタウン」04年11月号より）
民主党の鳩山由紀夫幹事長は、問題発覚直後の11月1日には
「諸外国、特にアジアの国々にどんな影響を与えるか、大変心配。『将来、また日本が何をするか分からない』という恐れを(国外に)与えるなら、政府全体の大きな責任」
など、まるで「田母神氏と自分は『水と油』」と言わんばかりに批判した。
ところが、この両者、席を同じくして「核武装談義」を行っていたことが明らかになったのだ。
座談会が行われたのは、田母神氏が応募した懸賞論文を主催した「アパグループ」が発行する広報誌「アップルタウン」誌上。同誌では、元谷外志雄アパグループ代表夫妻が政財界要人と懇談する企画「日本を語るワインの会」が掲載されており、田母神氏と鳩山氏夫妻は、連載17回目の04年11月号に登場した。座談会の場には、大島信三「正論」編集長(当時)も登場した。誌面では、一問一答形式ではなく、発言者が特定されない形で座談会の要旨がまとめられている。その内容が、今回の「田母神論文」と同様、議論を呼びそうなのだ。
*（以上引用）
＊（以下引用）http://www.j-cast.com/2008/11/11030140.html
田母神ごときにトドメを刺せない民主党
「アパ」田母神氏の「核武装談義」 民主鳩山幹事長も出席していた
政府見解と反する論文を発表したとして航空自衛隊の田母神(たもがみ)俊雄・前航空幕僚長が更迭・定年退職となった問題で、田母神氏は2008年11月11日、参院外交防衛委員会に参考人として招致された。野党側は同氏の歴史認識をただすなどして政府・防衛省の任命責任を追及した。ところが、批判の急先鋒であるはずの民主党の鳩山幹事長と田母神氏が、問題となった懸賞論文を主催していた「アパグループ」広報誌（2004年）で、核武装論議を交わしていたことが明らかになった。さらに、広報誌の別の号の座談会には、浜田靖一防衛相も出演。座談会の出席者からは中国への弱腰ぶりを批判する声が相次いだ模様だ。ただ、鳩山幹事長らは「文章は全くあずかり知らぬもの」などとしている。
「核武装を行うことが必要かもしれない」というくだりも
広報誌では、田母神氏や鳩山氏が懇談する様子が紹介されている（「アップルタウン」04年11月号より）
民主党の鳩山由紀夫幹事長は、問題発覚直後の11月1日には
「諸外国、特にアジアの国々にどんな影響を与えるか、大変心配。『将来、また日本が何をするか分からない』という恐れを(国外に)与えるなら、政府全体の大きな責任」
など、まるで「田母神氏と自分は『水と油』」と言わんばかりに批判した。
ところが、この両者、席を同じくして「核武装談義」を行っていたことが明らかになったのだ。
座談会が行われたのは、田母神氏が応募した懸賞論文を主催した「アパグループ」が発行する広報誌「アップルタウン」誌上。同誌では、元谷外志雄アパグループ代表夫妻が政財界要人と懇談する企画「日本を語るワインの会」が掲載されており、田母神氏と鳩山氏夫妻は、連載17回目の04年11月号に登場した。座談会の場には、大島信三「正論」編集長(当時)も登場した。誌面では、一問一答形式ではなく、発言者が特定されない形で座談会の要旨がまとめられている。その内容が、今回の「田母神論文」と同様、議論を呼びそうなのだ。
*（以上引用）
初めて投稿します。
みなさん、既にご存知かも知れませんが。
例の田母神「トンデモ」論文と彼を擁護する人びとがよく「彼を処分する法的根拠を示せ」と開き直ります。でも。
＊ 自衛隊の最高指揮統括権は総理大臣にある
自衛隊法第７条
http://www.houko.com/00/01/S29/165.HTM#s2
＊ 自衛官は入隊するとき、以下の宣誓書に署名捺印しなければならない。
自衛隊法施行規則第３９条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29F03101000040.html#1000000000003000000003000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
〜〜〜引用〜〜〜
宣誓
私は、我が国の平和と独立を守る自衛隊の使命を自覚し、日本国憲法および法令を遵守し、一致団結、厳正な規律を保持し、常に徳操を養い、人格を尊重し、心身を鍛え、技能を磨き、政治的活動に関与せず、強い責任感をもって専心職務の遂行に当たり、事に臨んでは危険を顧みず、身をもって責務の完遂に務め、もって国民の負託にこたえることを誓います。（自衛隊法施行規則３９条）
〜〜〜引用オワリ〜〜〜
今回の田母神氏の論文公表は、最高指揮官たる総理大臣が踏襲すると明言している
「村山談話」を真っ向から否定している点において、自衛隊法違反だと思います。
また、今回の論文の公表も、「（空自派兵違憲判決は）そんなの関係ねぇ！」発言も
上記宣誓の文言に明確に抵触しています。
指揮官が自らこんなに規律を破ることをしておいて兵たちに規律を求めることができるでしょうか。
軍紀が緩みに緩んで中国やその他アジア太平洋諸国で蛮行の限りを尽くした旧日本軍を
彷彿とさせ、ゾッとします。
もっとも、私としては立派な「平和憲法」を持ちながら世界第五位の軍事力を持って
いることに、一番ゾッとするのですが。
みなさん、既にご存知かも知れませんが。
例の田母神「トンデモ」論文と彼を擁護する人びとがよく「彼を処分する法的根拠を示せ」と開き直ります。でも。
＊ 自衛隊の最高指揮統括権は総理大臣にある
自衛隊法第７条
http://www.houko.com/00/01/S29/165.HTM#s2
＊ 自衛官は入隊するとき、以下の宣誓書に署名捺印しなければならない。
自衛隊法施行規則第３９条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29F03101000040.html#1000000000003000000003000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
〜〜〜引用〜〜〜
宣誓
私は、我が国の平和と独立を守る自衛隊の使命を自覚し、日本国憲法および法令を遵守し、一致団結、厳正な規律を保持し、常に徳操を養い、人格を尊重し、心身を鍛え、技能を磨き、政治的活動に関与せず、強い責任感をもって専心職務の遂行に当たり、事に臨んでは危険を顧みず、身をもって責務の完遂に務め、もって国民の負託にこたえることを誓います。（自衛隊法施行規則３９条）
〜〜〜引用オワリ〜〜〜
今回の田母神氏の論文公表は、最高指揮官たる総理大臣が踏襲すると明言している
「村山談話」を真っ向から否定している点において、自衛隊法違反だと思います。
また、今回の論文の公表も、「（空自派兵違憲判決は）そんなの関係ねぇ！」発言も
上記宣誓の文言に明確に抵触しています。
指揮官が自らこんなに規律を破ることをしておいて兵たちに規律を求めることができるでしょうか。
軍紀が緩みに緩んで中国やその他アジア太平洋諸国で蛮行の限りを尽くした旧日本軍を
彷彿とさせ、ゾッとします。
もっとも、私としては立派な「平和憲法」を持ちながら世界第五位の軍事力を持って
いることに、一番ゾッとするのですが。
初めて投稿します。
既読の方も多いと思いますが、田母神問題における重要な視点、国会とメディアの役割についても言及しているので貼っておきます。付言しておくと、この記者の指摘に私がすべて同意しているわけではありません。
ことここに至っては、世界に向けてこの駄作論文を大々的に発信して、事の重大さを田母神をはじめとする能天気な連中に悟らせた方がいいような気がしてきました。英語だけでなく、むしろ各言語に翻訳した方が日本のためかもしれません。世界各地のＰＫＯに参加している自衛官や第一線で活躍している真面目な外交官たちには迷惑なことでしょうけれど、「臭いものに蓋」では今後も似たような事件が繰り返されるか、あるいは本当の「クーデター」が起きるような気がしてなりません。
なんか、今自分が住んでいるインドネシア（国軍の影響力が依然強い国です）の方がシビリアンコントロールの点ではまともなように思えてきました。まあ、元軍人が現大統領で、主要な軍ポストは現大統領の縁戚が握っているので、比較するのが間違っていることは重々承知しているのですが．．．
http://mainichi.jp/select/seiji/fuchisou/news/20081117ddm002070072000c.html
＜引用ここから＞
風知草：「田母神支持５８％」考＝専門編集委員・山田孝男
先週、国会の参考人質疑を傍聴して最も印象に残った前航空幕僚長のセリフは「ヤフーの質問（＝投票）で５８％が私を支持している」だった。
インターネット上のアンケートなど客観性がないと笑うのは簡単だが、いくらたたかれても田母神（たもがみ）コールが沸き起こるのが現実だ。このモヤモヤを払うためには、何が誤りでどこは擁護されるべきかを明確にしなければならない。
「日本は侵略国家であったのか」と題する田母神論文は４００字詰め原稿用紙で１８枚。冒頭から１５枚目までは、近現代の戦争に関し、日本は常に攻撃的意図を持たず、万事はソ連共産党と中国共産党の謀略にはめられたのだという主張であり、論拠はいずれも近刊のノンフィクション（二次資料）だ。
これに対し、朝日新聞、毎日新聞から週刊新潮まで多くのメディアに登場して共産党謀略説を否定してみせたのが現代史家の秦郁彦（はたいくひこ）（７５）である。当事者からの聞き取りや原資料の確認を重視する実証的な軍事史研究の第一人者だ。
田母神俊雄が共産党の工作だと論じているのは、１９２８年の張作霖（ちょうさくりん）（中国の軍閥政治家）爆殺事件、日中全面衝突の契機となった３７年の盧溝橋（ろこうきょう）事件と４１年の日米開戦である。
秦の批判は「張作霖爆殺事件の再考察」（０７年５月、日大法学部紀要「政経研究」）「盧溝橋事件の研究」（９６年、東大出版会）「検証・真珠湾の謎と真実」（０１年、ＰＨＰ研究所）に詳しい。いずれも実証主義に徹した労作だが、問題は、どれだけ精密に反論されても、田母神とその支持者は絶対に屈しないということだ。
なぜか。田母神論文には、わずかながら、もっともな主張が含まれている。
結論の「集団的自衛権（同盟国を攻撃した国に対して応戦する権利）を行使できず、武器使用の制約が多く、（相手のミサイル基地をたたく）攻撃的兵器の保有も禁じられている現状では自力で国を守れない」というくだりである。
この一念で問題を提起した以上、歴史論争に負けて引っ込むわけにはいかないというのが田母神の心境だろう。
自衛隊の国際平和協力業務定着に伴い、武器使用の制約をめぐる矛盾は拡大している。集団的自衛権、まして攻撃的兵器は議論の余地が大きいが、安倍晋三がアクセルを踏み、福田康夫がブレーキをかけ、安全保障政策は漂流中だ。
折も折、世界の軍事・経済を牛耳ってきた米国のパワーが落ち、本能的に対米依存脱却＝自立の必要を感得した民衆が、理屈を度外視して田母神論文に反応しているというのが私の現状理解である。
田母神論文は俗説を継ぎはぎした論外の駄作だ。駄作に３００万円与えた企業は恐縮するどころか、英訳を出版して世界に発信するという。
それを呆然（ぼうぜん）と見守るのではなく、何が誤りかを明確に指摘するのが政治家の役割だと思うが、そうなっていない。役人の事なかれ主義に引きずられ、前空幕長を定年退職扱いにして更迭の意味をぼかした。
政治家と役人だけが悪いとは言わない。メディアは田母神批判を競っているが、その矛先は集中と確信を欠く。田母神の言動を大ざっぱに全否定してもネット上の田母神支持を増やすだけだ。歴史問題を確かに論じ、安保政策を不断に議論する必要がある。（敬称略）（毎週月曜日掲載）
毎日新聞 2008年11月17日 東京朝刊
＜引用ここまで＞
既読の方も多いと思いますが、田母神問題における重要な視点、国会とメディアの役割についても言及しているので貼っておきます。付言しておくと、この記者の指摘に私がすべて同意しているわけではありません。
ことここに至っては、世界に向けてこの駄作論文を大々的に発信して、事の重大さを田母神をはじめとする能天気な連中に悟らせた方がいいような気がしてきました。英語だけでなく、むしろ各言語に翻訳した方が日本のためかもしれません。世界各地のＰＫＯに参加している自衛官や第一線で活躍している真面目な外交官たちには迷惑なことでしょうけれど、「臭いものに蓋」では今後も似たような事件が繰り返されるか、あるいは本当の「クーデター」が起きるような気がしてなりません。
なんか、今自分が住んでいるインドネシア（国軍の影響力が依然強い国です）の方がシビリアンコントロールの点ではまともなように思えてきました。まあ、元軍人が現大統領で、主要な軍ポストは現大統領の縁戚が握っているので、比較するのが間違っていることは重々承知しているのですが．．．
http://mainichi.jp/select/seiji/fuchisou/news/20081117ddm002070072000c.html
＜引用ここから＞
風知草：「田母神支持５８％」考＝専門編集委員・山田孝男
先週、国会の参考人質疑を傍聴して最も印象に残った前航空幕僚長のセリフは「ヤフーの質問（＝投票）で５８％が私を支持している」だった。
インターネット上のアンケートなど客観性がないと笑うのは簡単だが、いくらたたかれても田母神（たもがみ）コールが沸き起こるのが現実だ。このモヤモヤを払うためには、何が誤りでどこは擁護されるべきかを明確にしなければならない。
「日本は侵略国家であったのか」と題する田母神論文は４００字詰め原稿用紙で１８枚。冒頭から１５枚目までは、近現代の戦争に関し、日本は常に攻撃的意図を持たず、万事はソ連共産党と中国共産党の謀略にはめられたのだという主張であり、論拠はいずれも近刊のノンフィクション（二次資料）だ。
これに対し、朝日新聞、毎日新聞から週刊新潮まで多くのメディアに登場して共産党謀略説を否定してみせたのが現代史家の秦郁彦（はたいくひこ）（７５）である。当事者からの聞き取りや原資料の確認を重視する実証的な軍事史研究の第一人者だ。
田母神俊雄が共産党の工作だと論じているのは、１９２８年の張作霖（ちょうさくりん）（中国の軍閥政治家）爆殺事件、日中全面衝突の契機となった３７年の盧溝橋（ろこうきょう）事件と４１年の日米開戦である。
秦の批判は「張作霖爆殺事件の再考察」（０７年５月、日大法学部紀要「政経研究」）「盧溝橋事件の研究」（９６年、東大出版会）「検証・真珠湾の謎と真実」（０１年、ＰＨＰ研究所）に詳しい。いずれも実証主義に徹した労作だが、問題は、どれだけ精密に反論されても、田母神とその支持者は絶対に屈しないということだ。
なぜか。田母神論文には、わずかながら、もっともな主張が含まれている。
結論の「集団的自衛権（同盟国を攻撃した国に対して応戦する権利）を行使できず、武器使用の制約が多く、（相手のミサイル基地をたたく）攻撃的兵器の保有も禁じられている現状では自力で国を守れない」というくだりである。
この一念で問題を提起した以上、歴史論争に負けて引っ込むわけにはいかないというのが田母神の心境だろう。
自衛隊の国際平和協力業務定着に伴い、武器使用の制約をめぐる矛盾は拡大している。集団的自衛権、まして攻撃的兵器は議論の余地が大きいが、安倍晋三がアクセルを踏み、福田康夫がブレーキをかけ、安全保障政策は漂流中だ。
折も折、世界の軍事・経済を牛耳ってきた米国のパワーが落ち、本能的に対米依存脱却＝自立の必要を感得した民衆が、理屈を度外視して田母神論文に反応しているというのが私の現状理解である。
田母神論文は俗説を継ぎはぎした論外の駄作だ。駄作に３００万円与えた企業は恐縮するどころか、英訳を出版して世界に発信するという。
それを呆然（ぼうぜん）と見守るのではなく、何が誤りかを明確に指摘するのが政治家の役割だと思うが、そうなっていない。役人の事なかれ主義に引きずられ、前空幕長を定年退職扱いにして更迭の意味をぼかした。
政治家と役人だけが悪いとは言わない。メディアは田母神批判を競っているが、その矛先は集中と確信を欠く。田母神の言動を大ざっぱに全否定してもネット上の田母神支持を増やすだけだ。歴史問題を確かに論じ、安保政策を不断に議論する必要がある。（敬称略）（毎週月曜日掲載）
毎日新聞 2008年11月17日 東京朝刊
＜引用ここまで＞
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-11-19/2008111915_02_0.html
自衛隊統幕学校講座で
「つくる会」正副会長が講師
自衛隊の高級幹部を教育する統合幕僚学校（東京都目黒区）の「歴史観・国家観」講座の講師を務めた三人の大学教授が、いずれも当時、侵略戦争を美化する「新しい歴史教科書をつくる会」の正副会長であったことが十八日、分かりました。
同講座は、侵略戦争肯定の懸賞論文に応募して「更迭」された田母神俊雄前航空幕僚長が統合幕僚学校長だった二〇〇四年に新設されました。
三人の大学教授のうち一人が、「つくる会」副会長だった福地惇大正大学教授であったことは、本紙十一日付で報じています。
今回、明らかになった二人は、八木秀次高崎経済大学教授、高森明勅拓殖大学客員教授。八木氏は〇五年度、高森、福地両氏は〇四年度から現在まで講師を務めています。
八木氏は本紙の取材に「自衛隊の勉強会には奉仕のつもりで何度も講師をしている。それが統合幕僚学校だったかは記憶していない」と述べ、否定しませんでした。
八木氏は、「つくる会」の三代目会長でした。
同講座の講師を担当した坂川隆人元統合幕僚学校教育課長（元海将補）は自衛隊専門のテレビ放送で「田母神学校長と二人三脚でカリキュラムをつくった」と紹介。同氏は、番組中に「八木先生のお話でつくった」とするフリップで「歴史観・国家観」について説明していました。
高森氏は当時、「つくる会」副会長でした。ＰＨＰ研究所のホームページ「ＰＨＰインターフェイス」に「統合幕僚学校で『歴史観・国家観』の講座を担当」と記載されています。同研究所は、高森氏が執筆した『歴代天皇事典』（ＰＨＰ文庫）の著者経歴を転載したもので、「著者の目が通っていると考えている」としています。
第二第三の田母神俊雄が現れるのも、時間の問題かもしれません。
自衛隊統幕学校講座で
「つくる会」正副会長が講師
自衛隊の高級幹部を教育する統合幕僚学校（東京都目黒区）の「歴史観・国家観」講座の講師を務めた三人の大学教授が、いずれも当時、侵略戦争を美化する「新しい歴史教科書をつくる会」の正副会長であったことが十八日、分かりました。
同講座は、侵略戦争肯定の懸賞論文に応募して「更迭」された田母神俊雄前航空幕僚長が統合幕僚学校長だった二〇〇四年に新設されました。
三人の大学教授のうち一人が、「つくる会」副会長だった福地惇大正大学教授であったことは、本紙十一日付で報じています。
今回、明らかになった二人は、八木秀次高崎経済大学教授、高森明勅拓殖大学客員教授。八木氏は〇五年度、高森、福地両氏は〇四年度から現在まで講師を務めています。
八木氏は本紙の取材に「自衛隊の勉強会には奉仕のつもりで何度も講師をしている。それが統合幕僚学校だったかは記憶していない」と述べ、否定しませんでした。
八木氏は、「つくる会」の三代目会長でした。
同講座の講師を担当した坂川隆人元統合幕僚学校教育課長（元海将補）は自衛隊専門のテレビ放送で「田母神学校長と二人三脚でカリキュラムをつくった」と紹介。同氏は、番組中に「八木先生のお話でつくった」とするフリップで「歴史観・国家観」について説明していました。
高森氏は当時、「つくる会」副会長でした。ＰＨＰ研究所のホームページ「ＰＨＰインターフェイス」に「統合幕僚学校で『歴史観・国家観』の講座を担当」と記載されています。同研究所は、高森氏が執筆した『歴代天皇事典』（ＰＨＰ文庫）の著者経歴を転載したもので、「著者の目が通っていると考えている」としています。
第二第三の田母神俊雄が現れるのも、時間の問題かもしれません。
http://www.asahi.com/national/update/1127/TKY200811270271.html
田母神氏の退職金、近く支給へ 金額は非公表
防衛省の増田好平事務次官は２７日、更迭した田母神俊雄・前航空幕僚長への退職金について「金額を確定して支払い手続きに入っている」と述べ、近く支給することを明らかにした。金額については、増田次官は「個人のプライバシー」を理由に公表しない考えを示した。田母神氏は自主返納の意思がないことを防衛省に伝えており、全額を受け取る見込み。
過去５年間の幕僚長退職金の平均額は税引き前で７千万円程度で、田母神氏への支給額もこの前後と見られる。
この退職金とアパグループの支援で、次期総選挙では平沼極右新党あたりから立候補するのかしら？
田母神氏の退職金、近く支給へ 金額は非公表
防衛省の増田好平事務次官は２７日、更迭した田母神俊雄・前航空幕僚長への退職金について「金額を確定して支払い手続きに入っている」と述べ、近く支給することを明らかにした。金額については、増田次官は「個人のプライバシー」を理由に公表しない考えを示した。田母神氏は自主返納の意思がないことを防衛省に伝えており、全額を受け取る見込み。
過去５年間の幕僚長退職金の平均額は税引き前で７千万円程度で、田母神氏への支給額もこの前後と見られる。
この退職金とアパグループの支援で、次期総選挙では平沼極右新党あたりから立候補するのかしら？
http://www.asahi.com/national/update/0321/TKY200903210232.html
「弾道ミサイル配備すべき」田母神元空幕長、著書で主張
日本の侵略を正当化する論文を発表し更迭された田母神俊雄・元航空幕僚長が、２０日出版の著書で、防衛政策の根幹である専守防衛を批判し、弾道ミサイルの導入を説いている。自衛隊の元最高幹部が政府方針を大きく逸脱する考えを表明するのは異例。再び物議をかもしそうだ。
この本は、自衛隊ＯＢで評論家の潮匡人氏との対談をまとめた「自衛隊はどこまで強いのか」（講談社）。
北朝鮮の弾道ミサイルの脅威をめぐる対談の中で、田母神氏は敵地攻撃の制約となっている専守防衛に言及。「軍事的には間違った戦略」と述べている。
田母神氏は、さらに北朝鮮と交渉するための方法として「領土を攻撃する空対地ミサイルや艦対地ミサイルを配備する必要がある」とし、具体的な兵器として「弾道ミサイル」を挙げている。
核武装論については他の著書などでも主張してきたが、改めて「自立した国になるのに最も有効な手段は、日本が核武装をすること」と語った。弾道ミサイルを積んだ米潜水艦に「海上自衛隊の要員を乗せ、共同で運用することが現実的」などとしている。
田母神氏は朝日新聞の取材に「抑止のための攻撃力としては、弾道ミサイルが一番効率的。現職のときからそう考えていたが、口には出さなかった」と話した。
軍事評論家の福好昌治氏は「現実の最高機密情報に接していた人物の発言としては、あまりにも現実離れしている」と言う。
核を保有してない国家は独立していないというのなら、世界の殆どの国家は独立していないという事になってしまう。
核保有国家に支配されている、という事なのだろうか？
「弾道ミサイル配備すべき」田母神元空幕長、著書で主張
日本の侵略を正当化する論文を発表し更迭された田母神俊雄・元航空幕僚長が、２０日出版の著書で、防衛政策の根幹である専守防衛を批判し、弾道ミサイルの導入を説いている。自衛隊の元最高幹部が政府方針を大きく逸脱する考えを表明するのは異例。再び物議をかもしそうだ。
この本は、自衛隊ＯＢで評論家の潮匡人氏との対談をまとめた「自衛隊はどこまで強いのか」（講談社）。
北朝鮮の弾道ミサイルの脅威をめぐる対談の中で、田母神氏は敵地攻撃の制約となっている専守防衛に言及。「軍事的には間違った戦略」と述べている。
田母神氏は、さらに北朝鮮と交渉するための方法として「領土を攻撃する空対地ミサイルや艦対地ミサイルを配備する必要がある」とし、具体的な兵器として「弾道ミサイル」を挙げている。
核武装論については他の著書などでも主張してきたが、改めて「自立した国になるのに最も有効な手段は、日本が核武装をすること」と語った。弾道ミサイルを積んだ米潜水艦に「海上自衛隊の要員を乗せ、共同で運用することが現実的」などとしている。
田母神氏は朝日新聞の取材に「抑止のための攻撃力としては、弾道ミサイルが一番効率的。現職のときからそう考えていたが、口には出さなかった」と話した。
軍事評論家の福好昌治氏は「現実の最高機密情報に接していた人物の発言としては、あまりにも現実離れしている」と言う。
核を保有してない国家は独立していないというのなら、世界の殆どの国家は独立していないという事になってしまう。
核保有国家に支配されている、という事なのだろうか？
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%b9%ad%c5%e7&k=200906/2009062900886
講演開催、原爆の日から変更を＝田母神氏に要請文送付−広島市長
広島市の秋葉忠利市長は２９日、田母神俊雄前航空幕僚長が原爆の日に合わせて講演会開催を予定しているのを受け、主催者の「日本会議広島」と田母神氏それぞれに「広島における８月６日の意味は表現の自由と同様に重要なもの」とした、日程変更を求める要請文を送付した。
それによると、原爆の日は「被爆者や遺族をはじめ世界中の人々にとって、死没者の霊を慰め、恒久平和を祈念するかけがえのない日」と説明。「ヒロシマの平和を疑う」と題した講演会は「心静かに慰霊を行う遺族などの悲しみを増加させる」と指摘した。その上で、「多くの広島市民の心情に配慮し、日程の変更を検討してもらいたい」と結んだ。
田母神事務所の話 主催者側からの依頼がなければ、変更する予定はない。
どこで何を喋ろうが言論の自由は守られるべきですが、ＴＰＯはわきまえるべきではないのでしょうか？常識的に考えて。
講演開催、原爆の日から変更を＝田母神氏に要請文送付−広島市長
広島市の秋葉忠利市長は２９日、田母神俊雄前航空幕僚長が原爆の日に合わせて講演会開催を予定しているのを受け、主催者の「日本会議広島」と田母神氏それぞれに「広島における８月６日の意味は表現の自由と同様に重要なもの」とした、日程変更を求める要請文を送付した。
それによると、原爆の日は「被爆者や遺族をはじめ世界中の人々にとって、死没者の霊を慰め、恒久平和を祈念するかけがえのない日」と説明。「ヒロシマの平和を疑う」と題した講演会は「心静かに慰霊を行う遺族などの悲しみを増加させる」と指摘した。その上で、「多くの広島市民の心情に配慮し、日程の変更を検討してもらいたい」と結んだ。
田母神事務所の話 主催者側からの依頼がなければ、変更する予定はない。
どこで何を喋ろうが言論の自由は守られるべきですが、ＴＰＯはわきまえるべきではないのでしょうか？常識的に考えて。
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/090726/acd0907261008006-n1.htm
【手帖】田母神俊雄さん事務所開き
「日本は侵略国家ではない」とする論文をめぐって航空幕僚長を解任された田母神（たもがみ）俊雄さんが、相次ぐ講演依頼などに対応するため個人事務所を開設し、東京都内で１７日、関係者にお披露目した。友人や編集者ら３０人以上が訪れ、田母神さんの軍事評論家としての門出を祝った。
田母神さんは昨年１０月の解任以来、今年７月末までに共著を含め単行本１０冊を出版。現在も雑誌連載２本を抱え、月に３０回近い講演を全国で続ける“超売れっ子”状態が続いている。
田母神さんは「クビになって静かに暮らせると思っていたのに、どこへ行っても声をかけられる。講演続きで『いつ家に帰ってくるの』と女房に言われるが、『おれはもう帰らない』と言っている」と、ジョーク交じりにあいさつ。「皆さんに喜んでもらえることが励み。今の日本はおかしい、何とか立て直さなければという情熱を持って、“危険人物”として頑張りたい」と決意を語った。
駆けつけたコラムニストの高山正之さんが「今何が問題なのか、私も田母神さんと軌を一にしている。新しい事務所の出発をお祝いします」と乾杯の音頭を取ると、田母神さんは招待客から次々に祝いの言葉をかけられ、満足そうだった。
どこの世界にも唯我独尊な人はいるものですが、この人も一部の人にちやほやされて何かを見失ってる気がしますね。
本当に八月六日の広島で講演するのだろうか？
【手帖】田母神俊雄さん事務所開き
「日本は侵略国家ではない」とする論文をめぐって航空幕僚長を解任された田母神（たもがみ）俊雄さんが、相次ぐ講演依頼などに対応するため個人事務所を開設し、東京都内で１７日、関係者にお披露目した。友人や編集者ら３０人以上が訪れ、田母神さんの軍事評論家としての門出を祝った。
田母神さんは昨年１０月の解任以来、今年７月末までに共著を含め単行本１０冊を出版。現在も雑誌連載２本を抱え、月に３０回近い講演を全国で続ける“超売れっ子”状態が続いている。
田母神さんは「クビになって静かに暮らせると思っていたのに、どこへ行っても声をかけられる。講演続きで『いつ家に帰ってくるの』と女房に言われるが、『おれはもう帰らない』と言っている」と、ジョーク交じりにあいさつ。「皆さんに喜んでもらえることが励み。今の日本はおかしい、何とか立て直さなければという情熱を持って、“危険人物”として頑張りたい」と決意を語った。
駆けつけたコラムニストの高山正之さんが「今何が問題なのか、私も田母神さんと軌を一にしている。新しい事務所の出発をお祝いします」と乾杯の音頭を取ると、田母神さんは招待客から次々に祝いの言葉をかけられ、満足そうだった。
どこの世界にも唯我独尊な人はいるものですが、この人も一部の人にちやほやされて何かを見失ってる気がしますね。
本当に八月六日の広島で講演するのだろうか？
http://www.asahi.com/politics/update/1120/TKY200911200244.html
自民、田母神氏に参院選出馬を打診 本人は拒否
自民党が田母神（たもがみ）俊雄・元航空幕僚長（６１）に対し、来年夏の参院選比例区からの立候補を打診していたことがわかった。田母神氏に断られたため、航空自衛隊ＯＢで松下政経塾生の新顔、宇都（うと）隆史氏（３５）の擁立に切り替えたという。
田母神氏は昨年１０月、「我が国が侵略国家だったというのはぬれぎぬ」と主張する懸賞論文を投稿していた責任を問われ、更迭された。イラクでの航空自衛隊の活動は違憲とした名古屋高裁の判決に「そんなの関係ねえ」と発言するなど歯にきぬ着せぬ発言などで知られ、現在、各地の講演では持論の核武装論を展開している。
野党に転落した自民党は参院選の目玉候補探しに躍起になっており、自衛隊関係者からの候補者を探していた党幹部らが出馬を打診した。田母神氏は拒否したが、宇都氏を支援する考えを自民党側に伝えているという。
田母神に擦り寄る自民党。落ちるところまで落ちたね。
自民、田母神氏に参院選出馬を打診 本人は拒否
自民党が田母神（たもがみ）俊雄・元航空幕僚長（６１）に対し、来年夏の参院選比例区からの立候補を打診していたことがわかった。田母神氏に断られたため、航空自衛隊ＯＢで松下政経塾生の新顔、宇都（うと）隆史氏（３５）の擁立に切り替えたという。
田母神氏は昨年１０月、「我が国が侵略国家だったというのはぬれぎぬ」と主張する懸賞論文を投稿していた責任を問われ、更迭された。イラクでの航空自衛隊の活動は違憲とした名古屋高裁の判決に「そんなの関係ねえ」と発言するなど歯にきぬ着せぬ発言などで知られ、現在、各地の講演では持論の核武装論を展開している。
野党に転落した自民党は参院選の目玉候補探しに躍起になっており、自衛隊関係者からの候補者を探していた党幹部らが出馬を打診した。田母神氏は拒否したが、宇都氏を支援する考えを自民党側に伝えているという。
田母神に擦り寄る自民党。落ちるところまで落ちたね。
http://mainichi.jp/select/today/news/20091222k0000m040104000c.html
ブログ市長：「命刈る作業を」と発言 障害者問題を念頭に
ブログでの障害者への差別的記述が問題化した鹿児島県阿久根市の竹原信一市長（５０）は、２１日に福岡市であった講演会で「活力ある社会を作るというのは、命の定義に踏み込まなければいけない。刈り取る作業をしなければ全体が失われる」などと語った。障害者問題を念頭にした発言とみられ、改めて波紋を呼びそうだ。
講演会は福岡市の経営情報誌主催で、企業経営者ら約３０人が出席。「刈り取り発言」は「ＮＩＣＵ（新生児集中治療室）」のドキュメンタリー番組の内容に触れた後に飛び出した。社会づくりを「木」にたとえ「枝が腐ってきたら、切り落とさないといけない」とも語り、差別的記述問題については謝罪する意思がないことを改めて強調した。
講演後の会見で、報道陣から発言の真意について質問が出たが竹原市長は「答えない」などと拒否した。
人間を間引きする事で活力のある社会を作る事が出来る、と防衛大学では教えているのか？
竹原信一市長は防衛大学出身で航空自衛隊の幹部候補生。五年で退官しているとはいえ、田母神といいこの市長といい、航空自衛隊ではいったいどういった教育が行われているのか。
ブログ市長：「命刈る作業を」と発言 障害者問題を念頭に
ブログでの障害者への差別的記述が問題化した鹿児島県阿久根市の竹原信一市長（５０）は、２１日に福岡市であった講演会で「活力ある社会を作るというのは、命の定義に踏み込まなければいけない。刈り取る作業をしなければ全体が失われる」などと語った。障害者問題を念頭にした発言とみられ、改めて波紋を呼びそうだ。
講演会は福岡市の経営情報誌主催で、企業経営者ら約３０人が出席。「刈り取り発言」は「ＮＩＣＵ（新生児集中治療室）」のドキュメンタリー番組の内容に触れた後に飛び出した。社会づくりを「木」にたとえ「枝が腐ってきたら、切り落とさないといけない」とも語り、差別的記述問題については謝罪する意思がないことを改めて強調した。
講演後の会見で、報道陣から発言の真意について質問が出たが竹原市長は「答えない」などと拒否した。
人間を間引きする事で活力のある社会を作る事が出来る、と防衛大学では教えているのか？
竹原信一市長は防衛大学出身で航空自衛隊の幹部候補生。五年で退官しているとはいえ、田母神といいこの市長といい、航空自衛隊ではいったいどういった教育が行われているのか。
http://www.373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=21612
阿久根市長、ブログで「裏社会はヤクザと同和、在日」 引用し記述
阿久根市の竹原信一市長が１５日付の自身のブログ（日記風サイト）に「日本の裏社会を構成している主な要素はヤクザと同和、在日」などと記述した。同日のブログは２件あり、いずれもインターネット上の別サイトの内容を引用するなどしている。
「この国の真実」というタイトルでは、「元公安調査庁第二部長 菅沼光弘氏の講演」と題してリンク先を示した上で、暴力団構成員の内訳に触れ、「日本の経済、外交、政治は同和と在日に乗っ取られているのかもしれない」などと記述した。
「右翼らしき街宣活動」というタイトルでは、「右翼団体の構成員は『朝鮮半島出身者』が占めている」などとしたほか、右翼団体や暴力団の名称などを書いている。別サイトの内容の一部を引用したとみられる。
市長の頭の中身がネトウヨレベル。悲惨なのはこんなのを選んでしまった市民だ。
阿久根市長、ブログで「裏社会はヤクザと同和、在日」 引用し記述
阿久根市の竹原信一市長が１５日付の自身のブログ（日記風サイト）に「日本の裏社会を構成している主な要素はヤクザと同和、在日」などと記述した。同日のブログは２件あり、いずれもインターネット上の別サイトの内容を引用するなどしている。
「この国の真実」というタイトルでは、「元公安調査庁第二部長 菅沼光弘氏の講演」と題してリンク先を示した上で、暴力団構成員の内訳に触れ、「日本の経済、外交、政治は同和と在日に乗っ取られているのかもしれない」などと記述した。
「右翼らしき街宣活動」というタイトルでは、「右翼団体の構成員は『朝鮮半島出身者』が占めている」などとしたほか、右翼団体や暴力団の名称などを書いている。別サイトの内容の一部を引用したとみられる。
市長の頭の中身がネトウヨレベル。悲惨なのはこんなのを選んでしまった市民だ。
ふじもんさん
竹原信一阿久根市長は、5年で航空自衛隊を退官しています
きっと航空自衛隊からスポイルされたんだと思いますよ
私の社会人としての経験から申し上げると
3年以内の退職は、本人の資質（能力）不足や衝動的な動機が多いですね
5年も続いたと言う事は、少なくとも資質（能力）に関しては及第していたが、組織の体質が合わなかったのだと思います
資質を持っていたとしても、問題児をスポイルする航空自衛隊の自浄力の高さを示していますね
元自衛官だからと言って、5年で辞めちゃった竹原市長と航空幕僚長まで登り詰めた田母神さんと同列に語るのはちょっと無理があると思いますよ
参考になさってください
竹原信一阿久根市長は、5年で航空自衛隊を退官しています
きっと航空自衛隊からスポイルされたんだと思いますよ
私の社会人としての経験から申し上げると
3年以内の退職は、本人の資質（能力）不足や衝動的な動機が多いですね
5年も続いたと言う事は、少なくとも資質（能力）に関しては及第していたが、組織の体質が合わなかったのだと思います
資質を持っていたとしても、問題児をスポイルする航空自衛隊の自浄力の高さを示していますね
元自衛官だからと言って、5年で辞めちゃった竹原市長と航空幕僚長まで登り詰めた田母神さんと同列に語るのはちょっと無理があると思いますよ
参考になさってください
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100131/stt1001310946001-n1.htm
保守勢力を集結、大衆組織設立へ 代表に田母神氏
保守の立場に立った政治勢力の結集を見据え国民運動を展開する全国規模の大衆組織「頑張れ日本！ 全国行動委員会」が来月２日に結成大会を東京都内で開催する。代表には前航空幕僚長、田母神俊雄氏が就任する見通し。
準備委員会によると、急務の課題として外国人参政権の問題を取り上げる予定。国家の主権や独立を脅かしかねないとして、７月の参院選には同法案を推進する政治家に独自の対立候補を擁立することなどを検討する。
２日に日比谷公会堂で２千人規模の結成・総決起大会を開催、安倍晋三元首相や平沼赳夫元経産相ら保守政治の確立を訴える政治家が来賓として出席する予定。幹事長に就任する予定の水島総（さとる）氏は「日本の再生に保守勢力の結集が不可欠。今後、政界がどのように離合集散しても一貫して保守政治家を応援、結集し、混迷を克服する強力な組織にしたい」と語っている。
平成の軍神、タモ閣下が遂に政界進出か？！
保守勢力を集結、大衆組織設立へ 代表に田母神氏
保守の立場に立った政治勢力の結集を見据え国民運動を展開する全国規模の大衆組織「頑張れ日本！ 全国行動委員会」が来月２日に結成大会を東京都内で開催する。代表には前航空幕僚長、田母神俊雄氏が就任する見通し。
準備委員会によると、急務の課題として外国人参政権の問題を取り上げる予定。国家の主権や独立を脅かしかねないとして、７月の参院選には同法案を推進する政治家に独自の対立候補を擁立することなどを検討する。
２日に日比谷公会堂で２千人規模の結成・総決起大会を開催、安倍晋三元首相や平沼赳夫元経産相ら保守政治の確立を訴える政治家が来賓として出席する予定。幹事長に就任する予定の水島総（さとる）氏は「日本の再生に保守勢力の結集が不可欠。今後、政界がどのように離合集散しても一貫して保守政治家を応援、結集し、混迷を克服する強力な組織にしたい」と語っている。
平成の軍神、タモ閣下が遂に政界進出か？！
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100304/plc1003040136004-n1.htm
統幕学校 田母神氏の卒業席出席を一転拒否
政府見解と異なる歴史認識を盛り込んだ論文を発表して更迭された田母神（たもがみ）俊雄前航空幕僚長（６１）が、統合幕僚学校（東京都目黒区）から３月５日の卒業式に招待されながら、後に一転して出席を「拒否」されたことが３日わかった。田母神氏は防衛省から“圧力”がかかったとみている。
統幕学校は、陸海空各自衛隊の１、２佐クラスの自衛官を対象に高級幕僚業務や自衛隊統合運用、安全保障学などの教育を行う機関で、上級幕僚への登竜門とされている。田母神氏は平成１４年から約２年間、統幕学校長を務めた。歴代学校長は卒業式に招待されるのが慣例となっている。
田母神氏によると、２月上旬に統幕学校から卒業式への招待状が届き、同封のはがきで「出席」と返答した。しかし、下旬になって渡辺隆統幕学校長（陸将）が「出席を見合わせてほしい」と電話で伝えてきた。田母神氏が理由の説明を求めたところ、学校長は、防衛省が「田母神氏が出席するなら防衛省関係者は一切卒業式に出席しない」と学校側に通告してきたと説明したという。田母神氏は「言論弾圧であり、人権弾圧みたいな嫌がらせだ。自民党政権時代より露骨になっている」と話している。
卒業式をめぐる田母神氏への対応について、統幕学校総務課は「学校長から『田母神氏は出席されなくなった』と聞いていたが、経緯はわからない」としている。また、防衛省は３日、「事実関係の確認には時間がかかる」（人材育成課）とコメントした。
田母神氏は２０年１０月に空幕長を解任されて以来、執筆や講演などを通じて積極的に言論活動を行っている。昨年の統幕学校卒業式にも招待されたが、スケジュールが合わず欠席した。
防衛省は田母神氏の言論活動に神経をとがらせているようだ。昨年には同省の民間協力団体「防衛省自衛隊東京地本援護協力会杉並支部」が都内で「日本は侵略国家ではない」と題した講演会の主催を予定していたが、防衛省側から中止を求める要請があり、主催名を変更した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100305/plc1003050005000-n1.htm
田母神氏開設の「歴史・国家観講座」を廃止 防衛省統合幕僚学校
政府見解と異なる内容の論文を発表したとして事実上更迭された、前航空幕僚長、田母神（たもがみ）俊雄氏（６１）が防衛省・統合幕僚学校（東京都目黒区）の校長時代に、幹部自衛官から大局に立つ国家観を備えてほしいと設けていた「歴史観・国家観」の講座について、同学校は４月から廃止することを正式に決め、関係者に通知した。
関係者にはカリキュラム全体の見直しの一環と説明していたが、国会の批判を受け、省が見直しを表明していた。廃止が伝えられた講師からは「国防に就く自衛官にとって国家観や歴史観は不可欠」といった批判が聞かれる。
「歴史観・国家観」の講座は陸海空自衛隊の１佐クラスの自衛官５０人程度を対象にした幹部高級課程で、防衛法制や国際情勢、戦史などカリキュラム全体約２００時間（半年間）のうち４科目１３時間分を占めていた。田母神氏が校長時代に「幹部自衛官になるには大局観や国家観を備えてほしい」として導入。新しい歴史教科書をつくる会の福地惇（あつし）副会長や高森明勅（あきのり）理事、作家の井沢元彦氏らが講師を務めた。
一昨年１０月、懸賞で入選した論文の内容について「村山談話」に反すると問題視され航空幕僚長を事実上更迭された、いわゆる「田母神問題」の際に、同講座は国会で「内容が偏向している」「講師に問題がある」などと批判され、防衛省側が見直す方針を表明していた。
今年度、カリキュラムの検討委員会が省内に設置され、「歴史観・国家観」を廃止、その時間を周辺国の情勢や法制に充てるとする結論が昨年末に示されていた。講座が新たに始まる４月前に正式に関係者に通知したものとみられる。
統合幕僚学校では５日の卒業式をめぐり、歴代学校長の一人として田母神氏を招いていたが、直前になって一転して出席を「拒否」する出来事があった。廃止を伝えられた講師の一人は「健全な国家観は自衛官には不可欠で、こうした講座が無くなることが異常と考えている」と話している。
着々と田母神追放が行われているようで一安心です。
統幕学校 田母神氏の卒業席出席を一転拒否
政府見解と異なる歴史認識を盛り込んだ論文を発表して更迭された田母神（たもがみ）俊雄前航空幕僚長（６１）が、統合幕僚学校（東京都目黒区）から３月５日の卒業式に招待されながら、後に一転して出席を「拒否」されたことが３日わかった。田母神氏は防衛省から“圧力”がかかったとみている。
統幕学校は、陸海空各自衛隊の１、２佐クラスの自衛官を対象に高級幕僚業務や自衛隊統合運用、安全保障学などの教育を行う機関で、上級幕僚への登竜門とされている。田母神氏は平成１４年から約２年間、統幕学校長を務めた。歴代学校長は卒業式に招待されるのが慣例となっている。
田母神氏によると、２月上旬に統幕学校から卒業式への招待状が届き、同封のはがきで「出席」と返答した。しかし、下旬になって渡辺隆統幕学校長（陸将）が「出席を見合わせてほしい」と電話で伝えてきた。田母神氏が理由の説明を求めたところ、学校長は、防衛省が「田母神氏が出席するなら防衛省関係者は一切卒業式に出席しない」と学校側に通告してきたと説明したという。田母神氏は「言論弾圧であり、人権弾圧みたいな嫌がらせだ。自民党政権時代より露骨になっている」と話している。
卒業式をめぐる田母神氏への対応について、統幕学校総務課は「学校長から『田母神氏は出席されなくなった』と聞いていたが、経緯はわからない」としている。また、防衛省は３日、「事実関係の確認には時間がかかる」（人材育成課）とコメントした。
田母神氏は２０年１０月に空幕長を解任されて以来、執筆や講演などを通じて積極的に言論活動を行っている。昨年の統幕学校卒業式にも招待されたが、スケジュールが合わず欠席した。
防衛省は田母神氏の言論活動に神経をとがらせているようだ。昨年には同省の民間協力団体「防衛省自衛隊東京地本援護協力会杉並支部」が都内で「日本は侵略国家ではない」と題した講演会の主催を予定していたが、防衛省側から中止を求める要請があり、主催名を変更した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100305/plc1003050005000-n1.htm
田母神氏開設の「歴史・国家観講座」を廃止 防衛省統合幕僚学校
政府見解と異なる内容の論文を発表したとして事実上更迭された、前航空幕僚長、田母神（たもがみ）俊雄氏（６１）が防衛省・統合幕僚学校（東京都目黒区）の校長時代に、幹部自衛官から大局に立つ国家観を備えてほしいと設けていた「歴史観・国家観」の講座について、同学校は４月から廃止することを正式に決め、関係者に通知した。
関係者にはカリキュラム全体の見直しの一環と説明していたが、国会の批判を受け、省が見直しを表明していた。廃止が伝えられた講師からは「国防に就く自衛官にとって国家観や歴史観は不可欠」といった批判が聞かれる。
「歴史観・国家観」の講座は陸海空自衛隊の１佐クラスの自衛官５０人程度を対象にした幹部高級課程で、防衛法制や国際情勢、戦史などカリキュラム全体約２００時間（半年間）のうち４科目１３時間分を占めていた。田母神氏が校長時代に「幹部自衛官になるには大局観や国家観を備えてほしい」として導入。新しい歴史教科書をつくる会の福地惇（あつし）副会長や高森明勅（あきのり）理事、作家の井沢元彦氏らが講師を務めた。
一昨年１０月、懸賞で入選した論文の内容について「村山談話」に反すると問題視され航空幕僚長を事実上更迭された、いわゆる「田母神問題」の際に、同講座は国会で「内容が偏向している」「講師に問題がある」などと批判され、防衛省側が見直す方針を表明していた。
今年度、カリキュラムの検討委員会が省内に設置され、「歴史観・国家観」を廃止、その時間を周辺国の情勢や法制に充てるとする結論が昨年末に示されていた。講座が新たに始まる４月前に正式に関係者に通知したものとみられる。
統合幕僚学校では５日の卒業式をめぐり、歴代学校長の一人として田母神氏を招いていたが、直前になって一転して出席を「拒否」する出来事があった。廃止を伝えられた講師の一人は「健全な国家観は自衛官には不可欠で、こうした講座が無くなることが異常と考えている」と話している。
着々と田母神追放が行われているようで一安心です。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
九条の会@mixi 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
九条の会@mixiのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35888人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78096人
- 3位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14783人