ある人から聞かれたのですが私は映画を観ていませんし、よくわからないので英語に堪能な方、是非教えてください。
「殺人犯のジクゾウが、犯人を次々と殺していきます。犯人のジグソウから犠牲者の一人マークへのテープのメッセージにこうあります。
Hello, Mark.
If you're sick, then why do I have so many photos of you up and about? Let's put your so-called "illness" to the test. Right now there's a slow-acting poison in your veines. The antodote is inside the safe. The combination to the safe is written on the wall. Hurry up and
program it in, but watch your step. By the way, that's a flammable substance smeared on your body, so I would
be careful with that candle if I were you. Or all the
people that you've burned with your act just might have their revenge.
字幕では「君の放火で死んだ人々に復讐されるかもしれん。」
となっていますが、burn with にはスラングで侮辱するといった意味があるので、「おまえの行動に侮辱された全ての人たちが、復讐するかもしれない」つまり、マークは放火などしていないのでは？ という指摘があります。つまり、字幕は間違っているのではないか？
テープの前半に放火を示唆する言葉が全く出てきません。ただし、最終的にマークは焼死させられるので、放火魔が焼死させられるという、因果応報の辻褄が合います。
Ｂurn が「焼き殺す」の意味だと、現在完了形になっているのが、文法的におかしいと思います。過去形か、過去完了でしょう。「侮辱する」だと、現在完了形でも矛盾はしません。
また、「焼き殺す」の意だと、「with your act」が何を指すのか、どう訳するのか不自然です。
この最後の一文は、どう訳すのが適切でしょうか？」
以上I have no clue なのでよろしくお願いします。
「殺人犯のジクゾウが、犯人を次々と殺していきます。犯人のジグソウから犠牲者の一人マークへのテープのメッセージにこうあります。
Hello, Mark.
If you're sick, then why do I have so many photos of you up and about? Let's put your so-called "illness" to the test. Right now there's a slow-acting poison in your veines. The antodote is inside the safe. The combination to the safe is written on the wall. Hurry up and
program it in, but watch your step. By the way, that's a flammable substance smeared on your body, so I would
be careful with that candle if I were you. Or all the
people that you've burned with your act just might have their revenge.
字幕では「君の放火で死んだ人々に復讐されるかもしれん。」
となっていますが、burn with にはスラングで侮辱するといった意味があるので、「おまえの行動に侮辱された全ての人たちが、復讐するかもしれない」つまり、マークは放火などしていないのでは？ という指摘があります。つまり、字幕は間違っているのではないか？
テープの前半に放火を示唆する言葉が全く出てきません。ただし、最終的にマークは焼死させられるので、放火魔が焼死させられるという、因果応報の辻褄が合います。
Ｂurn が「焼き殺す」の意味だと、現在完了形になっているのが、文法的におかしいと思います。過去形か、過去完了でしょう。「侮辱する」だと、現在完了形でも矛盾はしません。
また、「焼き殺す」の意だと、「with your act」が何を指すのか、どう訳するのか不自然です。
この最後の一文は、どう訳すのが適切でしょうか？」
以上I have no clue なのでよろしくお願いします。
|
|
|
|
コメント(4)
burn with が「侮辱する」であれば，burn with someone というかたちになるのでは？
> Ｂurn が「焼き殺す」の意味だと、現在完了形になっているのが、文法的におかしいと思います。
英語文法解説書
"How English Works" (Michael Swan, Catherine Walter 著)
p.154
| To talk about finished actions, we can use the present perfect or the simple past.
とありますし，現在完了形でも別に問題はないと思います．
特に，この放火魔は「一度特定の放火を行った」というよりは
「これまでに何度も放火を繰り返してきた」わけで，その意味からも
現在完了形を使うことに不思議はありません．
> Ｂurn が「焼き殺す」の意味だと、現在完了形になっているのが、文法的におかしいと思います。
英語文法解説書
"How English Works" (Michael Swan, Catherine Walter 著)
p.154
| To talk about finished actions, we can use the present perfect or the simple past.
とありますし，現在完了形でも別に問題はないと思います．
特に，この放火魔は「一度特定の放火を行った」というよりは
「これまでに何度も放火を繰り返してきた」わけで，その意味からも
現在完了形を使うことに不思議はありません．
この件に関してネイティブの友人からこういうメールが来ました。
They are using "burned" with a double meaning in that part. I haven't seen the movie, but a slang term to use in America is that someone got "burned" by someone else. It means that something negative was done against them, or they were rejected.
For example, an arrogant guy asks a girl out on a date. Not only does she reject his offer, but tells him that he's arrogant. His friends would tell him that he got "burned."
In the movie, he did horrible things to people, or, as they put it "burned" them. So they are going to take the slang term and give it a literal meaning, by setting him on fire. Does this make sense?
They are using "burned" with a double meaning in that part. I haven't seen the movie, but a slang term to use in America is that someone got "burned" by someone else. It means that something negative was done against them, or they were rejected.
For example, an arrogant guy asks a girl out on a date. Not only does she reject his offer, but tells him that he's arrogant. His friends would tell him that he got "burned."
In the movie, he did horrible things to people, or, as they put it "burned" them. So they are going to take the slang term and give it a literal meaning, by setting him on fire. Does this make sense?
映画「ソウ」を観ました。"burned"に2つの意味があるという話ですが、映画のストーリーを考えると、「侮辱した人たち」ではなく、「焼き殺した人たち」に復讐されるという意味で、字幕であってると思います。
というのは、映画を観ればわかりますが、犯人のターゲットとなった人たちには、共通の「殺される理由」があるからです。マークの場合、「人を侮辱する行為」したからといって、それは「殺される理由」にはならず、「人を焼き殺した行為」によって「殺される理由」をもつことになると思います。
ネタばれになるので、「殺される理由」など詳しいことは言いませんが、そのへんも考えて映画を観るともっとおもしろくなると思います。結構、奥深い映画ですよ (^^)v
この箇所ではありませんが、字幕が変じゃないの？って箇所があったのは事実ですが・・・。
というのは、映画を観ればわかりますが、犯人のターゲットとなった人たちには、共通の「殺される理由」があるからです。マークの場合、「人を侮辱する行為」したからといって、それは「殺される理由」にはならず、「人を焼き殺した行為」によって「殺される理由」をもつことになると思います。
ネタばれになるので、「殺される理由」など詳しいことは言いませんが、そのへんも考えて映画を観るともっとおもしろくなると思います。結構、奥深い映画ですよ (^^)v
この箇所ではありませんが、字幕が変じゃないの？って箇所があったのは事実ですが・・・。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
英語★できる人＆勉強してる人 更新情報
英語★できる人＆勉強してる人のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 209896人
- 2位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20315人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35865人