ネットワーク&セキュリティコミュのNGNのニーズはあるのでしょうか？

NTTが「フレッツ光ネクスト」としてサービス提供しているNGNですが、現在これといって特徴のある
アプリケーションが世に出てきていないように思います。

NGNアプリケーション（TV電話機能だけ？）の開発が出来るキットも提供されているようですが。
↓
http://www.supree.jp/

---------------------------
　ソフトフロントは2009年5月29日，NGN（次世代ネットワーク）対応アプリケーションの開発を支援するSIP-SDK（ソフトウエア開発キット）「SUPREE Vision Premier」の提供を開始した。同社のWebサイトから無償でダウンロードできる。利用には，NTT東西の「フレッツ光ネクスト」と「ひかり電話」の契約が必要。

　SUPREE Vision Premierは，Windows XPとVista用のソフトウエア・コンポーネント。NGN対応のWindowsアプリケーションとWebアプリケーションの開発を支援する。NGNセッション制御，音声通話制御（対応コーデック：G.711.1，G.711μ-law），ビデオ通話制御（対応コーデック：MPEG4）などの機能を搭載。 NTT東日本/西日本が提供するNGNサービス「フレッツ光ネクスト」「ひかり電話」の環境を利用してアプリケーションを開発できる。開発対象言語はVisual Basic，Visual C＃，Visual C++，Ajaxなど。
（IT Proのニュースより抜粋）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090529/330996/
---------------------------

次世代ネットワーク、NGNがこれから盛り上がっていくのか、単なる土管に終わるのか、皆様の
ご意見をお聞きしたいと思い、トピックを作成させていただきました。

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月14日 18:35

実際問題、N○Tが最も「何のニーズがあるんだろうか」と、使い方に手をこまねいてるというか、具体的なアプリケーションを見つけられないようですが。

[2] mixiユーザー 07月14日 19:01

マルチプレフィックス問題が解決すれば、それなりに使われるんではないかと。

[3] mixiユーザー 07月14日 19:02

＞もとたかさん
そうですね。N○T自体がNGNの有効なユースケースを示すことが出来ずに、見切り発進してしまっている
ような気もします。

「NGNはオープンなネットワーク」という謳い文句が、「あとは勝手に考えてくれ」ということだとしたら、
あまり盛り上がらないでしょうね。。

[4] mixiユーザー 07月14日 19:04

＞けんと抄さん
マルチプレックス問題もボトルネックの一つかも知れないですね。
NTTが一人でおいしい思いをするようなモデルでは、他のプレーヤーは協力的になれないですよね。

[5] mixiユーザー 07月14日 19:08

ＴＶ放送のIP再送信をNGNに限定するとかなんとかの、法改正の噂もあるので、
地アナ停波後の利権を狙ってというのは、少なからずあるんじゃないですかね。

[6] mixiユーザー 07月14日 19:38

＞SAGさん
そのお話は知りませんでした。。
今後のサービスを見越して、敢えて出し惜しみをしているということでしょうか？？

[7] mixiユーザー 07月14日 19:40

オープンなプラットフォームを謳い文句にしているものの、各国の利権が絡んでいるために相互接続性が確保されていない事も、サービスを展開する側からしたら二の足を踏むでしょうね。

専用線のバックアップとするくらいが今の所の有用な使い方でしょうか…

携帯同様ガラパゴス化する臭いがプンプンします（苦笑）

[9] mixiユーザー 07月14日 21:08

帯域は狭くて良いけど、応答遅延を10ms未満で安価な物が欲しいと思っています。

簡単に実現できる仕組みではないのかな？

どこら辺に、相談したらいいのだろう？

[10] mixiユーザー 07月14日 22:31

NGN絡みの仕事してますが、
帯域持て余してる感じです。

ただ、できる事は多いのにコストに見合わな
いのが…

[11] mixiユーザー 07月14日 23:05

> 今後のサービスを見越して、敢えて出し惜しみをしているということでしょうか？？

あえてというか、現状の放送法では、インフラとコンテンツが一体なので
IP再送信は実験レベルでしかできないので、2010年の新放送法をまってということなのでしょう。
放送と通信の融合ってやつです。

ただ、地デジのIP再送信の実験をNGNでしかやらせていないのが、どうも胡散臭いんですよね。

現行のインターネット網だと、QOSできないとか、検閲できないといった、大義名分はあるのですが
隠れた大きな理由は、
インターネットのインフラ業者は、通信としての事業なので、地域に関係なくやってるというのがネックなんだと思います。
なので、県域局という利権をまもるためには、インフラとしては、インターネットのインフラではなく
IP再送信で視聴できる範囲を、それぞれの放送局の放送対象地域と同一になるよう
コントロール可能なNGNである必要があるのでしょう。たぶん。

そもそも、県域局なんて縄張りがなければ、衛星でやればいいので
人口カバー率１００％も簡単に実現できるんでしょうけどねぇ。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ