ボヘミアン的世界の彼方へコミュのこれからのテレビどうなるのか？

伏字にしようかと思いましたが、ここはダイレクトに（笑）

昨日、夜中に「朝生」みてたらＮＨＫ問題についてやってました。

テレビの公共性って一体なんなんでしょう？？

こんなにひとびとから見放されたいまのＮＨＫにそもそも公共性はないと思いますが。

番組内アンケートの結果、ＮＨＫどうするべきかの質問に

「体質改善すべき」が一番多い回答だったようです。

ごもっとも。でも具体性に乏しいのも現実ですよね。

「公共」ってことでいえば、原則、民放だってそうなわけで。

どこで差異化を図るのか、が大事だと思うんですが。

どこぞのメディアでは、ＮＨＫの海外放送に関しては、

民放に番組提供を委託したり、ＣＭ（スポンサー）を入れたりするという報道もしてました。

でもこれはガセだという指摘が「朝生」ではされていました。

他方で民放の公共性も問われてますよね。

アイ●ルはじめ、消費者金融のＣＭ堂々と流して良いのか？みたいに。

放送という特殊性から、テレビ局が一部上場するケースは

とある放送局をのぞいて原則的にはありませんが

視聴率合戦といわれるように、

スポンサーと視聴者の獲得が最優先になってることも否めませんし。

デジタル放送に移行すると、技術的な問題として

多チャンネル化が進む（可能になる）といわれます。

一見「多様なニーズに応えられるならいいじゃない」

と思われるかもしれないですが、

そうすると、大企業が放送局を独自に持つようなケース

例えば「ＳＯＮＹテレビ」とか、出てくるわけですね。

そしたら公共性って問題はいよいよ担保が困難になるのでは。

難しすぎる。。

みなさんどう思われます？テレビの将来。テレビの役割。

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月22日 11:25

掘り起こし企画・第二弾！

これはガチンコ・トピックです。

ドラ君、噛んでこ～い。

学術系やで！！

で、俺自身の意見を開陳させて頂くと、

「テレビほど胡乱なものはない。」

そう思っています。

メディア・リテラシー論を学んで、

多角的にニュースを分析したのですが、

「何とまぁ、強烈な恣意性が働いているなぁ」と感じました。

ってゆーか、難しいから、ペーパーそのまま転載してしまおっか（笑）。

[2] mixiユーザー 06月22日 23:11

公共とは
社会全体に関すること。おおやけ。
おおやけのものとして共有すること。

辞書より

社会とは
生活空間を共有したり、
相互に結びついたり、
影響を与えあったりしている人々のまとまり。

辞書より

大体の辞書はこんな感じでした。

公共とか社会って意味があいまいですよね。

何が社会全体に関することなのか？

社会って人によってまちまちだろうし、

意味はどのようにとらえればよいのでしょうか？

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ