日本のタブーコミュのエネルギー問題

こないだ「そこまで言って委員会」で新エネルギーの開発は東電の圧力で遅れてると言ってました。

例えば電力の備蓄はリチウム電池を使えばいくらでも出来るらしいです。

今の段階で有力なエネルギーとは何なのか教えて下さいm(．．)m

コメント(69)

最初
全て
最新の40件

前

[30] mixiユーザー 05月02日 07:59

北海道は雪が積もるのでソーラーは無理です(;_;)

風力ってやっぱり強風が吹く所じゃないと厳しいですよね…

やっぱ原子力しか無いのかなと思ってしまいます

[31] mixiユーザー 05月02日 08:08

>>30
耐熱ガラスに発熱線仕込んで雪が溶けるカバーを被せれば無問題。
とか思ったけど結局お金と電気は使うのよね(´-ω-`)

ガスでもソーラーでも風力でも波力でもいいけど、複合でもバランス取れるようになるにはまだまだかかりそう。

[32] mixiユーザー 05月02日 09:00

>29
大変勉強になりました。

「ようです」なんてのが多かったり、大気汚染の原因が100％化石燃料による発電だったり、穴だらけに思える代物でも、とにかく書いてしまえば、信じる人はでてくるってことですよね？

[33] mixiユーザー 05月02日 12:18

この人の意見は極端ですが、資料はしっかりした物を用いてますし、どこに穴があるの？って感じです。
発展途上国の野焼きなどは、彼らにとって生死に関わるほど必要なことですし、その代わり、技術力を持つ先進国が地球をクリーンにするよう頑張っていこう。
っていうのが、今までのトレンドだった。
で、先進国が化石燃料に頼っていけば、地球をクリーンにできるわけがないということで、化石燃料から原子力にシフトチェンジし、相関図から分かる通り、二酸化硫黄が減るに連れ、死者数も減ったと･･･

まあ、間違ってるというなら、それを証明するための資料が必要ですよね。

[34] mixiユーザー 05月06日 10:05

個人レベルでもリッター100円でガソリンもどきが
作れるという考察を以前にしたけど
http://d.hatena.ne.jp/mytestdone/20110429/1304030339

農業万歳ってことでいいんじゃないかな

[36] mixiユーザー 07月26日 03:35

マジレスするとウランを売りたいアメコウと石油を売りたいアラビアンにかんちょーされます

[38] mixiユーザー 07月28日 11:45

〇レーザー核融合

これは日米が最先端を走ってる。トヨタもいっちょ噛みしてる。

〇塗る太陽光発電

これは太陽光発電の研究からではなく塗料の「光触媒」の開発研究から派生した研究。将来的には自動車や高層ビル（窓ガラス含む）や一般住宅等、用途の範囲が広い。

[39] mixiユーザー 07月28日 17:24

俺のエネルギーは…女だ!!

[40] mixiユーザー 07月28日 18:04

酒

[41] mixiユーザー 07月29日 01:34

おっぱい

[42] mixiユーザー 07月29日 13:21

>>[041]
それはタブーのなかのタブーです。
やっと議論らしくなってきましたね。

[45] mixiユーザー 07月29日 21:11

素朴に疑問なんだが、新幹線はじめ電車の電磁波って大丈夫なの？

[47] mixiユーザー 07月29日 21:34

リニアって心臓にペースメーカー付けてる人大丈夫なのかな。
というか、そういう人たちって何故電車乗れるんだろう。

つーか、俺もしかして今デマばら撒いてる？w

[49] mixiユーザー 07月30日 00:43

ぐぐってきた

リニアモーターカーって磁力を利用するんですよね？それって電磁波ですか？ペースメーカーの人は乗れないのですか？乗っても体に...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)
http://sooda.jp/qa/145576

大丈夫そう。

[51] mixiユーザー 07月30日 02:00

リモコンバイブのスイッチ入れたら苦しがる人ってペースメーカーと関係あんの？

[52] mixiユーザー 07月30日 08:45

根拠なく煽るのは放射脳と変わらんなあ…

[54] mixiユーザー 07月30日 10:35

>>[53]

まず、根拠を示さない「なんとなく怖い」は通用しません。
根拠ない煽りは放射脳と全くかわりません。

ネット的には
「ソースは？」

[55] mixiユーザー 07月30日 10:59

>>[053]

ブーメラン突き刺さりまくり過ぎ。
とりあえず論拠を以て文面を組み立てる所からやり直して、他者への“根拠無き罵倒”を自重するところから始めては如何？
私論は私論、根拠ある論旨は根拠を示してそれぞれを明記して明示しないと脳内お花畑からは抜け出せません。

真面目な議論を仕掛けたつもりでも、まともに付き合おうとする人があまりにも少なすぎるのは↑が主な原因かと。

偶に付き合う人が現れても、自分に理解できない内容が出てくると、それについて調べるでもなく質問や確認をするでもなくすぐに相手を罵倒するのもなぁ…(´･ω･`)

[57] mixiユーザー 07月30日 12:46

>>[056]

だからその“問題提起”の中で語っている内容のうちの “私論”の部分と証拠に基づく論旨の“論拠”を明記しなければ
受け止める側は最初から“脳内お花畑乙”としか受け止めないのが大多数だよ、と言ってるのが判らない…から更なる放射脳擬きの持論をダラダラと書き連ねるのか…

ぶっちゃけ、読む気になれないし読まないよ、そのお花畑長文。私はね。内容云々以前の問題。
せめて内容に乗ってくれる人を大事にして、ソース示して“提起”すれば？としか思いませーん。

[58] mixiユーザー 07月30日 12:55

>>[56]

ペースメーカーの話ではないですね。

[62] mixiユーザー 07月30日 13:56

地磁気が有害という話はトンと聞かないのに、電磁波となると総量や距離を無視した悲観論が溢れかえる謎ｗ
電磁波が全く無害とは思わないし、言えませんが。
特にペースメーカーへの影響については。
(特殊な一部施設とその周辺を除けば、基本的にはペースメーカーについてはそんなに神経質にならなくても)

>>[061] Ricky♂人生、気愛ださん

まぁ、当人がココをチラ裏且つコミュニケーション拒否の場にしたいのであれば何も。
どうぞ会話に乗ってくださる方々を大切に。

[65] mixiユーザー 07月30日 21:02

お前ら落ち着け。
電磁波で死のうが、
エネルギーが無くなろうか気にすんな。

そもそも、人類が絶滅しようが、
人間以外は対して気にしてないんだぜ？

[66] mixiユーザー 07月30日 21:04

>>[47]

いだだだだぁ
あぢゅ～い

おにいぢゃん、あぢゅ～い

ってなるよ。

[67] mixiユーザー 07月31日 03:26

リモコンバイブのスイッチを見ず知らずの人に渡したらあの人どうなるの？

[68] mixiユーザー 07月31日 21:52

>>[66]

おにいぢゃん、えろ～い

の方がすきｗ

[69] mixiユーザー 09月11日 07:48

原発はうんたらかんたら

ログインすると、残り43件のコメントが見れるよ