ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

社労士【比較認識法】研究会コミュの♪各資格学校の情報交換のコーナー

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
各資格学校の様々な情報交換の場です。超速太朗も
某学校で教えていますが、その学校の宣伝をするつもり
は全くありません。

なんでも遠慮なく、お話くださいませ♪

コメント(21)

私も同様の悩みが・・・今年は択一47点、選択33点ですが厚生年金択一2点で撃沈。独学を含めると来年で4回目。今年までの2年間はクレアールでしたが来年は変更しようかと・・。各校に上級コースがあり検討してるんですが受験対策上必要なんですか?上級って。TACの「新・標準テキスト」くらいのボリュームになるとしんどそうな気がして。他校の「答案練習中心」なども悪戯に難問追いかけたりする気がするし・・・。どうなんですか?超速先生。
みゆうねこさん、のりひこさん

ご指名いただきまして、ありがとうございます。

ただ、私からはお聞きになりたいことはお話できません。

私のポリシーとして、各学校の評論や宣伝はしないと決めて
いるからです。私は、そこまで偉くはありません(笑)

実のところ、「超速合格法」を読んでいただければ分かると
思いますが、「学校選びは講師選び」なのです。

自分が「この人なら、ついていける!」という講師のいる
学校を選ぶのが、その人にとっては一番いいのです。

自分が一番気持ちよく勉強できる環境を選ぶべきで、私は
すべての講師の方を知っているわけではありませんから、
「何とも言えない」のが正直なところです。

じゃあ、一番よい講師は誰ですか?

と問われれば、私は自信をもって手を挙げられますが・・・。

実際に会って、自分の目で判断してくださいとしか、
言えませんね。

ただ、ひとつ言えるのは、私も大手の学校で基本コースと
上級コースをずっと教えていますが、必ずしも上級コース
の方が模試等の得点が高いとは限りません。

そして、私自身今年度から上級クラスの存在に疑問を感じ
始め、基本クラスに担任制のクラスを追加させ、走り出し
ました・・・・・。これくらいにさせてください。
有難う御座います。先生の最後の「3行」で迷いが消えてきました。返答に困る質問してすみませんでした。
TACの総合本科生と上級本科生を受けたことあるものです。
昨年(18年の本試験まで)上級本科生を受けていたのですが、上級本科生が使う「新・標準テキスト」は、内容もとても細かく、ボリュームもありました。
労基・労災までは、新・標準テキストをメインにしていたのですが、基礎的な項目がとてもおろそかになってきてしまっている自分に気づき、雇用保険からは新標準テキストは参考書程度に、1年前の総合本科生の基本テキストをメインに学習することにしました。
時間がある方がじっくりやるのには、良いのかもしれませんが、仕事しながらの私には、新標準テキストは荷が重かったようです(^^;

総合本科の時の本試験の点数は、選択35点、択一42点(択一総合点1点足りず不合格)でしたので、総合本科で十分戦えると思います。
今年は、選択34点、択一45点(足切りなし)だったのですが、総合本科の基本テキストを根気強く何回も何回も読んだのが、この点数につながったと思っています。

ご参考になれば、幸いです。
東京都在住の受験生wです。はじめまして。

今年は仕事の関係で、一先ず衛生管理者第2種の試験を11月末に受けなければなりません。社労士の勉強はそれからかなあと思いつつ、ある程度自分のペースを確保したいと考えています。学校としては、TAC、IDE社労士塾と日本ライセンスセンターを検討中です。

TACのコースはとても良さそうですね。学校選びで悩む前にサッサと勉強を開始すべきなのでしょうが、余りきっちりスケジュールが固まっていると仕事の緩急が科目の得意不得意に連動してしまいそうだし、一年間の長丁場の内に業務の繁忙期に流されて受験生生活に戻れなくなりそうなので、仕事と両立しながら、基本をガッチリ固められる学校を選ぶのが当面の課題です。

昨年は、日本マンパワーで受講したのですが、カリキュラムが余りにもガッチリ固められていて、途中一月ほど戦線離脱したらば再び戻れなくなってしまいました。一年間は短いようで長いので、柔軟に自分のペースを確保しながら、モチベーションを保てる学校…贅沢な話ですが…考えてます。
私は、現在、勤務先の都合もあり、遅まきながら通学先を検討中です。超速先生のネットガイダンスを参考に、学校選びは講師選び、ということで通学できうる範囲内の学校へ出向き、体験授業を受けまくっています。講師の先生が力量がほぼ同じ場合、テキストはその次に重要と思うのですが?初心者でたいそうな事は言えないのですが、テキストに対しても相性というか、理解しやすそうと感じる学校とそうでないと思うのがあります。費用、通学時間は少々度外視し、講師の先生、自分が通学できるカリキュラム、テキストで選びたいと考えています。
wです。やっと通う学校が決まりました。

クラスが小さめで、ゴールデンウィーク辺りまでじっくり基礎を学ぶコースです。超速太郎先生のネットガイダンスのお言葉を引用すれば、私は比較認識していくポイントが見えないセンスの悪い人なので、きっと人の倍ぐらい問題を何回も解かないと地に足がつかないままあれよあれよと押し流されてしまいます。この学校は、超速先生のアドバイスに一番近い姿ではないかと考えました。

これからが大変なんですが、ナンかスタートをきれた事が嬉しい今日この頃です♪
遅まきながらWセミナーへ入学手続きをしました。通学先が決定したのであとはやるのみです。まずはご報告させていただきます。
今、大原に通ってます。
大原って、どうなんでしょう???

通ったことのある方、通っている方・・・感想を教えてください。
あ、私 大原に通ってましたよ。
他校に比べて情報が少ないから、不安になりますよね。
学校がどうのこうのいうより、担任講師が好きでした。
DVDの先生も良かったかな〜。

大原って、労働一般から始まるのよね〜。
昨年からカリキュラム等に変更があり、
今年はどうなっているのかは解らないですが、
トレ問は多いですよね・・・
私は他校のテキスト等を見たことがないのですが、
模試で知り合い、再受験を決めたお友達は
今年、大原に変更されましたよ。
その方にとっては、大原が良かったのでしょうね。


ひなたさんも、何か感じるものがあったはず。
もっと詳しいご質問等がありましたら、ご連絡くださいね。
答えられる範囲でお答えしますので。
がんばってくださいね♬
はじめまして。東京在住で社労士を目指し今年初受験しました会社員です。
ただ今、資格学校をどこにしようか迷っています。
今年はTACかLECで受講しようと思っていますが、悩んでいます。
最終的には超速太朗先生がおっしゃっていたように、
講師との相性で決めようとは思っています。
ただ、テキストの見易さも検討したいと思っております。

TACはコースが特に良いとは思っていますが、
テキストの見易さに欠けるような気がします。
条文等に囲いがなく、読みにくいのではないかと思っています。

LECは重要度などが明確に記されているので、
効率の悪い私にはテキスト的にはLECがよいのではないかと思っています。
しかし、通学しようとしている校舎の講師が今年いっぱいで変更になる可能性があるのと聞いています。

各校に通う受講生の方々はどうお考えでしょうか?
ご意見を宜しくお願いいたします。
>まちゃさん
はじめまして。
先週から、社労士の講座に通い始めました。
私も講師の先生との相性が大事だと思い、3校ほど無料体験して、
A校(無料体験担当:B講師)にきめました。
A校のB講師の先生にはメールでも受講相談し、私の場合だと、日曜日の
通学コースがいいのではとアドバイス頂き、受講を決めました。
ところが、実際受講すると、日曜日は別のC講師が担当でした。
無料説明会やパンフレットには、担当講師の明記はなく、
無料説明会では、A校は私(B)が担当しますとおっしゃってたので
てっきり、日曜もその先生だと思い込み・・・。
実際は、平日のみ担当される先生みたいでした。

日曜日の担当をきちんと確認しなかった私の落ち度もありますが、
正直ショックを引きずっています。
(平日は仕事の関係もあり通学が難しいです。)

約1年の長丁場の試験勉強になると思いますので、講師の先生も
とても大事になってくると思います。
講師の先生が変更になる可能性があると書かれていらっしゃいましたので、
注意された方がいいかもと思い書き込みさせて頂きました。


私は三回目(二度も落ちました(笑))
一&二年は大栄で三年目の今年は大原の上級コースに進みました。

初学者と既学者とではアドバイスの仕方が変わってくると思います。

初学者でも法律条文をなんらかの関りで抵抗無く読める方は
大栄の一年コースでも授業についてこられると思いますが

条文なんで今まで目にしたこと無いよとと言う方。
大栄で学ぶなら7・8月開校のロングランコースで法律って何?を学ぶ
入門からがお勧めです。
大原も入門コースを設けてあります。

大栄は条文をベースにテキストや講義が展開。
大原は重要語句をベースにテキストが作られていて条文が全て記載されていません。

法律条文を苦手だと大栄を離れてしまうケースが見受けられました。

でもあまり法律条文が苦手では無かった私は、現在の大原のテキストでは
最初の頃は不安でした。ただ既学者の私は何度も目にしていた条文がベースに
あり、ポイントを押さえる学習法は復習するには役立っています。
その分、理解よりより多くの問題を解く時間が割けるようになりました。

私も基本的には学校よりも、先生に惚れる(表現が適切ではないかも)
この先生なら自分が一年間モチベーションを保てる、で決めました。
確かに授業内容や教材と言った物も大切だと思うのですが
どの学校も最終的には必要な知識は同じなので試験では
それを全て理解していても、範囲外の場所から抜かれる事はよくあり・・・
どれだけ必要最小限の(←これが結構大変ではありますが)知識を
コツコツ積み上げプラスアルファを身に着けるかが問題で・・・・
「今年の私の課題は文章理解力に設定」
私は既学者なので、学校に通うのは一年間の勉強の配分を
自分のペースでやれば呑気に進めてしまうのを防ぐために
定例・定期試験・模試などの為に期限を切られて、予習復習をする
問題を解く。そういう位置づけです。
要は、先生もおっしゃっているように時間が無い自分を理由にしない。
時間がないのではなく、時間を作ろうとしない自分が悪い。
出来ないことを周りのこと(仕事や家事や時間ETC・・・)にせずに
自分がいかに努力をするかそれが全てなような気が・・・・・・・・

でも、モチベーションが下がったり、結果が思わしくなかったり・・・・
そんな時、さりげなく声をかけてくださったり、
質問以外でも気にしてどうしたの?と
尋ねて励ましてくださる講師の先生の存在が大きいと思います。
はじめまして。私はLECの本論に決めまして、受講中です。LECは、横浜で2人、渋谷で3人、新宿で1人と通学範囲の中で、先生が選べます。横浜の夜コースを中心に受講中です。はっきりいって、選択は他が疑問(渋谷の月、金の新女先生はいいですよ。講座のスタートが遅く開始されたので、カリキュラムの消化が遅い。)だから、結局近場にしました。

先生が誰でも勉強するのは自分・・・と思いましたので。

ただ、IDE社労士塾が横浜で開講してたら迷わず選択しました。講師のレベル、テキストの出来は抜けてます。さすがに、池袋(今、高田馬場)は通学が苦痛。
最後は、コストも含め検討して決めました。LECとWセミナーはエース講師が抜けてしまったけどね・・。
TACはコスト高、大原はコスト高と講師疑問。今は、選んだ学校が一番と言い聞かせています。
みなさん、こんばんは。今日、TACで全国模試の案内をもらったので、さっそく申し込んできましたうれしい顔

●全国選択式模試→5/30,31
●全国中間模試→6/19,20,21
●全国公開模試→7/17,18,19

中間と公開の日曜日の日程は、名古屋では名城大学で受験できるので、本試験さながらの模試になるのではと思います!

ほかの予備校の模試日程はどうなっているのでしょう?やはりかぶらないようにできているのでしょうか?

> えりりんさん
模擬試験情報、ありがとうございます。
中間と公開模擬の日曜日なら名古屋の試験会場で受験可能なのは、いいですね。
私はI.D.E.塾の模擬しか申込していませんが名古屋の試験会場が名城大学になるのなら、会場の雰囲気に慣れる為にもTACの模擬を受けてみたいですね。

ログインすると、残り5件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

社労士【比較認識法】研究会 更新情報

社労士【比較認識法】研究会のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。