物理公式を計算で導きたがるコミュのf=ma?

すいません・・誠に勝手ながらトピを作らさせていただきました。　管理人さんごめんなさい。

どうしても気になることがあるんですが・・・

運動の基本式の運動方程式。

ma=f

なんですが・・

周りの友人は

f=ma

って言います。

でも・・自分はテキストや参考書を見てきた中で、

ma=f

としか見たことがないのです。

式の立てやすさなどを考えたらma=fのほうが綺麗だと思うのですが・・

皆様はどちら派ですか？

本当につまらない疑問なんですが・・よろしければ答えを頂けたらな・・と思います。

コメント(13)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月14日 08:46

解くときはやっぱり
ma=f
のほうが式立てやすいし綺麗ですよね。

教科書や参考書には
f=ma
で載ってますが、
私の予備校の物理の先生は必ず
ma=f
で使いますし、私もそうです。

[2] mixiユーザー 07月15日 16:10

トピは自由に立てて平気ですよ！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ☆

最初覚えた時は　f=ma
だったけど、いざ使ってみるときは
ma=f
っすね。

というより、式を並べて立てて解くときにma=f
の方がつなぎやすいからな。

みんなはどうなんでしょ？？

順番と言えば、

熱力の
Ｕ＝Ｑ＋Ｗ　か　Ｑ＝Ｕ＋Ｗ　かってのも意見が分かれてたなぁ(笑)

俺は、Ｑ＝Ｕ＋Ｗ派でしたが。イメージしやすいんで

　

[3] mixiユーザー 07月17日 10:02

やっぱり習う時は皆様f=maなんですね＾＾；
自分はたまたまma=fって習ったからみんなそうだと思ってました
やっぱりma=fが使いやすいですよね。

友達は

f=Mgsin30-μMgcos30+･･=ma

からやってたので・・・

あ・・自分も

Q=U+W派でしたｗ

[5] mixiユーザー 05月15日 20:02

予備校の先生が言っていた話では、最近の学会とかの雰囲気では
ma=F
が一般的らしいですね。
自分も実際こっち使います♪

でも、口で言うときはf=maっていいます(笑

[6] mixiユーザー 05月15日 23:26

自分は、力Fから質点の運動の情報を取り出したいときには
ma=F (a=F/m)
を使って、運動の情報からそこに働く力を求めたいときは
F=ma
としています。
何を導きたいかで違いが出るように思います。

[7] mixiユーザー 03月18日 19:22

どっちでもいいと思います

理屈で言うと、加速度は力の大きさに比例、加速度は質量に反比例からa=f/mの式が成り立っていて、どちらもこれを崩したものであるから

[10] mixiユーザー 04月02日 07:01

ｍａ=Ｆ派です

逆はなんか気持ち悪く感じます

笑

でもｍって比例定数だから逆のが正式な気も…

[11] mixiユーザー 01月31日 22:27

まぁ自分もma=fの形で持ちいりますが

ウィキペディアを参考にすると

物体が力を受けると、その力の働く方向に加速度が生じる。加速度は力の大きさに比例し、慣性質量に反比例する

と、これをそのまま書くと

a:=f/m

なるのかなと思います。

また自分は運動量で物体の個性を知りたいので

通常はd(mv)/dt=Fと書きます。

[13] mixiユーザー 04月23日 15:54

maは慣性力、Fはそれと釣り合う力っていう関係を
考えると

ma=F

がわかりやすいですね。その力学系において、慣性力は何と釣り合っているかを考えると、
系の運動方程式を理解しやすいと思います。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ