長島昭久コミュの二コ二コ動画より

長島さん、そろそろ身の振り方考えたほうがいいよね。主張は、筋が通っていても、民主党内部での力関係は一向に動いていないように見えるんですが・・・。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

おそらく、評論家として活動していたら、長島氏は、それなりの知名度とポジションを得てたのではないかと思います。

しかし、問題は、彼が政治家である以上、言動と行動が一致しているかが問われてしまうという事です。

麻生が追求しているのは、個人でなくて、団体の代表として話をしているのなら、そういう体裁をキチンと整えて出てきなさいよという事を言っている訳ですね。安全保障という内容だけに、個人のレベルでの話では通用しませんよという事なのではないでしょうか？しかも、野党の立場で、安全保障問題に関して、一致していないというのは致命的だと思います。

[3] mixiユーザー 08月10日 17:34

結局は、今のマッカーサー（糞）憲法を何とかしないと、どうにもならんでしょう。
どうせ憲法守ってないんだから、一度廃止してしまった方がすっきりしますよ。
改正だと５０年かかっても、制定なら３ヶ月で出来るでしょう(笑)。

[4] mixiユーザー 08月14日 18:41

そうですね、国を守るのに何が必要か？
それが分かんない人の中に居ても不幸になるだけですよね・・・。

しかし、「国を守るのに何が必要か？」が分かんない国会議員が
な～～んであんなにいっぱい居るんだろ・・・。

現行憲法廃止は大賛成です。

[5] mixiユーザー 08月15日 23:15

憲法改正のポイントが保守も革新も結局、9条問題を焦点にあてているから前に進まないんですよねー。憲法というのは、やはり、国の文化や歴史、民族性などを背景にした価値観が、少なからず、影響するものなので、そういう部分から掘り下げて、憲法改正をやらないと、全く、無意味と思うんですよね。

与野党共に、『民主主義』の言葉を連発しているけれど、一体、どの民主主義の話をしてんのという感じですね。日本にあった民主主義の構図をキチンと話し合わないと実は意味がないのですが、それに気が付いて委員会組織を思想的な違いを超えて、各有識者を集めて形成したのは、安倍さんぐらいのもので、当時、彼がやろうとした事の意義を本当にわかっていた政治家は、そんなにいなかったのではないでしょうかね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ