交通事故処理得意コミュの無免許・任意保険なしの方に交通事故に遭いました

長文ですが失礼します。
私は被害者ですが、相談させてください。

先月１０月９日午後１２時に、片側一車線でセンターラインのある交差点を車で通過しようとした所、一時停止を無視してきた車に左横を当てられ
ぶつかった反動で対向車線で右折待ちをしていた車に衝突しました。
この事故で、私と右折待ちしていた車の人は怪我をしたので人身事故扱いとなっております。
この事故を引き起こした相手は６０過ぎの男性で無免許・任意保険なしで
乗っていた車は他人名義（家族）でした。
警察も逮捕する予定でしたが、本人は持病があるからと逮捕を免れて
現在は身元保証人の元で在宅しています。

先日、ようやく過失割合が決まり保険会社が相手方に９５：５の損害賠償責任額を提示した所、相手は納得しないで拒否されたのと右折待ちをしていた車の修理費用・治療費支払いも拒否してる状態です。
現在、担当者が上席の方に代わってもらい相手方の家に一緒にいく予定となっております。

過失割合を決めるのに１ヶ月半かかったのも、事故を起こした相手が電話にでなくて話が全く進まなかったのが原因です。
この期間の間に相手の対応が悪かったので、私が直接相手方の家に行き話合う
ときに分かった話なのですが
周り近所の方に事故を起こした本人の内情を聞いてみると
一軒家の借家に住んでいますが家賃を踏み倒してる輩だという事が分かりました

私も、今回の事故で左手は常時痺れ・握力も６０?あったのが２０?まで低下したので仕事を休んで週６で片道１時間３０分かかる病院に治療の為通院してる状態ですが、事故が起きた日から相手側は一切謝罪がない状態なので
憤慨しています。

今回の件で相談したいのが、このままだと示談決裂になって裁判になる可能性もでてきたのですが、裁判で勝っても相手側に支払い能力がなければ泣き寝入りしてしまうのが現実なんでしょうか？
また、怪我の状態も頚椎ヘルニア持ちなので後遺障害の認定はとれるのか？が
相談内容です。
私の本音だと、支払い能力がなければ直ぐにでも交通刑務所にぶち込みたいです

読みづらい内容だと思いますが、ご教授をお願いします。

コメント(23)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月25日 01:00

＞裁判で勝っても相手側に支払い能力がなければ泣き寝入りしてしまうのが現実なんでしょうか？

残念ながらその様な流れになりますね。

年金の差し押さえとか出来るか分かりませんが、可能性はその位になるでしょうね。
そいつが年金すら支払っていなければ、その僅かな望みすら消える事になります。

災難でしたね。

[2] mixiユーザー 11月25日 01:13

「無保険車傷害保険（特約）」
http://www.kuruma-hikaku.net/2008/05/post_2.html

このようなものを付けていませんか？

もし、つけていれば、相手がちゃんと賠償できないときに、自分のかけている保険会社から必要な費用などを賠償してもらえるかと思います。

参考になれば。

[3] mixiユーザー 11月25日 01:22

無保険車傷害特約は後遺障害残存時や死亡事故に払われる特約です。

通常の傷害には対応していませんよ、それを言うなら人身傷害補償特約です。

[4] mixiユーザー 11月25日 01:22

車の持ち主に対しても賠償請求が可能かと。
そもそも、無免許のものに載せた責任もありますからね。

[5] mixiユーザー 11月25日 01:24

クロさん

それは対物では無関係な特約ではありませんでしたか？

[6] mixiユーザー 11月25日 01:29

失礼しました。
通常の人身ではNGですね。

[7] mixiユーザー 11月25日 09:32

みなさま、ありがとうございますm(_ _)m

＞A-acarさん
無い袖は振れないの言葉通りなんですか。
仮な話、相手が年金払っていたら
裁判した後の財産差し押さえ又は示談交渉して
払わせるものなのでしょうか？

＞クロさん、
その特約を知るのははじめてです。
私は人身障害特約を使用してる状態です。

＞サムライ太郎さん、
いつもありがとうございます。
あまり法律に詳しくないですが、この後
相手は交通刑務所に行って服役するのでしょう
か？
また、示談決裂は裁判起こすのが通例なんでしょうか？

＞fleet7さん
相手は免許失効後10年間乗っていたみたいです。
また、事故した時も後部座席に孫が乗っていたので家族も無免許の事は知ってるかと思います。
保険会社に過去の判例を調べてもらってる最中です。

[8] mixiユーザー 11月25日 09:52

年金が唯一の財産であれば可能かと思われますが、長い時間が掛かりそいつにも生活がありますから取れる割合は低いと思われます。

もう金の問題ではない！って言うのなら、無免許の常習性及び車の名義人や他の家族も知っての犯罪行為と地域の本部(東京なら警視庁、県なら県警本部)に強く処罰を求めましょう。
警察が腰を上げない場合は地域の新聞社のケツを叩くのも良いかもです。

まぁただ飯食わして罰を与える事になっていない様な気がするが…

[9] mixiユーザー 11月25日 15:43

＞A-acarさん

直接警察に行き調べてきました。
厳罰を求めるにも、処遇判断は検事が決めるみたいなので、どうのような処遇になるか全く分からないです。
また、他人名義に乗っていた事についても裏付けを探しているが
証拠がなければ幇助等が適用されないかもしれないです。
↑は刑事罰で、民事はこれからです。

後、事故担当している警察官の人も「ただ飯食わして罰を与える事になっていないだよな」と言っていました。
また、修理費用・慰謝料を先に被害者に払うよりも
国に支払う罰金の方が優先とか間違ってますよね。
所詮、金持ってない奴が得するのかと思うと怒りがこみ上げてきます。

[10] mixiユーザー 11月25日 16:39

確かに間違ってますよね。
心中御察し致します。

貧乏人万歳なこのシステム何とかならないものですかね。

怪我に対しては政府の補償がありますが、物に対しては被害者の泣き寝入り…

そんな奴の家族では恐らく良心など皆無で、例え多少の資力があろうと立て替える気など更々ないでしょうし。

災難でしたねの一言では片付けられない出来事ですね。

[11] mixiユーザー 11月25日 19:44

刑事

この事案の場合、相手が実刑になるかどうか、そもそも起訴されるかどうかは、主に前科によって決まります。
おそらく、送致事実は、自過致傷と道交法違反ですね。
初犯なら罰金相当事案です。
厳罰を求めるなら、おそらく検事調べがあると思うので、その時にその旨を調書に残せばよいでしょう。

民事

これは、みなさんがおっしゃる通りです。
が、おそらく年金は社会保険給付なので差押禁止だと思います。

[12] mixiユーザー 11月25日 20:37

年金はその振込口座がわかれば差し押さえは可能です。しかし、対費用効果という点では疑問が残ります。

また無免許の問題も大概は初犯では実刑には至りません。示談決裂後は訴訟以降化という問題ですが示談という事自体が

「法的紛争を訴外においてお互いが話し合い、譲り合って紛争を解決する事」

という大前提が成立しなかったならば、訴訟以外に【損害の確定】をさせることはできません、ここで問題なのは訴訟の判決が、あくまでもトピ主の損害が法的に正当なものと確定されたと言うにすぎないという事です。

これによって仮執行を掛けようと回収できないものまで強制的に取り立てる手段はありません。まあ正直なところ

＞A-acarさんの言われることも理解はできますが、現実的に法で無効とされているものを家族等に要求するという事もいかがとも思います。

現実的な話をすれば、そのために我々は自動車責任保険に加入しているのであって、この保険商品は、もしもの被害者の為ではなく、もしもの自分自身に対する保険商品です。

このような加害者に相対しても、精神的な損害が拡大するだけです。人身傷害補償特約も、車両保険も加入していて、等級に関する特約も付帯させておけば、自分の代わりに保険会社が取り立ててくれるくらいに考えていれば、何の問題もなく左程の精神的な苦痛もなく解決ができます。

[13] mixiユーザー 11月25日 23:45

それは、年金の差押えではなくて、預金債権の差押えじゃないですか？

いずれにせよ、実効性に乏しいという点については賛成いたします。

[14] mixiユーザー 11月26日 00:18

当然そう解釈してかまいませんよ年金は差押えは法上できないが、現実的には可能。

[15] mixiユーザー 11月26日 09:58

＞A-acarさん
事故を起こした本人の性格からして、一銭も払うきはないみたいなので
家族も同じ考えだと思います。
また、逮捕も持病を持ってるからできなかったと警察の人が言ってましたが
改めて聞いてみたら病院のカルテ・医者等を調べないで本人が持病があると
自己申告してきたので、こちらの判断では逮捕に当たらないと言われました。
また、処遇も検事が決めるみたいですが調書に持病が残ったままで書類が通るとなると、その辺の事を考慮すると交通刑務所ではなく罰金になるかもしれないと
言われた時は納得しなかったです。
警察ってなんなんですかね......

[16] mixiユーザー 11月26日 10:02

＞おがいちさん
A-acarさんの方でも書きましたが、持病など何も調べないで
調書の書類のみで検事の判断で処遇を決めるのは納得いかない所です。
事故を起こした奴も反省していないので、理不尽だなと感じておりますし
不公平な世の中ですよね。

[17] mixiユーザー 11月26日 10:09

＞サムライ太郎さん
今回の件で、車両保険や弁護士特約に入ってればなと後悔しております。
また、他人名義に乗っていたので車を貸していた人間・事故を起こした本人共々に裁判を起こして請求するつもりですが、対費用効果を考えると
こっちが－の計算になると分かったら泣き寝入りするしかないでしょうか？
そう考えると被害者の立場って弱いですよね。
金を取れねば、交通刑務所に服役にいって欲しいですが
現実は無理なんですよね。
本当に、不公平が多すぎる世の中です。

[18] mixiユーザー 11月27日 09:23

この事故の相手は、いい加減な常識のわからない方かと思ってましたが自分の立場をよくわかった上でこう言う対応してますね…ある意味賢いです。まぁ社会において、こう言う人は少ないですが居ないことはないです。ﾎﾝﾄにふが悪かったです… この方は何らかの理由で免許も取れなく、これから先も無免許で乗って行くのでしょうね…損害賠償は今の現象では厳しいですね残念ですが、早く怪我を治されて、気持ちを入れ替えて行きましょう。

[19] mixiユーザー 11月30日 03:47

私も同じような経験があります。相手が悪いのは明らかですが、
そもそも相手が、賠償でまきません。

あまり追い込むと、何をやられるかわかりません。

正直泣き寝入りパターンです。

私も泣き寝入りしました。
無茶苦茶腹立たしいでます。

[20] mixiユーザー 12月01日 17:48

＞Rolly☆2010さん
車両自体の賠償は半分諦めてますが、事故が原因で対向車側の方の
車の修理費・治療費はうちの保険で払ってるのが一番腹が立ちます。
また、過失割合が納得いかない時点で頭おかしんじゃないかと思いますね。
免許持ってない・任意保険もなしの状態でいくらない袖を振れなくても
常識的に考えたら同じ交渉テーブルには座れないと思います。
本当、海外だったら体罰の刑で償ってもらいたいですよ。

[21] mixiユーザー 12月01日 18:06

＞ﾐﾆｶｰ収集家@ﾔｽさん

同じような経験ですかお互い不運ですね。
賠償責任能力はないのは分かっておりますが、過失割合の責任はスムーズに決まりましたでしょうか？
事故が私と相手で済んでればよかったのですが、対向車の方にも被害に遭ってしまって車の修理代だけで約８０万＋治療費なんですよ。
相手側も電話しても全く出ない状態で電話しても、俺は知らんとか常識外れもいいとこです。
私も恐喝とか訴えられたらめんどくさいので、感情を抑えて言葉を選んでるので
多分大丈夫かと思います。
このまま過失割合が平行線であれば、交通事故紛争処理センター又は日弁連に頼んで解決した相手に現実を分からせてやりたいと思います。

[22] mixiユーザー 12月02日 00:23

交通事故紛争センターは対個人の紛争処理には関与しません。日弁連も同様です。斡旋しようとも、そんなもん知らんと言われたら、何の拘束力もないのですから。

[23] mixiユーザー 12月02日 00:36

＞サムライ太郎さん
そうだったんですか………
このまま過失割合を相手が承諾しなければ、この先どうなるんですか？
それとも相手の妥協案を呑み込むしかないんですか？

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ