交通事故処理得意コミュの助けてください

先日追突事故を起こしてしまいました

10:0で自分が悪いです、相手は同乗者あり

事故も相手の車もほぼ無傷なくらいの衝突でしたが

修理しなきゃならないかもしれないから警察呼ぼうとの事で警察待つ間、相手数人で何やらニヤニヤ相談して、警察が来たとたん気分が悪いと言いだし人身に…
事故処理後帰るフリして戻って見ると、元気にサーフィンしに海に向かってるじゃないですか

すかさず動画におさめました

次の日も海に行った画像をおさめましたが

後日、非はこちらにあるので、菓子おり持って様子見と謝罪に行き、できれば物損でお願いしたいと同乗者共2人に会いに行き、笑顔で別れたのですが

保険屋が連絡すると警察に人身の届け出だすとの事

示談金を取ろうとしてるのか？

点数が後2点で60日免停で仕事で車は欠かせないのでクビになるかも…

10月には第2子が産まれるってのに

相手に点数の話をして泣きつけばｲｲのか？

動画をネタに相手を威圧すればいいのか？

何かｲｲ案はないでしょうか？

コメント(37)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 09月13日 09:20

下手に威圧すると
逆に訴えられたり
するだけなんで

被害者の方に頼み込み
警察には人身扱いにせず
物損で扱いをして貰い
中身は保険屋さんの腕で人身扱い的な感じにして貰えば良いんでは無いですか？？

うちは相手に土下座・泣いて頼まれて
相手の感じも悪くなかったので物損だけど人身については保険屋が面倒をみるって話にしてあげました。

まぁ自分の場合は相手が威圧して来た時点でやれるだけやってやる話に切り替わってたでしょうし
威されたは脅迫で
別件逮捕も有り得るんじゃないですかね。

身体が痛い＝サーフィンが出来ないほど
だとよっぽど悲惨な結果です

サーフィンが出来る位のケガなら
良かったと解釈して
警察には物損届け
保険屋では人身扱い
その線で頼み込み和解したら
どうですか？？
主さんは
任意保険入ってるんなら
それが可能だと思います。

乱文失礼しました。

[2] mixiユーザー 09月13日 13:35

もう無理だよ

諦めなさい

[3] mixiユーザー 09月13日 14:06

自分で始末つけるのか、弁護士に頼むのか。

「動画の証拠能力が問題」だが、相手の人身扱いがおかしいという確証があるなら、「人身はやりすぎで、保険金目当てなら詐欺になるよ」と諭すとか。
諭すであって、脅迫ではないことがポイント。
また、自分の落ち度を正当化する意図があったら話しにならない。

> 動画をネタに相手を威圧すればいいのか

こういった表現がでる段階で、自分のことを正当化したいだけって感じられる。
逆に言うと、10:0なのに態度がでかいからって先方のリアクションかもしれない。

> 無傷なくらいの

被害程度は、勝手に過少申告すると話が混乱する。
無傷と、傷がついているのは違う。

> 元気にサーフィンしに海に向かってるじゃないですか

うーん、、安静にしてもらうなら、その分の賠償、先にする?

> 次の日も海に行った画像をおさめましたが
> 後日、非はこちらにあるので、菓子おり持って様子見と謝罪に行き

順番が逆じゃないの?

点数が厳しければ、もともと慎重にすべきで、10:0となるような間抜けな運転の段階で諦めるべきともいえる。

また、点数制度を冷静に考えてみよう。
要するに、危険な運転手を路上から排除したいということ。
仮に、ここで逃れたとして、その後誰かの命を奪うことになったら。。。
被害者も迷惑だが、本人も交通刑務所で、クビとかの話では収まらない。

当座は弁護士に頼むのがよさそうだが。。。

[4] mixiユーザー 09月13日 15:12

これは、大人しく罪をうけるしかないと思います。

あと、今累積７点ですか？
前方不注意と軽傷事故で計５点来るかも…

その場合、累積12点で長期（90日）になりますよ。

仕事に差し支えるのは、非常にお気の毒に思いますが、仕方のないことです。

[5] mixiユーザー 09月13日 15:29

追突してしまったのは事実なのでどうしようもないのではないでしょうか？

講習に行けば免停期間が短くなりますよ。

[7] mixiユーザー 09月13日 16:06

>点数が後2点で60日免停で仕事で車は欠かせないのでクビになるかも…

残念ながら日本ではこういう人の事を自業自得といいます。

>動画をネタに相手を威圧すればいいのか？

してみれば良いじゃないですか。その後良くなったと言われたら、具合が悪い時点での真偽の立証責任はあなたですし、脅迫してパクられてみるのも人生経験としては良いかもしれません。
診断書を出した医者も訴える必要も出てくると思いますが医療裁判は難しいですよ。
自覚症状のみで軽微な症状の誤診断であれば医師は責任不担保なのかな？

どちらにしても加害者は免許のための謝罪だけでしょうね。人身に切り替えたら手のひら返す典型でしょう。
累計点からしても注意力に問題があるんじゃないんでしょうか？
私の後ろに来ないことを祈ります。

[8] mixiユーザー 09月13日 16:14

その場合の人身なら点数二点減点と罰金12万の最低罰金だと思います。

[9] mixiユーザー 09月13日 16:32

> Sky-birdさん
その、罰金の基準てなんなのでしょうか？

軽微な事故なら、大体不起訴になるのではないでしょうか？

[10] mixiユーザー 09月13日 17:36

良くみたら…
６０免停ならほかにもあったわけじゃん

ぶつけといて遊びに行くなとかありえないし…謝罪よりさきに証言って事は反省はしてないけど早く示談して欲しいから行ったみたいな

それでまともなアドバイスなんかむりやろ

[11] mixiユーザー 09月13日 18:08

8．　Sky-bird　さん

＞その場合の人身なら点数二点減点と罰金12万の最低罰金だと思います。

は間違いです。　点数二点「加点」です。
減点制度はありません。加点です。持ち点から引かれるものではありませんよ。

[12] mixiユーザー 09月13日 21:05

自身の保険会社の担当者もしくは代理店に相談されてはどうですか？
「何卒物損扱いで」と。
もちろん人身扱い同様に補償はしてもらうことは言うまでもないですが。
そして同じ旨を被害者の方々にも懇願することでしょう。
「私の勝手な都合で申し訳ありませんが･･･」と続けていけば何とかなるかもしれませんよ。（あなたの誠心誠意が相手に通じるかは分かりません）
あくまでも今回はあなたの過失が１００なので、ここは踏まえた上で話を持っていくことが重要かと思います。

[13] mixiユーザー 09月13日 21:18

＞12

順序が逆です。

頼むなら最初にサーフィンしてる被害者、了解もらえれば次に自身の保険屋さん。

人身事故にするかしないかは保険屋ではなく被害者がどうするかです。

ところでトピ主さん、賛同者が居なく逃亡？

[14] mixiユーザー 09月13日 21:23

12

保険会社は人身事故でも物損事故でも自賠責から医療費等を支出するのは同じなので、どっちでもいいので関与しない。

被害者が既に警察に人身事故にしたいと診断書を出しているようなら、
人身事故になっているので、既に手遅れ。

[15] mixiユーザー 09月13日 21:42

ふと思った

この手の軽微な事故で慰謝料目的に人身事故に切り替える輩は後を絶たない。

そこでトピ主さんには撲滅する目的で、詐病の疑い有りと刑事事件での訴えをする。証拠はその動画。
痛みが悪化したかも知れない原因は、事故直後の海での遊びかも知れない！
翌日も同様に同じ様な遊びをしているので、怪我の因果関係が分らない。

このままでは２日に及ぶ撮影の執念が勿体無いので是非ともトライしてもらいたい。
100％加害者であると言う立場を居直っての強行手段！

こんなイザコザに保険屋も警察も本気で関与してくれないとは思うが、やらずに後悔するよりは良いかと。
警察は担当する警官で左右されるし、保険屋さんはこんなの相手に無駄な時間を割くなら、治療費＆慰謝料払って終了した方が良いと考えるのが普通。
頑張って！

傷が付いたかもしれない損傷部分は勿論ちゃんと賠償しないとダメですよ。

[16] mixiユーザー 09月13日 21:52

今回の件は、海での遊びで、むち打ちが悪化することは確かに考えられる。

が、車の傷が軽いからと言って、人間の傷も軽いと決めつけるのは、早計。
軽微な追突事故でも、むち打ちになって本当に苦しむこともある。

追突した直後は痛みを感じなくても、徐々に出てくることもあるのがむち打ち。
追突した側が、むやみに相手の様子を決めつけるのはどうかと。

主が気に入らないなら、15　A-acar さんの言われるように戦ってみたら？

[17] mixiユーザー 09月13日 23:00

みなさま色々コメントありがとうございました。

自分の安心の為に傲慢になってる自分に気付かされました。

とりあえずもう一度誠心誠意謝り嘆願に行こうと思います

点数の話をすると、弱味を握られるので不利になるかもと思いましたが、事実を訴えお願いしてまいります
あっ

ちなみに診断書を一番提出されたらもう無理なのは本当でしょうか？

[18] mixiユーザー 09月13日 23:06

早い段階なら、警察で取り下げもできますよ。
書類書く前だと、喜ばれます。
送った後だと、面倒でしょうね。

[19] mixiユーザー 09月13日 23:19

診断書も２週間以上の内容でないなら、点数も罰金も無い可能性は高いので、
もうとりあえず謝るだけあやまっり続けて点数や免停などを言わない手もあるけど

早いはなし保険屋まるなげ、でたとこ勝負

[20] mixiユーザー 09月13日 23:27

すぅぱぁばいざぁ……医者でもないのに……偉そうに

お前人の書き方とか文句言う前に自分が直せ！

[21] mixiユーザー 09月13日 23:30

ひとつ世の中の流れとして

基本的にこの手の輩はメリットが無いのに届出を差し控える事は稀。

例えば傷害罪を犯し、相手と示談する場合は被害届けを出さない（もしく取下げる）替わりに示談金を（30万～が相場）支払う。

本当に事故で、しかもその場で気分が悪い奴が当日、更には翌日も海遊びはしない！
そんな奴ら相手にただ願い出るだけでは無駄と当方は思いますが？
ある程度通院した場合を想定しての示談金を用意するなら話は別ですが。

既に診断書が警察で受理されている場合は担当する警察官に左右される部分があるが、まず取下げは厳しいでしょう。
被害者が「遊びで痛めたものを事故と勘違いしました。申し訳御座いません！」と警察に言うのなら可能性はありますが。

[22] mixiユーザー 09月14日 00:14

BMW さん

いつもコアなファン活動ありがとう。

[24] mixiユーザー 09月14日 00:40

私はすぅぱぁばいざぁさんの意見に同調ですね。

それ以下でも以上でも有りません。

しかしこの質問より先のarcさんの質問よりもまともに相手をされる理由が理解できない、回答者に対する非礼を除いて、単に質問内容を考えるとね

[25] mixiユーザー 09月14日 00:55

> サムライ太郎さん
後半の意味がわからないんですが。

[26] mixiユーザー 09月14日 01:11

＞arcさんの質問よりもまともに相手をされる理由が理解できない

何だっけ？と思い探したが、どうやら本人がトピック消したみたい

確か「○○○さんのコメントいらないです。」みたいな奴でしょ？

内容はサンキュー事故だっけ？

[27] mixiユーザー 09月14日 01:21

言葉のオブラートに包んでいますが、本音は要はぶつけたけど何で怪我なんかする事故やねん。

怪しかったから事故後すぐ追跡して録画までしてきたぞ（そんな保険屋のの調査会社みたいな事する加害者はめったにいない）

サーフィンしていたから詐病やろ、俺は点数がないねん。ぶつけたけどなんで免停にならなあかんのや

ビデオで脅したろかと言う流れでは無いのかね？

基本事故をして、しかも１００％の過失であいてが調子が悪いと言ったら真摯に対応すべき、詐病かどうかは医者や自賠責調査事務所が判断すればいいのだし、それは加害者がとやかく言う問題ではないと言うのが私の考えですよ。

事故を起さなければ詐病させるきっかけも無かったのだし、事故を起して点数云々はね～

後２点で６０日と言う事は前歴一回ですよ、避けようの無い事故、相手も過失の有る事故とは違うんです

しかし先の質問は回答者に対する非礼は問題外ですが、どう読んでも相手の非が大きい

質問者がやけになるほど厳しい回答が多かったのに、責任の論点がずれている質問にはさほどでもないので疑問に思ったまでですよ。

[28] mixiユーザー 09月14日 01:26

A-acarさん

右折２車線車線での車線変更時の接触事故の件です

そのまえに車線をはみ出したとかで暴言を吐かれて口論したら煽られてぶつけられた事故ですね

[29] mixiユーザー 09月14日 01:30

> 27

今ひとつ、24.27.で言いたいことがわかりません。
別に解説も求めませんが。。。

質問者の事情もさまざまです。
が、誰しも過ちや勘違いはあるわけで。

17.のような理解のできるアタマと、そうでないオツムの取り扱いは、差が出るのも人情です。

[30] mixiユーザー 09月14日 01:47

サムライ太郎さん

あぁあれでしたか。見事に消えてますね

まぁ内容は当方からしたらどっちもどっちですけどね。
横からいきなり来られようが、真横では無いみたいですのでブレーキ掛ければ回避出来ます。
どうせ最初のイザコザで、カッとなって道をあのトピ主さんも譲らなかっただけでしょう（当方の想像ですが、こんなの良くある光景です）！

なので当方は出来る限りの可能性をここも含みトピックに書いているつもりです。
実行するかしないかはトピ主さん次第！

[31] mixiユーザー 09月14日 01:55

A-acarさん

＞カッとなって道をあのトピ主さんも譲らなかっただけでしょう（当方の想像ですが、こんなの良くある光景です

これは確かにそうかもしれませんね、

27の回答に関するコメントはこれ以上回答しないようにします。責任と言うものに対しての個人的感情にすぎませんから

[32] mixiユーザー 09月14日 02:48

人身にしないほうが特だと相手に思わせる程度の金払って解決でしょ。
はやくしたほうがゆいんじゃないかな。

[33] mixiユーザー 09月14日 10:30

法律です～人身の場合は最低二点減点最低罰金12万…最高は50万ぐらいですが多分最低の12万で罰金は済むと思います…

[35] mixiユーザー 09月14日 12:42

> Sky-birdさん
主さん為のではないことは言わない方が良いと思います。

今回は、前方不注意2点、付加点数軽傷3点でしょう。

よほどひどくなければ（骨折等）、起訴されないので、罰金はありませんよ。
仮に起訴された場合は、自動車運転過失傷害になるので、100万円以下ですね。

後は、保険による、物損と治療ですよ。

えらそうなことを申しすみません。

[36] mixiユーザー 09月14日 16:47

13　A-acarさん

ご指摘ありがとうございます。
そうですね、順番は質問者さんに合わせていました。すみません。
私が言いたかったのは保険会社の担当者や代理店に頼んで被害者の方に依頼してもらうことです。言葉足らずでした。

14　すうぱぁばいざぁさん

ご指摘ありがとうございます。
確かに一般的には関係ないので関与しないかもしれませんが、保険会社によっては相手に物損でとお願いしてくれますよ。説明不足ですみません。

[37] mixiユーザー 09月14日 18:23

> Sky-birdさん

だ～か～ら～
減点じゃないって
ダメだこりゃ

ログインすると、残り3件のコメントが見れるよ