交通事故処理得意コミュの駐車中での接触について

１２月１３日（日）夕方
スーパーの立体駐車場にて車対車の物損の接触事故を起こしました。

画像のように、私（A）はバックで駐車をしていました。
駐車前に確認したときには周囲に車はいませんでした。
先月、夫が車での事故（被害者側）にあったこともあり、慎重にゆっくり駐車していたのです。

しかし、あと少しで駐車完了というところで、前に出すぎていた後続の車（B）と接触
私の左前バンパーがへこみ、相手の右前バンパーには擦り傷が入りました。

相手は６０代男性で、奥さんが同乗、私は１人でした。
降りてきてすぐに連絡先交換を言われ、相手は「お宅が現金で直してくれればいい」と・・
私は自分がどう悪いのか何が何だかよくわからないまま、パニック状態で
「すみません」を連呼してしまいました・・
携帯に最寄の警察の番号が入っていたにも関わらず警察を呼ぶ気は全くなかったようですが、
私が教えてもらって電話し、警察に出向きました。。

警察でも、終始「うちは停まっていた」とかなりの強気で主張されました。
傷を見ての警察の見解は、「Bは停まっていたと推測されます」とのこと。

あとは保険屋同士の話・・　ということで別れました。

が、今日わかったんですが、相手は保険屋に連絡していないとのこと。
どうも、うちは動いてなくて過失０なのに、なんで保険通さないといけないのか・・
ということのようです。
仮に１００：０だとしても、普通は保険屋に連絡すると思うんですが・・
こちらの保険屋さんが言うには、こちらが折れるのを待ってるのかも、とのことでした。

こちらの不注意ということで私の過失割合が高くなるのはわかっているんですが、
１００％というのはどうしても納得できません。

相手は危険回避できたかと。（後続車はいなかったのでバックする、クラクションを鳴らす等）
私が駐車するのを待っていたとしても、普通そんな接近して待つというのは考えられないんです。

なので、私としては・・　
私が駐車完了するのを待たずに相手が先へ行こうとして、ぶつかったんじゃないか
という考えです。
でも相手が停まって待っていたか、ぶつかる寸前に停まったのか　というのは誰も見ていません。

こじれそうで困っているのですが・・
ご意見お願いします。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月17日 22:17

相手は危険を感じて通路上に停止していたのだと思いますが
それは停止中ではなく直前停止と思われますので１００：０は無いと思われます。

少し気になるのは相手は何故右側通行なのでしょうか
相手がどこから何処へ行こうとしたのか伺いました？

回避行動が無かったのも相手の過失の部分でしょう

＞私が駐車完了するのを待たずに相手が先へ行こうとして、ぶつかったんじゃないか

その駐車場に防犯カメラとか設置してませんでした？もし映っていたら話しは早いですよ。

[2] mixiユーザー 12月17日 22:54

お返事ありがとうございます。

相手が何処へ行こうとしていたのか、聞いていませんでした・・
まさか自分があんなにﾊﾟﾆｯｸになるとは・・
そして、防犯カメラはない上に、通行人もちょうどいませんでした。

決して広い通路ではないのですが（２台がすれ違えるかすれ違えないかぐらい）
言われてみれば、相手が右寄りだったのはおかしいですよね・・。
こちらからすると、「当たりにきたの!?」というくらいの、
考えられない不思議な位置に相手がいたので・・。。。

[3] mixiユーザー 12月18日 01:04

＞あーに＠真っ白さん

防犯カメラ無かったですか、そうなると相手が突っ込んで来たという仮説は水掛論となりそうですね。

それでは何故、相手が右寄りで斜めに停止していたかについて争点を移しましょう。当方の考えは２つです。

(１)・前方Ｔ字路左折の為、大回りしていた

(２)・付近の駐車枠に出入しようとしていた

(１)の場合だと、相手は主道を通行していた。トピ主は路外（駐車枠）に出ようとしたので、８０：２０スタート。大回りしようとして反対車線にはみ出した相手に著しい過失１０を差し引き［７０：３０］

(２)の場合だと、相手が主道を通行していた車両ではなくトピ主と同様、路外に出入する為の行動と捉え５０：５０スタート、トピ主の著しい過失（後方不確認）１０を加え［６０：４０］

上記はあくまでも推測の域を越えませんが、相手の走行経路により過失の基本割合も変わってくるという状況です。
相手が加入損保に交渉を委任しないならトピ主の損保から原因調査（面談聴取）をさせ走行経路の特定を急いで下さい。

[4] mixiユーザー 12月18日 13:42

なるほど・・

この時、周囲の駐車スペースは全部埋まっており、
ぐるっと回ってきてやっとみつけた場所だったので、(２)ということはないと思います。

そうなると（１）かと思われてきます。
ここは一通で、後続の車は私の駐車後左折するしかありません。
やはり相手は大回りしようとしていたのか・・
とにかく、走行経路の特定をしてもらおうと思います。

現在はこちらの損保から相手に連絡をとってもらっているところなのですが、
本人になかなか連絡つかないようです。
息子が電話に出てきて「うちはゼロで悪くないのに、何で」
とも言ったそうで・・
相手が過失を認めるまで、もう少し粘ってみます。

こちらが１００ではないということのようで、ほっとしました。

丁寧に、ありがとうございました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ