先日事故をしてしまいました。
私（バイク）×相手（車）です。
事故詳細
私が国道（片側二車線）を７０キロ前後で走行していました。（６０キロの道路です）
左側の大きな会社（運送会社）から車が突然飛び出してきました。（トレーラーなどが出入りする大きな間口です）
相手の車の後方に追突してしまいました・・・
警察の人から聞いたのは、追突地点は相手が路上に出てから５〜６メートルです。
私の保険屋さんは「路外進入ですから、過失割合は相手９：私１です」と言われました。
しかし・・・相手は「道に出るときには私は確認してない」と言ってるみたいです。
相手の保険屋さんは私１０：相手０と言ってるみたいです・・・・
見通しの良い二車線の直線道路です・・・・そんな言い訳ってありますか？
それも、事故から五日後に警察に「首が痛いので人身事故にします。」「相手（私）が人身を取り下げたら人身にしない」と言ってきたそうです。
当然私は体中のあちこちに打撲・擦り傷・手の骨にひびが入ってしまったので、人身は取り下げませんでした。
相手との言い分が違ってるので、保険屋さんは治療費も出してもらえません・・・・
今は国民健康保険で病院に通ってます。
教えていただきたいのは、おおよその過失割合と弁護士さんの用意をしておいた方がいいのですか？
事故の過失割合は調査会社が調査中です。
長文すみません。よろしくお願いします。
私（バイク）×相手（車）です。
事故詳細
私が国道（片側二車線）を７０キロ前後で走行していました。（６０キロの道路です）
左側の大きな会社（運送会社）から車が突然飛び出してきました。（トレーラーなどが出入りする大きな間口です）
相手の車の後方に追突してしまいました・・・
警察の人から聞いたのは、追突地点は相手が路上に出てから５〜６メートルです。
私の保険屋さんは「路外進入ですから、過失割合は相手９：私１です」と言われました。
しかし・・・相手は「道に出るときには私は確認してない」と言ってるみたいです。
相手の保険屋さんは私１０：相手０と言ってるみたいです・・・・
見通しの良い二車線の直線道路です・・・・そんな言い訳ってありますか？
それも、事故から五日後に警察に「首が痛いので人身事故にします。」「相手（私）が人身を取り下げたら人身にしない」と言ってきたそうです。
当然私は体中のあちこちに打撲・擦り傷・手の骨にひびが入ってしまったので、人身は取り下げませんでした。
相手との言い分が違ってるので、保険屋さんは治療費も出してもらえません・・・・
今は国民健康保険で病院に通ってます。
教えていただきたいのは、おおよその過失割合と弁護士さんの用意をしておいた方がいいのですか？
事故の過失割合は調査会社が調査中です。
長文すみません。よろしくお願いします。
|
|
|
|
コメント(37)
判例タイムズ【１６９】で直進バイク０：相手路外進入１００（徐行なしの過失修正）を主張しましょう。（先ずは相手保険屋が提示してくる判例待ちましょうね）
＞しかし・・・相手は「道に出るときには私は確認してない」と言ってるみたいです。
何か問題ですか？
相手は安全確認を全くしていなかったと言っているんですよね？
問題なのは貴方の実況見分です。
どの地点で相手を確認し、どの地点で危険を感じ、どの地点で危険回避行動（ブレーキなど）を取ったかということです。
１００ｍ手前の地点で相手を確認していたら、相手が出てくるだろうと予測する事ができます。（減速などできます）
ですが、３０ｍ手前だったらどうでしょうか？
そのあたりが問題になると思われます。（貴方の前方不注意など）
＞追突地点は相手が路上に出てから５〜６メートルです。
相手の速度、貴方の速度などが関係するので、乗用車１台分位の距離は判例説明の「路外車が右折を完了してしばらく直進」には当てはまらないと思います。（主張次第だと思われ）
＞今は国民健康保険で病院に通ってます。
早々に事故証明を取り寄せ、相手自賠責などを確認し、役所に「第三者行為災害」の届けを出して、再度健康保険適用での通院をお薦めします。
３割は立替払いですが、被害者請求すれば治療費+通院慰謝料は１２０万円まで自賠責から払われます。（貴方が１００％の加害者となると出ませんが・・）
＞事故の過失割合は調査会社が調査中です。
調査会社の過失割合が１００％ではありません。（貴方に不利な場合）
貴方が軽症なので、３ヵ月後に実況見分調書が検察庁で入手できます。
それまでは、週に３〜４日の通院を続け、治療に専念していると思わせましょう。
その間に事故の常識について自身で勉強して、戦闘能力値（笑）を上げる事です。
制限速度６０km/hの場所で７０km/hは出しすぎと言われますが、過失割合には関係ありません。（１５km/h超過以上から修正有り）
弁護士は現段階では必要ないですよ。
バイクや衣服（ヘルメット）などの損害をリストアップしておきましょう。
ご自身の任意保険担当者に任せても構いませんが、貴方の見方ではないことを理解しておく事です。
保険屋は平気で嘘をつく商売なので用心してください。
私は専門家ではなく、単なる交通事故経験者です。
頑張って下さい。
＞しかし・・・相手は「道に出るときには私は確認してない」と言ってるみたいです。
何か問題ですか？
相手は安全確認を全くしていなかったと言っているんですよね？
問題なのは貴方の実況見分です。
どの地点で相手を確認し、どの地点で危険を感じ、どの地点で危険回避行動（ブレーキなど）を取ったかということです。
１００ｍ手前の地点で相手を確認していたら、相手が出てくるだろうと予測する事ができます。（減速などできます）
ですが、３０ｍ手前だったらどうでしょうか？
そのあたりが問題になると思われます。（貴方の前方不注意など）
＞追突地点は相手が路上に出てから５〜６メートルです。
相手の速度、貴方の速度などが関係するので、乗用車１台分位の距離は判例説明の「路外車が右折を完了してしばらく直進」には当てはまらないと思います。（主張次第だと思われ）
＞今は国民健康保険で病院に通ってます。
早々に事故証明を取り寄せ、相手自賠責などを確認し、役所に「第三者行為災害」の届けを出して、再度健康保険適用での通院をお薦めします。
３割は立替払いですが、被害者請求すれば治療費+通院慰謝料は１２０万円まで自賠責から払われます。（貴方が１００％の加害者となると出ませんが・・）
＞事故の過失割合は調査会社が調査中です。
調査会社の過失割合が１００％ではありません。（貴方に不利な場合）
貴方が軽症なので、３ヵ月後に実況見分調書が検察庁で入手できます。
それまでは、週に３〜４日の通院を続け、治療に専念していると思わせましょう。
その間に事故の常識について自身で勉強して、戦闘能力値（笑）を上げる事です。
制限速度６０km/hの場所で７０km/hは出しすぎと言われますが、過失割合には関係ありません。（１５km/h超過以上から修正有り）
弁護士は現段階では必要ないですよ。
バイクや衣服（ヘルメット）などの損害をリストアップしておきましょう。
ご自身の任意保険担当者に任せても構いませんが、貴方の見方ではないことを理解しておく事です。
保険屋は平気で嘘をつく商売なので用心してください。
私は専門家ではなく、単なる交通事故経験者です。
頑張って下さい。
安心したところに申し訳ないのですが、今回の流れを見ていると必ずしも保険会社が払うとは限らないと思います。
車両保険がついていないということは相手の過失分を求めるのは基本的にはトピ主さんになると思います。
保険会社が弁護士費用をもってまで裁判を行うのは、車両保険を使用し回収金がかなり見込める場合、もしくは契約者に相手が脅すなどの行為をして契約者の身に危険が迫っている場合、相手が弁護士をたてて訴えてきた場合等、保険会社にとってもメリットがある場合です。
今回の場合、相手が納得しなければ放置しておいてもトピ主さんの保険会社としては損はしないわけですので、積極的に動くとは考えづらいのですが…。
今後の流れ、弁護士費用のことは自身の保険会社によくよく確認しておいた方がいいと思います。
車両保険がついていないということは相手の過失分を求めるのは基本的にはトピ主さんになると思います。
保険会社が弁護士費用をもってまで裁判を行うのは、車両保険を使用し回収金がかなり見込める場合、もしくは契約者に相手が脅すなどの行為をして契約者の身に危険が迫っている場合、相手が弁護士をたてて訴えてきた場合等、保険会社にとってもメリットがある場合です。
今回の場合、相手が納得しなければ放置しておいてもトピ主さんの保険会社としては損はしないわけですので、積極的に動くとは考えづらいのですが…。
今後の流れ、弁護士費用のことは自身の保険会社によくよく確認しておいた方がいいと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
交通事故処理得意 更新情報
-
最新のアンケート
交通事故処理得意のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 20313人
- 2位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35876人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 209876人