交通事故処理得意コミュの慰謝料

半年、頸椎捻挫等で通院し、症状固定しました

自賠責超えるので任意保険基準で約56万の慰謝料になりましたが
納得できません　大阪地裁基準だと120万、紛争処理センターならその8割ぐらいに
なりそうですが、そこまでは求めずだいたい85万は欲しいと思ってますがどうでしょうか？求めて債務不存在訴訟にならないでしょうか？紛争処理センターの話をするのはよくないでしょうか？

あまり長引かせたくないので紛争処理センターが提示しそうな額より低い額で納得するので紛争処理センター挟まれる前にそれより低い金額なら素早く納得してもらえばとも思ってますが

コメント(18)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月27日 21:30

過失割合は、発生していますか？
半年くらいの通院なら提示された金額は、妥当だと思います。
納得いかなければ、弁護士にお願いした方が良いと思います。

[2] mixiユーザー 10月28日 00:01

過失割合は９５：５で発生してます
やはり弁護士に頼まないと上乗せは難しいのでしょうか、、、

[3] mixiユーザー 10月28日 00:32

30万UPする根拠を提示できれば可能性は０ではありません

ちょっとゴネたぐらいではUPしませんね

所得証明などで休業損害UPや、そのほかの根拠を明確に提示できれば
上乗せの可能性はあります

１年ぐらい放置しておけば、業を煮やしてUPしてくるかもしれませんがｗ

[4] mixiユーザー 10月28日 09:46

ありがとうございます　　　

過失割合って治療と慰謝料が１２０万超えたら全額にかかるんですか？

損保会社に最初聞いた時に合計が１２０万超えても治療だけで120万以内なら過失割合は治療費にはかからないって聞いたんですが、、、

[5] mixiユーザー 10月28日 10:01

治療日数と通院日数がないと比較が…

慰謝料なのか示談金なのかも。
自分は詳細見せてもらって理解して弁護士に頼みました

[6] mixiユーザー 10月28日 10:34

トピ主さん、ここは素人ばかりなのであまり参考になりません。当方が抱えてる(現在裁判中)の件を例にあげると、基本的には慰謝料や交通事故には基本レッドブック(赤い本)が基準になり、悪質な場合3割程度まで増額し主張できるはずです。また、それが解決できるまで年利5分の上乗せをすれば訳35パーセント増しになりますね。

ここのコミュニティは自分の主張が通らず被害者を更に追い打ちをかけようとするゴミムシの様な輩が数名いるので気をつけてくださいね☆

[7] mixiユーザー 10月28日 13:10

>>[6]

簡単に言えば状況がまるで違います。
裁判中の自身と比べることがナンセンスと言うか・・・

トピ主さんは裁判どころか、紛争処理扱いもせず魔法の様な増額を希望。

そしてこの発言
＞あまり長引かせたくないので

では相手の提示で納得しなさいって事しか言えないよね。

ちょっとゴネて約1.5倍にもなるなら多くの方がやる！

[8] mixiユーザー 10月28日 13:28

>>[7]
えーと、図星だったからの返信でしょうか。残念です。どの当たりがナンセンスでしょうか？当方交通事故を得意とする弁護士を三人つけた裁判中でして、法的根拠に基づいて自身の経験も合わせて説明しております。

主張と結果は一致するものなら誰も裁判で争ったりはしません。まさか知らないとでも？

>>ちょっとゴネて、1.5倍になるなら
裁判基、示談で争った事、またそういった通常起こりうるケースをまさか目にした事がないのですか？揚げ足取るのは荒らしと一緒。
お疲れ様です

また反論されるのかもしれませんが、感情論は雑談のトピかチラシの裏などでお話しください。

[10] mixiユーザー 10月28日 13:42

>>[8]

図星だからとかそう意味の返信では無く、
＞「当方が抱えてる(現在裁判中)の件を例にあげると」

ここが既に全然違う立場だから例題にならないって事です。

＞裁判基、示談で争った事、またそういった通常起こりうるケースをまさか目にした事がないのですか？

基本的に当方の周囲では正式な裁判案件にはしない手法です（時間的ロスをなるべく回避する為）。
交渉での増額なんて当方も含め知人も経験済みですし、今後も事故に遭遇すれば経験するでしょうし実践するでしょう（事故内容や怪我の状況によりますが）！

当方が言いたい事は、トピ主さんが記載されている言い回しほど簡単ではないって事です。

[11] mixiユーザー 10月28日 13:57

30万UPさせるために、弁護士費用を20万かけて
1ヶ月以上とか支払いが伸びるなら、10万UPで納得して今支払ってもらう方が
結局は良いような気がするなw

ダメ弁護士を儲けさせるだけの無駄な経済行為・・・・
100万単位でUPできるなら弁護士使うべきだと思うけど
数十万レベルのUPだと弁護士使うだけ時間と金の無駄だと思う

それに、数十万レベルの訴訟受けるような弁護士って、ろくなやついないし・・・
弁護士の中でも下の下・・・・書類書いて送るだけの人ばかりしかお目にかかったことがない
弁護士でも、事故や医療の知識がある交通事故専門、鑑定人レベルの人はほんのわずかですから
ほとんどは、機械的に処理するだけの手続き弁護士に金を払うのは無駄ですが
まあ、そういう最下層の弁護士に頼むのも社会勉強と思えば良いかもねw

結果に見合うだけの、労力や時間がかけられるのかは、人それぞれです・・・・
弁護士といっても魔法の杖じゃないから、そこを勘違いしないようにw

[12] mixiユーザー 10月28日 20:02

みなさんありがとうございます

通院９２日
通院期間１７７日です
症状固定の時に完治ではなく中断にしたのですが７日追加されてませんでした

７月頭に電話があり「そろそろ治療費が１００万なのでこのままだと治療費が１２０万超えて治療費も過失割合がかかる」などあくまでも治療費さえ１２０万超えなければ治療費は過失割合がかからないという話をされてました

また、事故直後にこちらの聞き取りもないまま勝手に全く違う事故状況と私に３割も過失割合があるという書類を送りつけてきて１万近く携帯代かけて抗議しても聞く耳を持たず、痛い体で事故現場で目撃者捜してそれで抗議してやっと分かってくれるなど、その他にもめちゃくちゃな対応は多々ありました

皆さん弁護士や裁判を勧められてますが、紛争処理という手段はお勧めできない感じでしょうか？

[13] mixiユーザー 10月28日 21:38

軽傷なので弁護士いれても慰謝料80万弱ってところじゃないですか？

[14] mixiユーザー 10月30日 11:57

皆さんのアドバイスで56万（慰謝料のみ）から75万に上乗せできましたが、
妥当な額でしょうか？

[15] mixiユーザー 10月30日 12:09

妥当かどうかは本人が決めること

納得できなければ、裁判するなりなんなりすればよい

[16] mixiユーザー 10月30日 15:51

いいだけ上乗せできたと思いますよ。

[17] mixiユーザー 10月30日 18:27

元々自賠責基準で￥600,000程度ですから、＋￥150,000は上出来かと。

あまり欲をかくと面倒な事に発展し時間と労力を無駄に消費します。

ログインすると、残り2件のコメントが見れるよ