と言われそうですが、指摘しないと気付かない事ってあるからね。
すいません。相談に乗っていただきたいのですが、先週の交通事故についてです。
雨の日の交差点においての追突事故、こちら側の道路標識に一時停止あり、視界の良い交差点、お互い直進侵入時でした。
交番のすぐ近くということもあり、直ぐに警察が駆けつけ、後日現場検証するから連絡待つように言われてお互い車はレッカー移動しました。
そのあと、こちら側の任意保険が切れていたことが判明。こちらとしては警察の連絡待ちと相手の保険会社からの連絡してくるものと思っていたところ、本人が直接家まで来たり、連絡よこすよう、要求してました。
今日知ったのですが、相手方が警察に示談でするからと連絡して現場検証はしないと。車も廃車にしてしまっている。こちら側が全面的に悪いから車の弁済しろ、と要求しに来ました。事故過失もはっきりしないままに、こんな形でなるものですかね？
お知恵をお貸しください。
雨の日の交差点においての追突事故、こちら側の道路標識に一時停止あり、視界の良い交差点、お互い直進侵入時でした。
交番のすぐ近くということもあり、直ぐに警察が駆けつけ、後日現場検証するから連絡待つように言われてお互い車はレッカー移動しました。
そのあと、こちら側の任意保険が切れていたことが判明。こちらとしては警察の連絡待ちと相手の保険会社からの連絡してくるものと思っていたところ、本人が直接家まで来たり、連絡よこすよう、要求してました。
今日知ったのですが、相手方が警察に示談でするからと連絡して現場検証はしないと。車も廃車にしてしまっている。こちら側が全面的に悪いから車の弁済しろ、と要求しに来ました。事故過失もはっきりしないままに、こんな形でなるものですかね？
お知恵をお貸しください。
|
|
|
|
コメント(19)
> greenflashさん
状況としては概ねその通りです。相手は任意保険入っているとのことです。
今回のこじれている内容としましては、こちらの思い違いと相手との意思のズレが大きくなってます。
こちらの認識では以下の流れでした。
交通事故担当者から「こちらの連絡を待つように」と言われていたので、先ずは警察から連絡があるはずだ。
相手側から連絡が来るにしても保険会社から来るだろうし、本人が直接連絡あるのはおかしい。
こちらの了承なく示談で済ませるはずがない。
事故の詳細がはっきりするまえに廃車にするのもおかしい。
そういった中で、相手側は「全面的にこちら側が悪い。追突してきたのもこちら側。すでに廃車してしまって車はない。保険会社入れずに示談にする旨、警察に伝えてある。なのにそちらから連絡がない。車を用意すればそれで良い。ただし、一括払いでしろ。」
要約するとそういった主張です。
状況としては概ねその通りです。相手は任意保険入っているとのことです。
今回のこじれている内容としましては、こちらの思い違いと相手との意思のズレが大きくなってます。
こちらの認識では以下の流れでした。
交通事故担当者から「こちらの連絡を待つように」と言われていたので、先ずは警察から連絡があるはずだ。
相手側から連絡が来るにしても保険会社から来るだろうし、本人が直接連絡あるのはおかしい。
こちらの了承なく示談で済ませるはずがない。
事故の詳細がはっきりするまえに廃車にするのもおかしい。
そういった中で、相手側は「全面的にこちら側が悪い。追突してきたのもこちら側。すでに廃車してしまって車はない。保険会社入れずに示談にする旨、警察に伝えてある。なのにそちらから連絡がない。車を用意すればそれで良い。ただし、一括払いでしろ。」
要約するとそういった主張です。
まだこじれてる状態の入り口だと認識して少しだけ整理します。
まず、警察の交通事故係は忙しいのもあり、言葉等をあまり当てにしてはいけません。人身事故になれば調書を作成する事になりますので、きちんと実況見分をする事が多いです。人身事故でなければあまりご厄介にはならないでしょう。
示談とは相互の合意がないと成立しませんので無視して構いません。当事者から直接連絡があるのは正当な行為です。保険会社を使う使わないは契約者の自由ですので、強制は出来ません。相手が廃車にするのは個人の自由ですが、損害確認が取れなくて困ると思います。車を用意すると言うのは代車の事でしょうか。一括支払いを要求するのも自由ですが、即時に応じる義務はありません。
恐らく皆さんが危惧しているのは、相手が通院を始め人身事故になり、あらしさんの責任がひとまわり大きくなる事（刑事上も）でしょう。何ヶ月も待たされるので、今から交通事故の無料弁護士相談を活用すると良いでしょう。紛争処理センターのようなものでも良いでしょう。
あらしさんの文面からは相手が真っ当でない印象を持ちますが、当事者と言うバイアスがかかった状態なので、私は重要視していません。もし、あまりに度を越した社会通念上許される範囲を越えた言動、訪問などを繰り返すようでしたら警察に相談する必要もあるでしょう。いずれにせよ、どちらかが一方的に悪い事故には思えません。過失があると認識しているのでしたら、誠実に対応する必要があります。相手が悪人であろうと何であろうと関係ありません。ウェブ上にある交通事故過失割合のページでも参考にして、適切な態度で臨んで下さい。
冷静になる意味でも記録を残す意味でも、これからのやりとりは小まめに文章でする事をオススメします。
また、池之端ヨシ君さんの感覚が社会一般の常識としてある事を忘れないで下さい。大人として面罵されて当然です。寧ろ親切な書き込みです。
まず、警察の交通事故係は忙しいのもあり、言葉等をあまり当てにしてはいけません。人身事故になれば調書を作成する事になりますので、きちんと実況見分をする事が多いです。人身事故でなければあまりご厄介にはならないでしょう。
示談とは相互の合意がないと成立しませんので無視して構いません。当事者から直接連絡があるのは正当な行為です。保険会社を使う使わないは契約者の自由ですので、強制は出来ません。相手が廃車にするのは個人の自由ですが、損害確認が取れなくて困ると思います。車を用意すると言うのは代車の事でしょうか。一括支払いを要求するのも自由ですが、即時に応じる義務はありません。
恐らく皆さんが危惧しているのは、相手が通院を始め人身事故になり、あらしさんの責任がひとまわり大きくなる事（刑事上も）でしょう。何ヶ月も待たされるので、今から交通事故の無料弁護士相談を活用すると良いでしょう。紛争処理センターのようなものでも良いでしょう。
あらしさんの文面からは相手が真っ当でない印象を持ちますが、当事者と言うバイアスがかかった状態なので、私は重要視していません。もし、あまりに度を越した社会通念上許される範囲を越えた言動、訪問などを繰り返すようでしたら警察に相談する必要もあるでしょう。いずれにせよ、どちらかが一方的に悪い事故には思えません。過失があると認識しているのでしたら、誠実に対応する必要があります。相手が悪人であろうと何であろうと関係ありません。ウェブ上にある交通事故過失割合のページでも参考にして、適切な態度で臨んで下さい。
冷静になる意味でも記録を残す意味でも、これからのやりとりは小まめに文章でする事をオススメします。
また、池之端ヨシ君さんの感覚が社会一般の常識としてある事を忘れないで下さい。大人として面罵されて当然です。寧ろ親切な書き込みです。
みなさんありがとうございます。色んなご意見番、大変参考になってます。厳しい指摘頂くコメントもその通りだと思います。個人当ての返信いたしましたのは、質問形式での文面だと思いましたので、お応えしたつもりです。
今回の相談させて頂くにあたって、自分及び知人の見解と、相手方の見解・行動が理解に苦しむ点が多々ありますのでより知識のあるであろう方々のご意見を頂ければ、と思った次第です。
なにせ、本日警察の連絡を待つのでは話が進まないので、担当者の方に直接出向き、現状に至った経緯、対策を尋ねるつもりです。
その上で対応を考えるつもりです。
それからまたみなさんのご意見を頂ければ幸いです。
今回の相談させて頂くにあたって、自分及び知人の見解と、相手方の見解・行動が理解に苦しむ点が多々ありますのでより知識のあるであろう方々のご意見を頂ければ、と思った次第です。
なにせ、本日警察の連絡を待つのでは話が進まないので、担当者の方に直接出向き、現状に至った経緯、対策を尋ねるつもりです。
その上で対応を考えるつもりです。
それからまたみなさんのご意見を頂ければ幸いです。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
交通事故処理得意 更新情報
-
最新のアンケート
