専修大学　平尾ゼミナールコミュのＯＢの方の近況

ＯＢの関さんという方からの平尾先生への手紙です
転載させていただきます



寺崎君へ

ゼミOBの関君のニュージランドからの報告です。
平尾ゼミネットに掲載してください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平尾
----- Original Message -----
From: 関 晴康
To: 平尾 光司
Sent: Thursday, March 26, 2009 5:52 PM
Subject: 2007年　平尾ゼミ卒業生　関　晴康


平尾先生へ

リンカーン大学院での勉強が始まってから1か月が経過しました。
Commercial BankingとFinancial macroeconomicsという二つの授業では近年の金融恐慌を主に扱っています。
銀行経営の視点とマクロ経済政策の二つの視点から考察していますが、
結論はほぼ同じで、バブル経済という歴史は繰り返すということになります。
中央銀行の低金利政策や政府の規制緩和、銀行とノンバンクの過当競争、ヘッジファンドのハイレバレッジ、銀行の貸し渋りなど
原因はいくつも挙げられますが、誰が犯人という議論では意味がない気がします。
教科書や新聞、雑誌でバブル崩壊のメカニズムや経済政策の議論が数多くみられますが、
結局崩壊後の議論であり、実際に景気後退期にあることを鑑みると、
人間の行動を予測し、コントロールするのは難しいと痛感します。そこが経済や金融の永遠の課題かもしれません。

授業では20人いる学生の内17人が中国人で、あとはNZ人が一人、スリランカ人が一人、あと日本人が僕一人という状況です。
そのため、日本の経済政策や日本企業の状況、また日銀の政策や銀行の経営状況まで頻繁に聞かれるので一切気が抜けません。
「日本の失われた10年から学ぼう」というつもりのようです。
先日は定額給付金について説明を求められましたが、消費の対象を政府が決めるのではなく消費者各自が決められるので、
無駄な公共事業や既得権者の賄賂として使われることは避けられるであろうと答えました。
ただ、私が中学生の頃に公明党が提案した地域振興券の経験を思い出すと、一体どれだけの景気刺激効果があるのか疑問です。

銀行経営のクラスでは来週からグループワークが始まります。
そこでは欧米の金融機関を一つ選択し、その経営状況をITバブル崩壊から住宅ブーム、そして将来的な経営を分析・予測するというものです。
Citigroup, Bank of America, JP Morgan, UBS, Royal Bank of Scotland, Fannie Mae, AIG, ING, Lehman Brothers, Morgan Stanley.
上記の中から選択となるんですが、米国政府が大幅な資本注入をしているCitigroupかAIGにしようかと思っています。

読まなければいけないものがいつまでたっても減らないので、毎日大変ですが、なんとか頑張っています。
信金中金総合研究所はどのようなところでしょうか？
就職活動のときに、予想外な資金量とニューヨークやロンドン、香港に支店があるということで受験しました。
卒業後は英語を必要とする仕事を考えているので、実際どんな仕事があるのか興味があります。

関　晴康
2007年　平尾ゼミ　卒業生
ニュージーランド国立リンカーン大学院　商学部