狩猟採集漁労民コミュのAVATAR

１．昨日、オーストラリアで少し前に話題になって、アカデミー賞を取り逃がして逆に興味がわいたAVATARを見てきました。何しろ長い映画だったので、見終えた後は一言「疲れた」で、そのあとは１日、何もやる気が起こりませんでした（ニュースで流れた、AVATARの世界がきれいすぎて鬱になった、というのとは違います）。

２．で、あとで考え直してみたら、あれって、牧畜や農耕もやってない以上は、狩猟採集漁労民の世界観だよな、と思ってここに書くことにしました。

３．幾つかの意味で興味深い映画でしたが、あれが構図的に

現実／仮想現実
文明／先住民

の重なった構図の中で展開されていて、主人公がやっていた仕事がほとんど人類学者の仕事だよなぁ、というのは、その仕事をしている人ならだれでも気がついたと思うのですが、ひところだと『科学ｖｓ宗教』という形で語られていたのが（そんな本が岩波新書でもあります）、今や科学者がある意味で先住民の宗教の側に立っていて「軍vs科学＆宗教」になっていたのが、アクエリアスの時代的でした。

４．ただ、見ていて「皮肉だよなぁ」と思って、製作者の意図とは異なって興味を持ったことも幾つかあって、例えば、あの映画の中では先住民が勝利をおさめていますが、AVATARの作られたアメリカでも、僕が見ていたオーストラリアでも、先住民が勝利をおさめたなんてとてもとても言えなくて、その意味では「仮定法的世界」（V.Turner）だなぁ、と思いました。

５．祝祭の場面では現実と異なった場面が実現されて、日常の秩序が崩され、共同体的関係が現れ、仮定法的世界が出現し、これが近代社会では社会運動の場面に見られる、というのがターナーの大いなる仮説でしたが、その意味では祝祭が映画館の中に閉じ込められたのが現在の姿なぁ、と。

６．更に言うと、その映画がこれまでの２Dから３Dを売り物にしていたのは、さらに捻くれた意味で興味深くて、物語の中では主人公が仮想現実だった先住民世界に移行して終わるのですが、現実には３Dの狩猟採集漁労民世界に回収されて終わるという。

７．さらにアカデミー賞でもたいして評価されずに終わり、逆に中東の資源を狙った戦争物の映画が評価されるという。

８．う～ん、まぁそんなことを考えていたら疲れてしまいました。

９．ちなみに、映画を見ていたアリス・スプリングスでは、数年前からウラニウムの試掘に関して投票が行われ、僅差で試掘が可決されました。そのアリスのあるノーザン・テリトリーでは、2000年までカカドゥ国立公園のところでウラニウムが採掘され、現地での管理がずさんだったために、放射能崩壊過程までに残渣貯蓄しているプールが溢れ返って周囲に放射能汚染水を含んだ水が流れ込んだ濃厚な疑いがもたれていましたが（研究者によって評価が違うので「濃厚な疑い」としか言えず）、そのウラニウムの50％は日本と韓国の電力会社が購入していました。オーストラリア国内の反対運動で、この採掘は止まりましたが、それと今回のアリスでの試掘が結びついていなければ良いがなぁ、という感じです。

10．こういう現実と、仮想現実の映画がすれ違いのまま同時進行しているのはとても皮肉なことで、物語りのなかでは象徴的に問題が解決されてすっきりしますが、その足下でどんな現実が進行しているのか。「私」だけが「向こう」に行って「終わり」にできる話じゃねぇよなぁ、と思った１日でした。という意味で、AVATARポスターを裏から見た写真をこの話題の表象にしておきたいと思います。

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月14日 13:57

初めまして。文化人類学をやってるしぶふといいます。

映画の展開と現実の展開との間に、ギャップがあるのですか？
映画『アバター』の話を聞いていたら、「アバターの人類学」なるものを妄想してしまいました。

「文明」／「先住民」の話と、
「主人」／「化身」の話が、

捩れてミックスされていませんか？
ドッペルゲンガーやプラハの学生など、
化身（アバター、オルター・エゴ）が、主人の制御を外れて独り歩きを始め、
暴走したり、主人を殺したりするという物語が各地に結構ありますよね。

ちょうどこの延長で、

「文明」の「アバター」としての「先住民」が、皮肉にも「主人」を倒すという、

自己家畜化論に見られるような議論の展開を思い出します。
が、実はまだ観ておりませんので（笑）、
明日か明後日か、平日に空いていそうなところに見に行く予定です。

[2] mixiユーザー 03月14日 14:54

＞しぶふさま

僕は雑駁な印象を物語に沿って書いただけですが、ヴィジュアル面で話題になった映画なのと、なぜかこの狩猟採集漁労民コミュニィティにはヴィジュアル・アーティストの方もいらっしゃるので、話題としては良いんじゃないかと思った次第です。

物語について、僕が見た後に思ったのは「ディックだったら、このAVATARの両方の世界がもう一つのAVATARだった」とか（『惑星ソラリス』がそのパターン）、「実は映画を見ている僕らがAVATARだった」（映画の『ブレードランナー』をもうひと押しするとそうなる）みたいな、もうひと捻りあったんじゃないかなぁ、ということくらいかな（笑）。

僕はどちらかというと現実の方にも関心があるので皮肉な側面を見出しがちですが、いろいろおもしろい面もあると思うので、皆さんの書き込みから「おぉなるほどそんな見方もあるか」と学ぼうと思っています。なのでどうかご自由に書き込んでいただけたらと思います。各地で調査をやっているとその話題にはその専門家しか口を出しにくいけれど、こういうメディアの素材は誰にでも開かれていますからね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ