Seattleコミュのソニックスとストーム売却！

http://seattletimes.nwsource.com/html/sports/2003135221_websonicssold18.html

---------------------------------------------------------
The Sonics have been sold to a group from Oklahoma City led by businessman Clay Bennett for $350 million, according to multiple sources. The Storm, the WNBA franchise owned by the same group, also was part of the package.
---------------------------------------------------------

今シーズン（2006-2007）はシアトルに残ってプレイするとのことですが，そのあとは不透明です。

コメント(23)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月19日 12:15

まじっすか。
かなりショックです。

[2] mixiユーザー 07月19日 12:30

キーアリーナを巡ってのシアトル市とソニックスの交渉は継続されるようです。現在のリースは2010年に切れるのでそれまではソニックスもストームもシアトルでプレイするだろうと言われていますが，KING-5 ニュースでは「リースぎれを待たずにオクラホマシティに引っ越してしまう可能性もある」と言っていましたね。(^^ゞ

[3] mixiユーザー 07月19日 19:59

シアトルからソニックスが無くなるのは寂しいですねー。
ペイトンとケンプのプレーでソニックス観戦にハマってた頃が懐かしい。

[4] mixiユーザー 07月19日 23:53

そのあたり（ReignMan + GP）がソニックスの黄金時代ですよね。

ストームも今年はイマイチですが一昨年はチャンピオンになったし，個人的にはこちらのほうを失いたくないような…。(^^ゞ

[5] mixiユーザー 07月20日 00:27

これって、球団経営が上手くなかったということになるのですか？

[6] mixiユーザー 07月20日 00:36

ショックの一言です！シアトルに残って～～！！

[7] mixiユーザー 07月20日 00:51

K-GONN さん，

まず Howard Schultz を筆頭とする旧経営陣がここ数年で大きな損失を計上したというのがきっかけだと思います。損失額は合計1億ドルといわれています。

それに加えて KeyArena の拡張をめぐってのシアトル市との争いが拍車をかけたと思います。Schultz たちは現行リースの切れる2010年以降はもっと自分達に有利な契約を結びたがり，しかも KeyArena の拡張をシアトル市のお金でやってほしいと申し出ました。シアトル市にとってはそれは大幅な増税につながってしまうため，受け入れられる内容ではありませんでした。

シアトル市（Nickels 市長）は代替案を３つ提示したそうですが，Schultz 経営陣はそれには返事をせず，水面下でオクラホマの新経営陣との話を進めていたのです。その結果が昨日の発表というわけです。(^^ゞ

結果的には Schultz たちは大きな利益を得たことになります。彼らがソニックスを買い取ったのが確か6年くらい前で，当時の買い取り額は2億ドルでした。今回の売却額は3億5千万ドル。上記の損失を差し引いても6年間で5千万ドル儲かったことになります。

[8] mixiユーザー 07月20日 01:04

いや～、売られちゃいましたねぇ。新経営陣はここ１２ヶ月でアリーナの新設／拡張のディールを結ぶデッドラインを突きつけてますね。こんな状態だと、多分どこかに移ってしまうでしょう。バスケファンですし、ソニックスファンでもありますが、こうも経営陣／マネージメントの？？？な決断や、＄ビジネス＄というのが前面に出て来てしまうと、どうでもいいやって思っちゃいます。

それにしても、旧経営陣はソニックスにプラスになる事はしたんだろうか？と考えてしまいます。５カ年計画でチャンピオンシップコンテンダーを作り上げると言ったものの、その最終年の昨年はプレイオフにも行けなかったし、ネイトがコーチじゃなくなったし、トレードで新しいチームっぽいし。どうしようもないですな。

[9] mixiユーザー 07月20日 01:16

遠い日本で、しばらくStarbucksをボイコットすることにします。

[10] mixiユーザー 07月20日 01:24

三分戦士さん，

まったく同感です。バスケットボールは好きですが，こうも欲深い経営陣（新旧ともに）を見ていると，「シアトルはソニックスがいなくてもいい」と言いたくなります。

[11] mixiユーザー 07月20日 01:27

ショックですぅー。
バスケが大好きで学生の時は男バスのマネージャーしてました。
初めてNBA見たのもソニックスだったし。

ここはシアトル市民のため、ソニックスファンのため、
○ル・○イツさんとか買いとってくれないかなぁ・・・

本当にソニックスにはシアトルに残って欲しいです。

[12] mixiユーザー 07月20日 01:28

>> ○ル・○イツさんとか買いとってくれないかなぁ

彼なら余裕ですよね。(^^ゞ

[13] mixiユーザー 07月21日 00:27

>だいはどさん
わかりやすい詳細説明に感謝いたします。

ビジネスだとわかってはいてもツラいなぁ。
シアトルの方がオクラホマよりもフランチャイズ適性の高い街なのに、アリーナ建設（増設）ってそんなに高くつくのですね。

ボクはゲーリー・ペイトンがトレードされて以来、スタバボイコットしています。（レイ・アレンも好きだけど、それは別の話）人に理由を話すと呆れられるけどメゲません。

○ル・○イツ氏が買いますように。

[14] mixiユーザー 07月21日 00:46

私も実際スタバをボイコットしようかと考えています。今回の騒ぎに関してもそうですが，Schultz & Co. の経営指針はどう考えてもソニックスを破綻させたとしか思えません。Payton しかり，McMillan しかり…。

ちなみにシアトルでは Safeco Field 建設時も州民投票が行なわれ，反対派が勝ったにもかかわらず議会でそれが無理矢理ひっくりかえされて球場ができた，という経緯があります。(^^ゞ

[15] mixiユーザー 07月21日 01:43

Howard Schultz sucks!

[16] mixiユーザー 07月22日 17:58

○ル・○イツ氏なら問題なさそうですね。

[17] mixiユーザー 07月22日 18:23

オクラホマのほうではこんな記事まで。(^^ゞ

http://www.newsok.com/article/2775202

[18] mixiユーザー 07月22日 19:32

MSの共同創業者だったポール・アレンがポートランド・トレイルブレイザーズのオーナーになってますよね。シアトルではシーホークスのオーナーでもあります。

ゲ○ツ氏は手を出すでしょうか。。大量の寄付金をもらったようですが。。

[19] mixiユーザー 07月22日 19:35

Sonics のファンフォーラムでは Paul Allen に救いの手をさしのべてほしいというメッセージがたくさん書き込まれています。ひどいのになると Blazers をシアトルに持ってくればよいとまで言ってます。Sonics を OKC に取られるのがイヤで怒っているファンが，同じ舌でポートランドから Blazers を奪えと言っているわけです。開いた口がふさがりません。(^^ゞ

[20] mixiユーザー 07月22日 23:53

Seattle Trail Blazersですか。
まあ残念ながら無理だと思いますけどね。

[21] mixiユーザー 07月22日 23:58

私が不思議だったのは、大のシアトル派（と思うのですが）のポール・アレンが、何でブレイザースのオーナーになったのかということですね。
スーパーソニックスというのは名前の通り、超音速でボーイングのイメージで（古い、製造業の）シアトルだと思うのです。

今は、アマゾンやらスターバックスやら、おぞましいレッドモンドの会社とか、新しい産業のイメージがシアトルにはあります。ポルシェのシェアがアメリカでも大きい町とか聞いたことがあります（ほんまかいな、とも思いますが）し、お金持ちも多いかと。

だけど、ソニックスには出さないか。私には、弱いチームのイメージしかありません。そんなイメージが地元にはあるのではないでしょうか。最近はすこしましか。

元に戻って、ポール・アレンは、Space Needle横のEMPにもお金を出してますね。シアトル出身のジミヘンのコレクターでもあるようです。彼はどう動くか、ちょっと興味あります。

[22] mixiユーザー 07月23日 01:49

DAZS さん，

Sonics のもっとも最近の黄金時代は90年代半ばでした。Gary Payton や Shawn Kemp, Detlef Shrempf を抱え，96年にはプレイオフ決勝まで進みました。相手がこれまた全盛期の Bulls だったというのが不幸でした。(^^ゞ

（Schultz の）旧経営陣がこの5年間でチームをぼろぼろにしたということには，ほとんどの人が賛成すると思います。自分達の経営が悪かったから損失を出したくせに，それをカバーするためにシアトル市のお金でアリーナの拡張を迫るなど，スポーツチームオーナーの風上にも置けません（怒）。"NBA is pure business" と言ってしまえばそれまでですが…。

ちなみに Paul Allen は Blazers を買う前に Sonics を買おうとしたらしいですよ。しかしなぜか当時のオーナーが拒否したため，代わりに Blazers を買ったらしいです。

[23] mixiユーザー 07月25日 01:27

まあ確かにビジネスなので、お金が儲からなければ（売却してもうかったようだけど）、儲かる方法を考えるというのは普通ですよね。

タダ！！！、これはビジネスだからと言うコーヒージャイアントのオッサンらにもの申す！！！何で客である一般人が、税金払ってまで、腐ったビジネスを支える必要があるんだ？どんなビジネスでも商品やサービスを提供し、それにお客様が納得してお金を出すことで収入を得る訳ですよね。そう考えると、儲からないのは、商品であるチームが悪いっの一言です。チームをなんとかする、マネージメントをどうにかするとかして、頑張ってるんですよというのを前面に出して来いよ。５カ年計画と偉そうに言ったにも関わらず、これかよって話。それで儲からないのをアリーナとのリース契約が悪いとか言ってるけど、そんなことはチームを買う前から分かってたこと。観客動員数が少ないのはチームが弱いのとチケットが高いから。弱いチームを見るのに、高い金払いたくないもん。

シアトル市から出された提案は＄２００ミリオンでのアリーナ拡張で、ソニックスはそのうち＄５０ミリオン払えば良いというもんだった。それも却下。本当に使えないジムマクロベインやカルビンブースに＄３０ミリオン出したくせによ。終いにゃ～、税金でリモデルしろと。そりゃ～、チームに残って欲しいファンは沢山いるけど、ビジネスデシジョンをファンのエモーションに訴えかけんなよ。ふざけんなよ。

まあ個人的には、もうどうでも良くなった（まだ怒ってるから良くなってないのか）。まだいるマリナーズと今年も期待できるシーホークスの応援に更に力を入れるべよ。ソニックスに関しては、どこへ行っても応援はするんだと思う。ルークやニックの成長に期待してるし、個人的にはスウィフトにも頑張ってほしいもん。ワトソンが入ってディフェンスもPGも安定。ルイスもスーパースターになりつつあるし（ここ数年ずっと言われてるか）。まあ、バスケチームがなくなると地元放送がなくなるからねぇ。それだけが残念だ。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ