化学～高分子～コミュのポリヒドロキシメタクリレートについて。

無機分析屋です。

機器分析の本のカラムの項目でポリヒドロキシメタクリノールとありました。

ポリヒドロキシメタクリレートの間違いなのかなと思いました。

ポリヒドロキシメタクリノールで合ってるのでしょうか。

また、構造式、分子式を教えて下さい。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月26日 02:29

カラムの充てん剤基材のことでしょうか？

普通は、『ポリヒドロキシメタクリレート』ですね。
たぶん、単純な誤りじゃないでしょうか。。。

メタクリル酸とグリコール（ジオール化合物）とのエステルです。
最も一般的なジオール化合物は、エチレングリコール(単にグリコールともいいますよね)
同様に『ポリヒドロキシメタクリレート』中にエチルやプロピルなどと記載しないのが一般的です。
ちなみに、グリコール(ジオール化合物）の最も単純なものがエチレングリコールですから、メチルということはないですね。

構造式は、
　　　ＣＨ3
　　｜
－(ＣＨ2ＣＨ)n－
　　｜
　　ＣＯＯＣＨ2ＣＨ2ＯＨ

ずれてたらゴメンナサイ。

[2] mixiユーザー 12月26日 02:30

やっぱりずれてました＾＾；）
わかりますよね。　ご容赦ください。

[3] mixiユーザー 12月26日 02:43

すいません。
ついでといってはなんですが。。。
無機分析屋さんに逆に質問なのですが。。。

ＥＤＸ(堀場製作所)で元素分析すると、既知の鉄鋼金属（溶剤洗浄+カーボン蒸着なし）でも、炭素が５～１０wt％出てしまいますが、何故でしょう？

ＥＤＸがもともと元素の定量には誤差が大きいことは承知していますが、理由をご存知でしたら、教えてください。

[4] mixiユーザー 12月26日 08:50

> 3 gucciさん

> ＥＤＸ(堀場製作所)で元素分析すると、既知の鉄鋼金属（溶剤洗浄+カーボン蒸着なし）でも、炭素が５～１０wt％出てしまいますが、何故でしょう？
> ＥＤＸがもともと元素の定量には誤差が大きいことは承知していますが、理由をご存知でしたら、教えてください。

分析コミュのＳＥＭのとこで聞いたら、と思うんですがｗ
カーボンがでてるということは、XRFではなくてEPMA（SEM-EDX）で、
なのに堀場とおっしゃってるいうことはおそらく
日立の電子顕微鏡にオックスフォードのXMAのっけたやつですね？

で、軽元素の精度はそんなもんだと思ってますが、
アルミ（何ものっけないステージ）とか
ガラスとか、そこいらの無機物も見てみましたか？
こんなもんだというアキラメはそれでつきますよね。
グラフで見ても、カーボンにょっきり立っちゃいます？

ちなみに観察モードと加速電圧は？
真空と電圧上げてよく冷やせばいささかなりとも
誤差は抑えられると思います。

[5] mixiユーザー 12月26日 15:32

>4.LucifeRさん

仰るとおり日立(SEM)＋オックスフォード(XMA)です。

アルミ（何ものっけない、カーボンテープもないステージ）とか、純度の高いSiO2とか、FT-IR用のCaF2とか、そこいらの無機物も見てみました。

やはり、カーボンにょっきり立っちゃいます。

通常の無機物観察･測定モードは、
高真空、加速電圧15kV、ｴﾐｯｼｮﾝ電流70～90mA、(ﾃﾞｯﾄﾞﾀｲﾑ20～30％)、ペルチェ冷却...

ですが、30kVぐらいまで上げても、カーボンにょっきり立っちゃいます。

メーカーに聞いても、なかなか正確な解答が返ってきません。

自分では、>こんなもんだというアキラメ　はあるものの、原因などがわかればいいのですが、客先等への報告のとき少し困るもので。。。

＞分析コミュのＳＥＭのとこで聞いたら、と思うんですがｗ

そんなコミュもあるんですね。
ありがとうございます。

[6] mixiユーザー 12月26日 18:51

> 3 gucciさん

ありがとうございます