絶対王政という言葉は、国王がいかなる権力にも拘束されない、王の意思が法となる、そんなイメージを抱いている人はいるのではないでしょうか？
だけど、実際のところそれには限界があったという主張が学者の間でも昔から（どれくらいか具体的な年代はわかりませんが）あります。問題は絶対王政が、そもそも近代国家のように、政府が国民を直接支配する体制があったかどうか、もしくは直接支配できる土壌があったかどうかということです。つまり一元管理のこと。
フランス国内を見ると、それぞれの地域が均質でないことが分かります。絶対王政の始まりといわれる（僕の考え）アンリ4世の治世以前から、地域には独自の特権、慣習法、税制、地方三部会といった独自のシステムがあったのです。
結論を言うと、王権これらの地域を圧政し、服従させたのではなく、それなりに特権を認めうまく支配秩序に取り込んだということです。
それのほうが統治がスムーズにいき、なおかつ税金もそれらの団体のシステムを通して国庫に納められたのです。
長文になりましたが、意見ある人は書きこんでみてください
だけど、実際のところそれには限界があったという主張が学者の間でも昔から（どれくらいか具体的な年代はわかりませんが）あります。問題は絶対王政が、そもそも近代国家のように、政府が国民を直接支配する体制があったかどうか、もしくは直接支配できる土壌があったかどうかということです。つまり一元管理のこと。
フランス国内を見ると、それぞれの地域が均質でないことが分かります。絶対王政の始まりといわれる（僕の考え）アンリ4世の治世以前から、地域には独自の特権、慣習法、税制、地方三部会といった独自のシステムがあったのです。
結論を言うと、王権これらの地域を圧政し、服従させたのではなく、それなりに特権を認めうまく支配秩序に取り込んだということです。
それのほうが統治がスムーズにいき、なおかつ税金もそれらの団体のシステムを通して国庫に納められたのです。
長文になりましたが、意見ある人は書きこんでみてください
|
|
|
|
|
|
|
|
ブルボン王朝 -Bourbon- 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
