古生物学コミュのナメクジウオ祖先説について質問です

昨日（６月１９日）、われわれ脊椎動物の祖先がナメクジウオだったことが判明したとのことで、mixiニュースでも、毎日、読売、時事の３社の記事を掲載していました。

ヒトなどの祖先はナメクジウオ
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=522333&media_id=2

記事によれば、今回の発見は京都大学をはじめとする日米英の国際研究チームが、全遺伝情報(ゲノム)解読した結果、ホヤよりナメクジウオの方が人間にはるかに近かったことから、ナメクジウオが我々の祖先だと断定しているようです。

しかし私が思うには、今回の発見は、あくまでベリルのホヤ説が誤りだったことを証明したまでで、ナメクジウオが祖先だと断定できるまでには至っていないような気がするのですが？

皆さんのご意見を伺えればと思います。　よろしくお願いいたします。
（なお本件詳細について昨日の私の日記にアップしてますので、お時間のある方はお読みいただければ幸甚です。）

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月22日 10:52

七年前の投稿ですか。
多分本人も忘れているのでしょうね。

私の考察です。
上口生物系プランクトン、まあ卵から孵ったばかりの幼体プランクトンですが、それがナメクジウオに向かった形だと思います。
現在幼体プランクトンとして確認できるモノが少ないので、ホヤのプランクトンが一番近く当てはめられていました。
ゲノム情報から別種と判断したと言うだけです。
私の予想が正しければナメクジウオのゲノムは二枚貝に近いと思います。

上口生物は口と肛門が共有する生物です。その中で希なのが貝とホヤで吸水口と排水口の２つを有します。腸という形に向かえる素質がある生物です。

ナメクジウオはやっとナメクジウオまで進化できた生物です。
機能が似る分共有するゲノムも多くなると思います。故に人間に近いと判断されますが、ナメクジウオの先祖が魚の先祖であっても陸上動物の先祖ではないと思います。

[2] mixiユーザー 06月22日 15:34

遺伝子からたどる進化の歴史と、化石からたどる分岐分類学で考える進化の歴史の、共通点と相違点のことがわかりません。

タイムラグのある話題で申し訳ありません。気づいた方、ご教授いただけると嬉しいです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ