サッカー・フットサル審判員コミュの質問全般トピック【１】

質問トピックが乱立していて見るのと、探すのが大変なので作らせてもらいました。

質問トピック乱立を防ぐと言う意味で、「質問」に関する事はここで書き込みしませんか？。
そうすればここのトピックを見れば、質問と回答があると思うので。

※管理人殿。トピック不適切ならば、削除願います。

コメント(1000)

最初
全て
最新の40件

前

[961] mixiユーザー 08月05日 20:18

>>[954]
その後、ご質問の件は解決されたのでしょうか？

[963] mixiユーザー 08月16日 21:42

>>[962]

うーん。。。
コミュニケーションって、審判員にとって（そうでなくても）重要なファクターなんですけどねぇ。
日本人の国民性なのか、ディスカッションが苦手な方が多いですよね。

[965] mixiユーザー 08月19日 21:07

こんばんは。

私は前夜から水を凍らせたボトルを本部前に置いておくことにしてます。

ハーフタイムはスポドリですね。

でも、自前の冷えたボトルの水を選手に飲まれちゃうと、ちょっと悔しいです(笑

[968] mixiユーザー 08月20日 22:17

基本的には水ですね。
2011年に、スポドリでも良いよ～って通達が出てますから、水じゃなきゃダメって事は無いですが。
会場がOKならスポドリです。

[970] mixiユーザー 08月22日 01:49

競技規則に明記されない「通達」が、たくさん出ますからね。
全部明記してたら、競技規則が六法全書みたいな厚さになりそうですｗ
把握しなければならないとはいえ、難しい (´∀`;)

[971] mixiユーザー 08月22日 20:20

通達は出たものの、いまだに『水のみ可』という施設も多いですね。

[973] mixiユーザー 09月11日 17:12

昨日のガーナ戦、前半の終わりちょっと前くらいでしょうか、ガーナの選手が前線へ蹴ったボールを日本側がクリアしようとしてバックスピンのような形になり、そのボールにオフサイドポジションから戻ってきたガーナの選手（従来なら戻りオフサイド？）が触ったときにフラッグが上がりましたが、あれってオフサイドじゃなくなったんじゃないんですかね？

[974] mixiユーザー 09月16日 00:55

>>[973]
試合を観ていないため、文章からの憶測になってしまうことをお断りしておきます。

オフサイドになる場合
・ガーナ選手が蹴ったボールは相手ゴール（日本側）に向かっており、そのボールを日本選手が意図的にプレーした（クリアしてバックスピンなので蹴ってます。）ボールを既にオフサイドポジションにいる競技者がプレーした場合。

オフサイドにならない場合
・ガーナ選手が蹴ったボールはシュート以外（日本ゴールに向かっていない）の方向に向かっており、そのボールを日本選手が意図的にプレーした（蹴る）ボールを既にオフサイドポジションにいる競技者が受けた（触った）としても、その位置にいることによって利益を得たとは判断しない。

13/14のP108から記載あるオフサイドのガイドラインを読むと「セーブ」と「シュート」がキーワードになると思います。

来年度の講習会を受けていないため、独自解釈となってしまいますが、投稿をさせていただきます。

[975] mixiユーザー 09月17日 10:31

>>[974]

ハーフウェイラインから少し日本ゴールよりあたりから出したボールなので、どちらかと言えばシュートと言うよりはパスっぽかった気がしますが、私も勉強してみます。
ありがとうございました。

[976] mixiユーザー 10月30日 01:24

質問させてください。
サッカー、フットサル共になのですが、ルーズボールに対して守備側の競技者が足を伸ばしボールをタッチ、少し遅れぎみでシュートを打つくらいの強めの力で攻撃側の競技者がボールを蹴り相手競技者の足ごと振り抜くようなシーンがあったのですがこの場合はどうジャッジしますか？
私は相手競技者を怪我させる恐れがあると思い"無謀な"危険な方法でプレーするという考えで警告をし、間接FKで再開としましたが自分の中で少し引っ掛かっているので質問させてもらいます。

[977] mixiユーザー 11月01日 08:57

僕であれば、ボールへのチャレンジであればノーファールにしますね。
でも、僕が判定すればノーファール、ＭＡＤさんが判定すれば警告でいいと思います。
これは、審判一人一人の基準のグレーゾーンだと思います。

[978] mixiユーザー 11月01日 10:38

>>[976] 結果的に相手競技者を負傷の危険にさらしたのならば、警告で良いのではないでしょうか？
文章を読んだ直感は、私は警告でした。

[979] mixiユーザー 11月02日 07:20

>>kappaさん、poruseさん

ご返答ありがとうございます。
やはり明確な記載がされていないものは一人一人解釈が違うのですね。
先ほど競技規則のガイドライン第１２条危険な方法でのプレーのところで以下のような文章を見つけました。

競技者が危険ではあるが"通常の方法"で相手に挑んだ場合、主審・第２審判は懲戒の罰則をあたえるべきでない。その行為により明らかに負傷を引き起こす可能性がある場合、競技者を相手に対して無謀な挑戦をしたとして警告しなければならない。

明らかに負傷を引き起こす可能性=危険だと思うのですが(笑)
kappaさんの言ったようにグレーゾーンですね。
すごい文章が矛盾してる気がします。

[983] mixiユーザー 01月19日 23:47

お久しぶりです。今年もよろしくお願い致します。

さて、4種に詳しい方にお尋ねしたいのですが、グリーンカードを出すタイミングについて教えて下さい。基本的にはアウトオブプレーの際に出せばイイと思いますが、インプレー中、例えば、怪我人等で相手がボールをタッチに蹴りだしてくれたのでスローインでボールを相手に返した場合等は、グリーンカードを出してあげたいのですが、インプレー中に出してイイんですかね？

乱文ですが、返信の程、よろしくお願い致します。

[984] mixiユーザー 01月22日 21:14

>>[981]

屋内でも、バルキーンやドルフィン、クラシックを使っている方が
多いと思います。
私はブラッツァを二刀流で使用しています。

[985] mixiユーザー 01月22日 21:29

>>[983]

ＪＦＡのＨＰの中に「グリーンカード制度の積極的導入に関して（06.03.24）」
という指針がありますので、参考になさって下さい。

インプレー中でも提示して構わないとの旨が記載されています。

[986] mixiユーザー 01月22日 21:53

>>[985]

返信ありがとうございます。

そうなんですね、誘導ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

[988] mixiユーザー 01月23日 21:55

>>[981]

新潟にも研修で出会った仲間がいますよ。

ｱｷﾗさんとも、いつか会えると嬉しいです。

昇級試験、頑張って下さい。

[989] mixiユーザー 01月23日 22:01

>>[983]

言うまでもないと思いますが、笑顔とパブリックに示してあげることが
一番重要ですので、積極的に出してあげてください

[990] mixiユーザー 01月23日 22:06

>>[989]

了解しました。

全国大会に出場する様なチームがいるのに、まだ僕が住む地域ではあまりグリーンカードを出すレフェリーがいないので、1人浮いてる感じですが、ブレずにやっていこうと思います。

ご指導ありがとうございました!!

[992] mixiユーザー 02月12日 22:26

フットサルでの質問です。

攻撃中にキーパーがハーフウェイライン近くまで飛び出していました。
相手選手に当たってはね返ったルーズボールが転がって来て、
キーパーはそのボールを触ることなく、アタックしてくる相手選手を背中で抑えながら
自陣ペナルティーエリアに入ってからボールを手でキャッチしました。

さて、審判はどのタイミングで４秒間のカウントをはじめたら良いのでしょうか？

[993] mixiユーザー 02月22日 19:21

>>[992]

押さえているのであれば、ホールディングのファウルで罰すれば良いと思います。

まず、競技規則を読みましょう。

[994] mixiユーザー 02月22日 20:08

>>[993]
書き方が悪かったですか。ファアルか否かを質問している訳ではありません。
よくあるプレーだと思うのですが、相手の触れたボールをタッチラインまで引っ張ってゴールキックにするようなそれです。それをキーパーがやるような行為。

[995] mixiユーザー 02月23日 11:08

>>[994]

“抑える”と“押さえる”の違いについて、競技規則ではどう書かれているのか、
競技規則を読んでいらっしゃらないと思ったので敢えて書かせていただきました。

ゴールキーパーの４秒に関わる反則について、競技規則ではどのように
書かれていますか？

[996] mixiユーザー 02月26日 12:26

>>[994]
主審がキーパーがプレイしたと思った瞬間からです。
（キャッチしたかどうかは問題ではありません）

[997] mixiユーザー 03月04日 23:45

>>[996]
ありがとうございます。
すいません、返信が遅れました。
競技規則のガイドラインP128に書いてありましたが認識を共有したいのであえて書きました。
触れるまでカウントしないとか勘違いしちゃいますよね。

さて、先日のこと。

僕はR2でベンチの反対側です。
得点が拮抗していて、攻守入れ替わりが激しい終了まで２分切った頃だったと思います。
試合はプレイイングタイムで、アウトオブプレーになった時。
選手が、「靴紐ほどけたのでむすんでいいですか？」と僕に聞いてきました。
再開方法は相手ボールのキックインでした。
僕は「構わないよ」と告げキックインのカウントを始めました。
すると「えー、止めてくれないの！」と。

試合中に紐を結び直すのは勝手だし、そのために止める必要もないと思ったのですが
ちょっと冷たかったかな？

皆さんならどうします？
無視する？止める？
選手交代してベンチでやりなさいなんて説明するのも時間とタイミング悪いですよね。

[998] mixiユーザー 03月05日 10:49

>>[997]

「構わないよ」と、選手に伝えた所を「試合は進めるよ！」って伝えれば、選手は解けたまま
試合を続けるか、交代するか判断したんじゃないでしょうか？

答えの意味は同じでも、伝え方で如何様にでもなる内容ではないかと。

[999] mixiユーザー 03月08日 23:43

>>[998]
ありがとうございます。
言い方一つで受け取り方かわりますよねｗ

[1000] mixiユーザー 07月14日 00:37

質問です。
少年サッカーの主審をしていて、痛んでいる選手がいたので、相手のベンチがボールを出せ！と指示。しかし、プレーの内容は混線の中でのクリアーと言ったところ。
そして、痛んでいる選手を外に出してスローインで再開。すると、痛んでいた選手側のスローインは相手に返さず、そのままチャンスにしてしまう。このプレーに対し出せと指示した監督が主審に激怒。主審はゲームをコントロールするべき！相手に説明してこちら側にボールを返させろ！と言うのです。
私としては、確かに公式戦とは言え少年サッカーレベルなので指導しながらでも良いと思いましたが、主審が相手に返却しろ！というのはおかしいのでは？そもそもプレーの内容があえてボールを出したのではなく、混線の最中に偶然タッチラインを割ったという感じです。それを相手に返却しろ！と主審が指導すると今度は相手チームからクレームが入ると考えました。
またスローインをしたチーム側も相手が出してくれた！のではなく、偶然タッチラインを割っただけで相手に返すのはおかしい？と判断してプレーを継続しました。
皆さんはこのような場合、どのように対応しますか？
少々わかりづらい文面ですみません。

ログインすると、残り971件のコメントが見れるよ