POWDER命！BCｽｷｰ&ｽﾉﾎﾞコミュのスノーシュー　VS　シール＆セキュラ

どうも初めまして。BC初心者のyoffyです。

スキーヤーの皆さんに相談。

今年から本格的にBC行こうと思いまして、板などは選ぶ事が出来たのですが、問題は足!!です。

昨シーズンつぼ足で八幡平登ったときはシールとスノーシューが半々位でした。（同行者は皆シール）。どっちがいいのかなあと思いまして。スノーシューの方が手軽、けどシールの方が荷物軽いから楽・・・といったイメージあります。
実際どうなんですかねぇ？？

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月11日 16:25

スピード（行動力）がぜんぜん違います。

シールのほうがいいと思います。
同行者がスノボでみんなスノーシューならそちらに合わせればいいと思います。

パーティーでスピードが違うと遅いほうの人はしんどいでしょう。

[2] mixiユーザー 10月11日 16:54

問題はどこに行くかですね。
両方使ってますが、一長一短な感じです。
山にもよりますが白馬近辺はけっこう尾根に岩が
出ているのでアイゼン代わりになるスノーシューの
方が使えます。
雪がしっかりついているルートを歩くのだとシールの方が
断然早いですよ

[3] mixiユーザー 10月11日 18:23

基本的にはシールのほうが全然ラクだしスピードも早いです。

あと滑るときも荷物が極力軽いほうが当然滑りやすいわけでそういう意味でもシールのほうが好きです。

と、ここまで書いて気がつきましたがセキュラなんですね、とすると重さはスノーシューしょってるのとそんなに変わらないですね。

シール＋ディアミールというのが最強のパターンじゃないかと思いますよ。すっごいクリフジャンプとかしない限りはこれでまずOKかと。

そしてさらに山のなか縦横無尽に動き回りたいと思うようになると、今度はアルペンからテレマークの世界へ、、、

[4] mixiユーザー 10月11日 19:58

はじめまして。八甲田の菷場ルートをスノーシューで２回、アルペントレッカー＋シールで八幡平の茶臼２回、屋棟２回、かぐらの中尾根２回登った事がある初心者です。菷場ルートで強風にあおられてアルペントレッカーとシール購入を決心しました。
板にもよりますが、ファットスキーは背負うと重いですよ。岩がゴツゴツした所登るのでなければ、最強はディアミールorNAXO＋シールだと思います。次がセキュラorアルペントレッカー＋シール。ただし、ファットスキー＋トレッカーは、まさしく鉄下駄です(笑)初めてGOTAMAにアルペントレッカー＋シールで登った時は足下重く感じました。

[5] mixiユーザー 10月11日 20:51

はじめまして。
主に北東北で、テレマークで遊んでます。
もっぱらシールです。背負う時はアイゼン履く時くらいです。
シールは足を滑らせられるので、一歩の歩幅がだいぶ違いますよね。
シューと比べて角度に弱いけど、二本板の人と行くことが殆どなので、
気にしてません。

[6] mixiユーザー 10月12日 00:46

はじめまして～。北海道で3年前から裏山で雪遊びしてます。
わたしは女子なので板を担ぐのは負担だと考えてディアミール＋シールを選択しました。でも急登はシール初心者だとジグ切るのも難しくって、結局担いで登る方が楽、なんてことも良くあり、今はスノーシューも多用しております。なので、私はたらたら登りで長距離移動の日はシール、急登で短い日はシューを持っていっています。パワーに自信があればシューの方が小回り効くし、手始めとしてはオススメかなあ。セキュラは安定悪いのであまり好きじゃないです。

[7] mixiユーザー 10月12日 17:24

みなさ～ん、コメントありがとうございます。ディアミールは飛んだりもするんでパスですかねえ。（板とビンディングも予約してしまったので・・・）重に八幡平と八甲田を予定しているので、トレッカー＋シールにしようと思います。

＞PJさん
今年の板は僕もGOTAMAです。セスと悩んだ挙句ですが、今年はかなり軽くなってるということなので選んでしまいましたあ。初めてのファットなので不安です。

[8] mixiユーザー 10月12日 17:59

自分はバックカントリー＆飛び兼用の板を使っているので、ディアミールだと耐久性が悪く、シール＋トレッカーです。
まぁ2時間くらいならこれでも問題無いと思いますが、それ以上の長時間登るのだとつらいですね。

また、既出ですが、トレッカー付けるとかなり重心が高くなるので、バランス取るのに最初は苦労しました。
それと滑っているときのトレッカーの重さも気になりますね。

[9] mixiユーザー 10月12日 18:02

私も昨シーズンGOTAMAでファットスキーデビューしました。いきなりセンター幅100mmオーバーはちょっと不安でしたが、整地もいけるし、コブ以外はどこでも大丈夫でした。ファットの浮遊感は言葉にできないくらい、気持ち良いっすよ。

[10] mixiユーザー 10月12日 22:10

去年は白馬でカラースポーツさんのツアーにシューで参戦。青色ツアーだとどうってことなかったんですが、黄色ツアーだとシューで登り続けるのはしんどかったですね。ニセコでもシューで登るってのが板がどんどん重くなってきてつらかったので、ついに（シールはレンタルしてくれるってことだったので）アルパイントレッカーを買いました。シール＋アルパイントレッカーの楽なこと楽なこと。セキュラはずれやすいって所持者も言うのでセキュラかアルパイントレッカーで悩んでるならアルパイントレッカーでしょうね。

こぶとか飛びとかをしなくて、これから板も買うつもりであれば、ディアミール＋シールがいいんでは。

[11] mixiユーザー 10月13日 21:05

はじめまして。
ここ3シーズンテレマークにはまっています。
自分はテレなのでシールですがツアーなどで実際見たアクシデント…トレッカー・セキュラなどはアジャスター部分の故障が多いようで実際ネジが取れてしまったりしたのを数回見ています。（ディアミール・NAXOはこれに比べれば故障は少なめだと思います）
シールorシューですがこれは一緒に行く人（もしツアー参加でしたら主催者が使用するもの）に合わせた方がいいと思います。シューとシールでは登りルートのとり方も変わってきますし。

すいません。なんか答えになってませんね。

[13] mixiユーザー 10月14日 08:07

僕もほぼＯ塚さんと同意見です。

サロモンの金具が好きなのと、、
崖落ちなんかで山金具は信頼性が低いですよね。

ディアミールは外人が結構好きですよね。

そうそう、サロモンの金具の信頼性が高いのかというと、、
昨年、ＢＣエリアでヒール金具のレール？が割れて
後ろ半分すっぽ抜けました。
Ｓ９１２Ｔｉです。

片足で２ｋｍ～３ｋｍ降りてきました。　ﾎﾝﾄﾆ嫌でした。

こぶでは使わないし、１０ｍ位の崖とエアーはやってまし
たけど、、硬い斜面への着地は少ないし。
なんで割れたのか、分からないけど・・・・

チェックすると、反対も亀裂が入っていました。

条件が悪い時じゃなくて良かったです。

[14] mixiユーザー 10月14日 10:35

私もディアミールで以前誤開放したことありますが、あれやるとしばらくトラウマになりまよね。私の場合、アルペンビンディングにもどらず、やたらとチェックすることで使いつづけますけど。

今シーズンはNAXOから開放値１４（１３だっけか）のやつもでるのでそちらを試したみたいと思ってます。なんとなくトゥピースのかたちも昔のLOOKみたいでディアミールつけたときの「なんか前部分が長くみえる感じ」もないと思うし。

ディアミール系などビンディングはどうしても山スキー用ブーツにあわせてつくってるんでどうも普通のアルペンブーツとの組み合わせがしっくりしない場合がありますよね。

たつぅぅぅさんみたいにクリフとか飛びの入る人はアルペンビンディングでないとやばいでしょうね～。

てことでやっぱ軽いし、金具のめんどくささもないテレマークか！？これなら飛び系もOKみたいだし（ただし前ノリでランディングすると板のトップが顔につきささります）
。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ