現在のOCCの部員数は１０名強と非常に少ないのが実情です。
本来ならば彼らを支援すべき後援会としては、OB・OGに対する後援会の支出は年々増加しています。
一方で収入は減少しているため、会の財政は圧迫されています。
現状のままでは、現役生の支援すらままならない状況になりつつあるのです。
そこでOB会と保護者会として新たに組織すべきではないか、という案が提案されました。
もしOB会を組織するとなると、運営は誰が、どのように行うのか等クリアすべき問題点が山積みです。
特にそう言った組織は必要ないと考えてもよいかもしれません。
後援会はあくまでも”現役生支援のための会”であります。
単に会に名前を連ねているだけだったり、定演に招待券で見に行く、というのは支援とは思えません。
と言うわけで以上について、みなさんの意見をお聞きしたいのですがいかがでしょうか。
気軽にコメント下さい。
本来ならば彼らを支援すべき後援会としては、OB・OGに対する後援会の支出は年々増加しています。
一方で収入は減少しているため、会の財政は圧迫されています。
現状のままでは、現役生の支援すらままならない状況になりつつあるのです。
そこでOB会と保護者会として新たに組織すべきではないか、という案が提案されました。
もしOB会を組織するとなると、運営は誰が、どのように行うのか等クリアすべき問題点が山積みです。
特にそう言った組織は必要ないと考えてもよいかもしれません。
後援会はあくまでも”現役生支援のための会”であります。
単に会に名前を連ねているだけだったり、定演に招待券で見に行く、というのは支援とは思えません。
と言うわけで以上について、みなさんの意見をお聞きしたいのですがいかがでしょうか。
気軽にコメント下さい。
|
|
|
|
コメント(3)
mizneyさん、問題提起をして下さってありがとうございます。
確かに、最近は部員が本当に少なくなっていますよね。私が現役だった頃には考えられなかった人数であるような気がします。
OCCに関わり始めて１８年くらいですが、今まで「収入と支出のバランスが…」などと考えたことはありませんでした。
「OB会と保護者会に再組織する」ということは、とても大きな”議題”ですね。先日送られて来たものを読んでも、こうmizneyさんが書いて下さらなかったら真剣に考えられなかったかも。（あくまで私の問題です。送付資料には何の問題もないっ！）
「（OB・OGたちが）経済的な支援をした上で現状維持」というのだと、何の問題解決にもならないのでしょうか？私にはこれくらいのことしか思いつきません…。
そして、１１月５日の後援会総会には行かれません。すみません…。委任状を出しますが、このような大きな問題があるのに困ったなぁ。
全然「意見」になっていなくてごめんなさいm(_ _)m
確かに、最近は部員が本当に少なくなっていますよね。私が現役だった頃には考えられなかった人数であるような気がします。
OCCに関わり始めて１８年くらいですが、今まで「収入と支出のバランスが…」などと考えたことはありませんでした。
「OB会と保護者会に再組織する」ということは、とても大きな”議題”ですね。先日送られて来たものを読んでも、こうmizneyさんが書いて下さらなかったら真剣に考えられなかったかも。（あくまで私の問題です。送付資料には何の問題もないっ！）
「（OB・OGたちが）経済的な支援をした上で現状維持」というのだと、何の問題解決にもならないのでしょうか？私にはこれくらいのことしか思いつきません…。
そして、１１月５日の後援会総会には行かれません。すみません…。委任状を出しますが、このような大きな問題があるのに困ったなぁ。
全然「意見」になっていなくてごめんなさいm(_ _)m
書き込みが大変遅くなりました。
みなさん、ご無沙汰しています。
今回の後援会の件、大変重大な事と認識しています。
mizney先生のおっしゃるとおり、「後援会はあくまでも”現役生支援のための会”」と考えるべきでしょう。OB会の組織について、異論は無いにしても、「もしOB会を組織するとなると、運営は誰が、どのように行うのか等クリアすべき問題点が山積みです」と言われている通り、会の目的は何か、はっきりさせる必要があります。
結論を先に言いますと、10月5日時点とは状況が変化しており、今回の後援会総会にこの議案は出されないということを聞いています。
しかし、それは公にされていませんので、OB会を組織する場合に問題点があることを後援会役員に伝える必要があると考えています。
また、今回の議事の取り扱いには重大な問題があると考えます。
後援会「規約」変更の重大議案にもかかわらず、「なお、委任状の返信の無い方は議決に関する全権を議長に一任させていただくものとします」とのことです。当日出席できない者にとってはどうしようもありませんが、「委任状なしで委任」をとりつけるという非常に乱暴な議事の進め方です。後援会役員はことの重大さを認識していないようですが、これは抗議するに値します。
私としては、近日中に、以上のような内容の文章を後援会役員宛に送ろうと考えています。
意見を頂ければ、幸いです。
みなさん、ご無沙汰しています。
今回の後援会の件、大変重大な事と認識しています。
mizney先生のおっしゃるとおり、「後援会はあくまでも”現役生支援のための会”」と考えるべきでしょう。OB会の組織について、異論は無いにしても、「もしOB会を組織するとなると、運営は誰が、どのように行うのか等クリアすべき問題点が山積みです」と言われている通り、会の目的は何か、はっきりさせる必要があります。
結論を先に言いますと、10月5日時点とは状況が変化しており、今回の後援会総会にこの議案は出されないということを聞いています。
しかし、それは公にされていませんので、OB会を組織する場合に問題点があることを後援会役員に伝える必要があると考えています。
また、今回の議事の取り扱いには重大な問題があると考えます。
後援会「規約」変更の重大議案にもかかわらず、「なお、委任状の返信の無い方は議決に関する全権を議長に一任させていただくものとします」とのことです。当日出席できない者にとってはどうしようもありませんが、「委任状なしで委任」をとりつけるという非常に乱暴な議事の進め方です。後援会役員はことの重大さを認識していないようですが、これは抗議するに値します。
私としては、近日中に、以上のような内容の文章を後援会役員宛に送ろうと考えています。
意見を頂ければ、幸いです。
本日後援会長宛にファックスを送りました。
今回の総会に、保護者会とOB会とに分離する議案を出さないように要望する、という趣旨のものです。
先ほど後援会長から返信がありまして、「議題を取り下げ」るとのことでした。
また「このようなファックスがよせられるのを私たちは待っておりました。（初めてのご意見でした。）」とのことです。
このように、白紙になったところから、保護者会とOB会とに分離する可能性を検討することができると思います。
現役の部員が10名くらいならば、当然保護者も同じ数しかいないことになります。その限りある人材の中で、後援会役員という責任を担うには重いかもしれません。
それならば、今回は無いにしても、OBから後援会役員を、ということもありうるかもしれません。OBとして、OB会の可能性と共に、後援会自体がどこに向かうのか、考えなければならない時が来ていることを、思い知らされました。
今回、OCCの現状の大変さに気づかせてくださった後援会役員の方々、また仲間たちに感謝します。
引き続き、意見を交換する事ができればと思います。
今回の総会に、保護者会とOB会とに分離する議案を出さないように要望する、という趣旨のものです。
先ほど後援会長から返信がありまして、「議題を取り下げ」るとのことでした。
また「このようなファックスがよせられるのを私たちは待っておりました。（初めてのご意見でした。）」とのことです。
このように、白紙になったところから、保護者会とOB会とに分離する可能性を検討することができると思います。
現役の部員が10名くらいならば、当然保護者も同じ数しかいないことになります。その限りある人材の中で、後援会役員という責任を担うには重いかもしれません。
それならば、今回は無いにしても、OBから後援会役員を、ということもありうるかもしれません。OBとして、OB会の可能性と共に、後援会自体がどこに向かうのか、考えなければならない時が来ていることを、思い知らされました。
今回、OCCの現状の大変さに気づかせてくださった後援会役員の方々、また仲間たちに感謝します。
引き続き、意見を交換する事ができればと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
OCC 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
OCCのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35827人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209885人
- 3位
- 暮らしを楽しむ
- 78117人