楽天イーグルスコミュの【Live! EAGLES #042-2】5/25 vs 横浜 @ 横浜スタジアム

今日も勝つぞ

そして草野首位打者へ

コメント(597)

最初
全て
最新の40件

> こせさん

青山がプルペン等ですごい球を投げるというのはスポーツ紙などから一応は知ってます。まぁプルペンを見たことないから、詳しくは分かりませんがｗ
ただ、プロである以上抑えるor抑えないかで実力は決まると思います。
どんないい球でも打たれたら意味ないと思いますし。
というより、青山はストライクすら入らなかったから論外ですが。
素質はすごいと言われながらダメダメだった一場のにおいがする。一場はヤクルトでもダメみたいですが。

[560] mixiユーザー 05月25日 22:33

実況お疲れ様でした。

> 奏さん
グウィンは内野ゴロに討ち取ってるから
責めれないでしょう。

[562] mixiユーザー 05月25日 22:35

現地でした。

きのう3回投げてるし、今日は青山休ませてほしかったなぁ…。
ちょっと前に小山で同じケースを経験した気がする。

低め低めってノムに言われて、今日はホントに低かったな笑

あー、飲みてー。

[563] mixiユーザー 05月25日 22:35

次はマー君

打線を変えて欲しいな～

1 右聖沢
2 遊小坂
3 二草野
4 一山崎武
5 中鉄平
6 左中村真
7 捕嶋
8 投田中
9 三中村紀

意外と勝てるかも

[565] mixiユーザー 05月25日 22:36

えっと楽天はあと変身段階を３つ控えております。

直人復帰でエロさ　ﾌｯｶﾂﾀﾞｰ!!(ﾟ∀ﾟ　)三　三(　ﾟ∀ﾟ)ﾌｯｶﾂﾀﾞｰ!!

殿下復帰で高貴なオーラ　ﾌｯｶﾂﾀﾞｰ!!(ﾟ∀ﾟ　)三　三(　ﾟ∀ﾟ)ﾌｯｶﾂﾀﾞｰ!!

川岸復帰で漢魂　ﾌｯｶﾂﾀﾞｰ!!(ﾟ∀ﾟ　)三　三(　ﾟ∀ﾟ)ﾌｯｶﾂﾀﾞｰ!!

それまでは辛抱の日々ですな。

ノリさんそのときにレギュラーかどうかは相当微妙ですが・・・。

[566] mixiユーザー 05月25日 22:36

調子が悪い選手のコトをボロクソに言う人が多いな。

選手たちは調子の悪い中で頑張ってるんだって！

みんな楽天が好きなんだろ？

だったら頑張って勝ってもらえるように応援しまくろうぜ

オレは楽天大好きだから

[568] mixiユーザー 05月25日 22:39

しょぼーーん。
試合後のコメントは久しぶりだけど、気持ち切り替えていこー！

まだ貯金４あるんだし！！（こういう考えが一番危ない）

[569] mixiユーザー 05月25日 22:40

ノムコメ的には自分は青山行かせたくなかったようなことですが。。。

どこまでが本音で　どこからがオフレコなんだろうか？

[573] mixiユーザー 05月25日 22:52

今日は継投ミスで負けた。

なぜ昨日３イニング投げた青山を出した。
なぜ満塁で慌ててグウィンを出した。
結果論じゃなく最終回はグウィンで行くべきだった。
青山で行くと決めて出したのなら最後まで青山で行って欲しかった。ピンチで慌てての投手交代は野村監督の悪い癖。当たったためしがほとんど無い。

[574] mixiユーザー 05月25日 22:53

>ブルーチーズさん

わかります
俺も明るい材料探してしまうのが
負けた日の条件反射みたいになってるしw

[575] mixiユーザー 05月25日 22:54

あーちくしょ
こんな苛々する負け方ないだろ…
勝てる試合は落とすなよ…

[576] mixiユーザー 05月25日 22:55

負けはしょうがないけど、とりあえずグウィンがかわいそう。
てか采配ミス以前に、９回１アウトを取ってすんなり抑えない青山が悪い。ベンチも昨日のピッチングがあっただけに過信しすぎたのかな。

これを引きずらずに中日戦を五分で戻って来てくれるといいんだけど…

[577] mixiユーザー 05月25日 23:03

ブルーチーズさんのような中長期で考えられる方は貴重ですわ

私はマー君が入ったときから楽天応援始めましたが、
嶋なんか成長率いいなぁとか思ってますし、ヨコガーとかシャーパーとか若手？
も少しずつ出てきてますし。色々見所があるかと。

そうなかなか育っていく球団見ることもなかなかないかと。
そういう意味では楽天ファンは恵まれてると思うんですよねー

他の球団はある意味頭打ちなところもありますし

今２位だから期待するのはわかるんですが、実力からいって期待しすぎかなぁーと思う今日この頃。
コメみててなんだかなぁーと思っちゃいます。

とりあえずエロスと殿下と漢が戻るまで我慢しましょうや

[578] mixiユーザー 05月25日 23:23

確かにこれ以上悪くなることもないのに
この位置にいるわけですから。

これからだんだんよくなる、はず。

[579] mixiユーザー 05月25日 23:24

実況・現地・トピの方々、今更ながらお疲れ様でした。
小坂ホームランのあたりで今日は勝てるかなと思いきや……
うーん、残念な試合でしたね。

ただ故障者復帰までは、こういう展開でなんとか耐えつつやりくりするしかないのかなと。
もう何回再確認しているかはわかりませんが……
とりあえずどこかで連勝欲しいなぁ。

[580] mixiユーザー 05月25日 23:24

悔しいね。負けちゃったのは。あんな横浜に負けてしまうなんて、地元仙台では、何としても横浜には連勝してほしい！！それだけだ

[581] mixiユーザー 05月25日 23:34

勝てる

と思って見てただけに、

回のサヨナラはショックでした～

次こそは連勝

応援しま～す

[582] mixiユーザー 05月25日 23:36

春の珍事と思いたくない

何とか頑張って

[583] mixiユーザー 05月25日 23:38

確実にチーム力は上がってるはず！

諦めずに頑張れ！

[585] mixiユーザー 05月25日 23:52

主力が帰ってくるまでは５割前後でいいっす！
流れが悪いときに５割で行けたら、流れいいっす！

６月反攻待ってます。
直人さんが帰ってきたら、セカンド草野でほぼ盤石。
高須復帰したら、ノリの判断しましょう。

[586] mixiユーザー 05月26日 00:05

最後、守備妨害じゃないですか？

[589] mixiユーザー 05月26日 00:29

ノムさん、ノリともじっくり話すればいいのに。

昨日の青山はじっくり話をした結果でしょ？（今日のノムコメは期待の裏返しで怒ったのだと思いたい）

個人的にはノリにはレギュラーはずれて欲しくないのです。
あの守備は捨てがたい。

ただ、そろそろホームランバッターではない、別な活路でチームのチャンスを広げて欲しいなあ。

[590] mixiユーザー 05月26日 01:01

＞ばんちゃんさん

映像を見る限り走者は避けようとはしている感じですし、走者は故意に妨害していないという判断だと思いますよ。

＞m_konno さん

>チームのチャンスを広げて欲しいなあ。

５回表の併殺打みたいに右方向に打ってランナーを進塁させようとする意図はあるものの結果につながってこないのもあると思います。（上手くいけば７回表の山崎武のライト前ヒットみたいになってたはず。）とにかく、一日も早く本来の調子を取り戻して、打撃でチームに貢献してほしいですね。

[592] mixiユーザー 05月26日 01:35

継投ミスをコーチのせいにするのが理解出来ません。コーチの助言を聞いて、それで使ったのは監督なのだから。こんなんじゃ誰も助言も出来ないし、雰囲気悪くなるだけです。

[594] mixiユーザー 05月26日 07:48

>>586
草野選手がベースライン上にいるので、
むしろ走塁妨害でもおかしくはないです。

[595] mixiユーザー 05月26日 07:50

愚痴を言っても仕方ない
でもﾜｶﾁｺ､ﾜｶﾁｺ～

[596] mixiユーザー 05月26日 08:16

＞たっかすぃーさん

映像を見た感じだと草野は一塁と二塁を結ぶ線より内側にポジションを取っていたようですし、野手が打球を処理しているときは野手の守備が優先となるようなので、走塁妨害は適用されないように思います。

以下、Wikipediaからの引用です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B0%E5%A1%81%E5%A6%A8%E5%AE%B3

野手は、「ボールを持って走者をアウトにしようとする」ときや「打球や送球を処理する」ときを除いて、走者のために走路を譲らなければならない。走路を譲らなかったために走塁を妨げると、走塁妨害となる。ここで「打球や送球を処理する」とは、打球や送球が野手に向かってきていて、これを捕球しようとするための動作、もしくはボールをつかんで送球し終わるまでの動作をいう。野手が打球を処理しているときは野手の守備が優先であり、走者が野手を避けなければならない。

[597] mixiユーザー 05月26日 22:30

昨日の実況トピをあげて申し訳ありませんが、590で守備妨害について間違ったことを書いてしまったので訂正しておきます。

野球規則7.08(b)には「走者が、送球を故意に妨げた場合、または打球を処理しようとしている野手の妨げになった場合」走者はアウトになるとあり、その【原注一】には「打球を処理しようとしている野手の妨げになったと審判員によって認められた走者は、それが故意であったか故意でなかったかの区別なく、アウトになる」と書いています。

ということで、送球では故意に妨げたかどうかが判断の要素となりますが、打球の処理では故意かどうかは関係ありませんでした。となると、「映像を見る限りランナーは草野をよけているので、妨害していないという判断は妥当だと思いますよ。」と書くべきでした。お詫びして訂正します。

ログインすると、残り569件のコメントが見れるよ