ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

YAMAHA Silent Bassコミュの【自己紹介】あなたのSilent Bassは何ですか?

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
かつてはウッドベースを担いで歩き回っていました。
安物の合板楽器でしたが、大切な友人でした。

社会人になる数ヶ月前に実家の火災でその相棒を亡くしてから数十年。
ある日楽器屋で出逢った一本の縦型電気ベース(YAMAHA製ではない)。
ウッドベースとは違った面白さにのめり込んで、あちこちの楽器を渡り歩き、Silent Bass(TM)に、先日到着しました。

所有機種はSLB-200です。
宜しくお願いします。

コメント(102)

私も最近コンバスを手に入れたんだった
今弦長計ってみたら、1055mmでした

プロでコンバス弾いている人には、SLB200は評判よかったです
音、弦長が短くて弾きやすい、運搬性がいい、という理由みたいです
ネックが細くて、弦の間隔が狭い、という点についてはコンバスの個体差に含まれるという事でした

難点はコンバスに慣れていると、楽器の保持がちょっと難しいとの事でした

弦長から考えると

コンバス、弦長の長いEUB → SLB200 違和感なし
SLB200         → コンバス 違和感あり

という所でしょうか?
はじめまして
以前から皆さんの書き込みが興味深いので拝見させていただいてましたが、先日ついにSLB-200を購入しました!

ちなみに当方エレキベース暦約6年、コントラバス暦約5年くらいです(コントラバスは所持していませんが)。

よろしくおねがいします!
いらっしゃいませ。やのさん。よろしくっ!

んでね…

>難点はコンバスに慣れていると、楽器の保持がちょっと難しいとの事でした

これはありますね。
楽器のホールドという意味ではコントラバスに格段のアドバンテージがあります。
運搬以外の全てが「楽」なんですよね。
これは対SLBに限らず、私が触ったことがある全てのEUB(といっても精々10種くらいですが…)と比較しても、です。
こんばんは。先日、SLB200を試奏してきました。YAMAHA製の古い60Wくらいのアンプでしたが、音は想像以上に良かったです。
楽器の保持はSLB-100のほうが楽でした。
ちなみに指板は縞黒檀でした。在庫分が終わり次第ローズ指板になる、とのことです。
メーカーはYAMAHAで決まりです。後は100か200か、さらに資金調達何とかしないと....。
いえね…
正直に言いますと…

私、SLB-200、衝動買いだったんですよ。
ライブの前日、小物を物色に入った行きつけの楽器屋で…

「おや、サイレント、置いてあるんだ?」
などと言ったら、店員氏が
「試奏しますか?しますよね!」
「いや…止めとく…」
と言ってるにも関わらず、アンプセットして、チューニングはじめて…
「はい!」

エレベ用のアンプだしなぁ、ライン一発だしなぁ…
などブツブツ言いながら、引っ込み付かなくなって弾いたんですが…

「う゛…。なにこれ、いい…」

見事に引っかかった締まったのでありました。

「あ〜、カードで良いかしら…」

で、翌日のライブに即投入しましたとさ。
更に白状しますと…

あのカッコ、試奏する直前まで大ッ嫌いだったんですわよ…

EUBとしては、あのデザインはある意味完成されたものだと思います。
あとねぇ…立奏時に左膝がホールドできれば言うこと無いんだけどなぁ。
>試奏する直前まで大ッ嫌いだったんですわよ…

僕も大嫌いと言わないまでもカナリビミョウでした。
正直、ルックスならアリアの方が全然いいです。
やっぱり音聞いちゃうとね。
後何よりも当時の僕はコントラバスとの互換と言うことを最重視してたので
自ずと選択肢は限られました。

せめてカラーバリイションがあればなあ、と。

そういや投入当初はクリオネクリオネとばかにされたっけなw
先日、YAMAHAあてに問い合わせメール送りました。
内容は、
・価格上げてでも黒檀指板にして。
・材質変更しても価格はそのまんまかいな?
・購入して間もないうちに新機種発売はやーよ。

それに対して、今日メーカーさんから電話がきました。
・黒檀は数量確保がほんとに難しい。
・安定供給と品質維持のため、現在の価格が精一杯。
・現在新機種の企画は出ていない。
とのことです。

予想通りの答えでしたが、担当者はとても誠実かつ丁寧に答えてくれました。
見直したぜ、YAMAHA!
SLB-100と200両方持っている人は少ないと思うのでちょっとコメントします。

開発のコンセプトが違うと思います。100は他のサイレントバイオリンやチェロと
同様に出来るだけコントラバスに近づこうと作られているので、演奏した感じは
非常に近いと思います。アルコにも200より適している様に思います。但し、ウッ
ドベースに近いものをとの開発コンセプトから、重量はウッドベースとほぼ同等、
胴体の長さも同じということで、可搬性には限界が有ります。その弱点を解決し
て、可搬性を改善し、ピッチカート主体のフォームにしたのが200だと思います。
担いでライブに向かうには圧倒的に200の勝ちです。
今、東京でのライブは100、札幌ではウッドベースを(時々練習には200を)使っ
ています。100と200とどちらが好きかと聞かれたら、100と答えるでしょう。で
も、200にも捨てがたい魅力が有ります。200のピックアップを例えばウィルソン
に代えたらどんな音になるんだろと興味は尽きません。
Akira 様
貴重なご意見、参考にさせていただきます。
200の可搬性はほんとに魅力的ですね。
私は田舎に住んでいるので移動は車ですが、積み下ろしは軽いほうがいいです。
三日前にSLB200を入手しました。
皆さんのご意見はとても参考になりました。
今後もどうぞよろしく。
あ、そうそう。

>#71
>・価格上げてでも黒檀指板にして。

私のSLB200は比較的初期の物になると思いますが…
俗に言う縞黒、マッカーサー・エボニーと言うことになっています。
縞々は綺麗で気に入っていますが、ローズウッドとの違いが今ひとつ分かりません。

生物学的には黒檀(エボニー:学名 Diospyros sp.)と紫檀(ローズウッド:学名 Dalbergia latifolia Roxb.)とは歴然と違う種の筈なんですが…
材木業界では黒ければ黒檀と呼ぶようです。
同じように縞々が綺麗な堅い木は紫檀と。

見た目と性質が似ているならば、「銘木」として扱えば価格が大幅に変わってくるからでしょうね。

要するに黒檀・紫檀と書かれていても、字面だけでは本当に同じ物かどうかは分からないんですよねぇ…

ですから、YAMAHAが(一般人には区別が付けにくい)マッカーサーとローズウッドのカタログ表記をきちんとしているのは、実は誠実なのではないかと。
黙ってりゃ分からなかったかも知れない。
GB@猫時間™ 様

指板の画像アップします。
ナットにくらべ黒々としていますが、木目からローズウッドだと確認できます。もしかしたら着色したのかも。

弾き心地はなかなか良いです。表面がざらっとしてますが、ギターのようにもろに指板と触れ合ってるワケではないので、あまり気になりません。
いらっしゃいませ、アンバサさん。
初めまして、というか…どこかでハンドルをお見かけしたことがある…ような…
初めまして!200を譲ってもらい毎週末鳴らしてます!結構生音出ますよね。ゴムのミュート付けるとさすがに傍でTV観ている家人にも文句言われませんが。キャリーケースに飼い猫がすぐ潜り込むので困ります。

弦高はG弦5mm位で低いなと思ったので全体に1mmほど上げたところ、いい感じになりました。アルコはこれも猫にやられたままで張り直しておらず、まだ試していません。

肩に担いで自転車乗れるのには感動しましたが、かと言って満員電車に乗って会社に持って行くのもしんどいのでまだリハには持って行ったことがありません。

しかし快適です。マークジョンソンの教本でちまちま勉強しています。
はじめまして

けっこうしっかり作ってあるんですね
見て惚れ、弾いて惚れてます。

ちょっと高いと思ったけどそんなことないですね。
はじめまして!
大阪在住です。

SLB−200を購入から1年です。その半年後にコンバスも買ってしまいましたが、普段の練習はやっぱりサイレントです。
なかなかうまくなりませんが、この場で話題が共有できたらと考えてますので、よろしくお願いします。
連続ですいません。

hideonさんのサイレントと猫の写真があまりに可愛いかったもんで。
レッド・ミッチェルのアルバムジャケットを思いだしました。
この猫ちゃんが押さえてるポジションが気になります。
あと、飼い主(?)のレッドの顔も猫系に見えて笑ってしまうのですが。わーい(嬉しい顔)
あ、巨匠に猫だなんて・・話がSLBから離れてしまいました。ボケーっとした顔
どこに置こうか迷いましたが…

SLB-100/200マニュアル(PDF)は↓こちら。
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/string/japan/silbasses/1_SLB100_J_0711_web.pdf
 SLB-100

http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/string/japan/silbasses/01_SLB200_J_0715_web.pdf
 SLB-200
最近、SLB−100かSLB−200の購入を考えているのですが。
どちらも初期の指板はエボニーだったらしいですが、今の指板はただのローズウッドになっていますが、やはり指板の違いで音や強度もだいぶ違うのでしょうか?
エボニー指板とローズウッド指板の違いについて詳しい方がいれば教えてください。
あ、今気付いたらYAMAHAのサイトにあるSLB-200のPDFマニュアルから15頁が削除されてますね…
本体仕様の頁で各部材質などが書いてあったはずです。

で、指板材質ですが…
前にも書いたように、初期型の筈の私の楽器は見た目紫檀と区別が付かない位赤味がかった縞々です。
ウッドベースや他に所有するEUBは(勿論染めてあるでしょうが…)真っ黒な黒檀です。
私が鈍いのか実際の使用上は殆ど差異を認められません。
一般的には黒檀の方が硬いので減りが少なく音も硬めになる…等と言われていますが…
現在では黒檀そのものが「まともなモノ」が少ないので、良い紫檀とそれほど違いはないのではないかと思っています。
見落としてました。
独立トピックも立てられていますね。

それでは、これ以降「指板の話」は独立トピックの方でお願いいたします。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=58313298&comment_count=0&comm_id=687789
はじめまして 今年5月にSLB200エボニー指板タイプを購入しました。気に入っています。
宜しくお願いします。
初めまして。
SLBは持っていませんが、アリアのライトを持っています(ベースギターは、G&L)
お金をためて、アリアのベータか、ヤマハのサイレントベースのどちらかを買おうかと思っているのでよろしくお願いします。
SLB200使ってます。3年くらい前に買ったので縞黒の指板のようです。
最近Limitedも出たけど価格がえらく上がりましたね。 
使ってると意外だけど生音も鳴るようになった気がします。
 
暫くウッドベース無しだったんですが、今は両方所持してます。
ウッドの音は上から下までゆったり太い音で鳴るし持った感じが
安定してるのでウッドの方が良いんですけど、セッションとかで
気兼ねなく他人に使ってもらえたり狭い場所でも使えるということで
サイレントは便利ですね。 
  
200からLimitedに移行された方とかおられたら、使い心地とか
聞かせてくださいませ。 
初めましてgo.です

 今までE・BASSやってまして 練習もそこそこで上達もそこそこって感じです

しかし、サイレンとベースを手にしてから 俄然やる気がMAXに(いつまで続くかは分かりませんが冷や汗)

 今はレッスンも受け 練習に励む毎日です 

ちなみにChris Minh Doky   quasimodeっが好きです あんな弾けたらイイな〜と夢観る

おっさんですウインク

 あと、バンドに参加したいです将来的には 初心者でも参加させてくれるバンドが

いれば・・・参加したいですexclamation ×2

楽器はYAMAHA-SLB-200(3ヵ月前に購入)で弦高を少し下げ エンドピンのゴムの交

換 ブリッジのワイヤーを少し長くしてテンションを緩めてもらい 初心者バージョン

にしてます

 それにしても 指は痛いし Fの音がきれいに出ません泣き顔悲しいです

こんなんですが よろしくお願いします
初めまして
SLB-200の限定版?を使ってます
将来的にはコンバスの購入も視野に入れつつ日々練習に勤しんでおります
はじめまして、よろしくお願いいたしますm(__)m
SLB200使用してます。いろんな事情から、アコースティックは持てませんっす(;・ω・)
SLB-200を所有です。宜しくお願いします

ログインすると、残り70件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

YAMAHA Silent Bass 更新情報

YAMAHA Silent Bassのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。