米国公認会計士コミュのアメリカのCPAコース

BeckerやCPA ReadyのOnlineコース、若しくはCD-ROMコースを受講されたことがある方いらっしゃいませんか？

会計大学院には行かず、アメリカのCPA対策教材などを使ってCPAを受験された方、英語の教材のみで学習することを検討中の方とお話がしたいです☆☆☆

私は日本の予備校にしばらく通ってのですが、講師の方の英語の発音の悪さ・文法や語彙の間違いが気になって、どうしても授業に身が入りませんでした。
わりと評判の良い先生なので合う人にはすごく良い予備校だと思いますが、私はやっぱり英語で勉強したいなーと思って今アメリカの教材・コースを探しています。

同じようなことを思ってる方、コメントお待ちしてます★★★

コメント(20)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月22日 00:42

こんにちわ。私はTACでBeckerのCDを使って勉強しています。私の場合、日本語が母国語ではないので、日本語で講習をうけたりすると逆に理解スピードが落ちてしまうので、TACの教材やビデオは一切使わず、Beckerの教材とCDROMの問題集を繰り返し回しています。TACは足りなかった会計単位を取るためだけに入校しました。また、Beckerだけでは少し心細いので、Wiley2005年版（CBT対応）紀伊国屋で購入してひたすら過去問を解いています。
因みに、仕事が忙しくてなかなかアメリカに行ける状態にないので、まだ試験は受けたことがありません。ご参考になったかどうかは判りませんが、お互いにがんばりましょう・・・。

[2] mixiユーザー 03月22日 01:27

>>私は日本の予備校にしばらく通ってのですが、講師の方の英語の発音の悪さ・文法や語彙の間違いが気になって、どうしても授業に身が入りませんでした。<<

私もTACで勉強してます。Fundamentals of Accountingの講義を担当されていたK先生の英語はメチャクチャでしたね。授業全体はわかりにくいものではないんですが、単語の発音やストレス（強勢）がまったくデタラメなので、とても気になりました。

[3] mixiユーザー 03月22日 05:44

リッキーさん、

貴重な情報ありがとうございます！大変参考になります★
TACがBeckerと提携しているのは知っていましたが、Beckerの教材のみ活用する手があったとは！
私もBeckerの教材が手に入るTACにしておけば良かったです…私はグアム大学と提携してる予備校に入っていますが、こちらでは結局不足単位取得という部分以外(テキストや授業)はあまりベネフィットがありませんでした。
Beckerに直接CD-ROMセットを注文すると30万円強かかりますが、注文することを真剣に検討しています。
リッキーさんはTACが提供してるBeckerのCD-ROM教材には概ね満足されていますか？？
私も今月から新社会人になり、仕事と勉強をどうバランスしようか不安です…
一人でペースを作って勉強するのは大変ですが、がんばりましょうね！！

らいてふさん、

TACの先生にもでたらめ発音の方がいらっしゃるんですね～。
私はプロアクティブ(グアム大学)の先生方の発音がひどくて本当に気になりました。
授業の進め方自体はそんなに悪くなくても、おかしな発音や間違いなどが目立つと授業を聞いているのがつらくなってきますよね…
私はもう一人で学習するスタンスに切り替えようと決意しましたが、らいてふさんは我慢して授業に通っていらっしゃいますか？

[4] mixiユーザー 03月22日 08:34

私はこの秋アメリカの大学を卒業予定の者です。教授によると、BECKERのCD-ROM　が個人的に勉強するには良いとのことでした。私は少し郊外に住んでいるので授業を受講できないのでCD-ROMを買うことにしました。今更日本語で勉強すると、逆に新しい言葉を覚えなければいけないので英語のものにします。

＞おかしな発音や間違い　困りますよね。それが間違いだと分ればいいけど、そのまま覚えたら、、、。日本で勉強するにはするで大変なことがあるんですね。お互いがんばりましょう！

[5] mixiユーザー 03月22日 19:01

ひろみさん、

BeckerのCD-ROMコースはひろみさんの大学の教授もオススメされてるんですね！貴重なアドバイスありがとうございます～。
私もBeckerに申し込む気持が固まってきました！
私の行っていた日本の予備校は、試験に合格するためのストラテジーを教えるだけで、会計を根本的に理解し習得する手助けにはなりませんでした。
お互いマイペースに頑張って、会計の知識をしっかりモノにしましょうね(●^o^●)v

[6] mixiユーザー 03月22日 19:58

>>私はもう一人で学習するスタンスに切り替えようと決意しましたが、らいてふさんは我慢して授業に通っていらっしゃいますか？

あまりにも発音がヒドイのは、その講師だけでしたね。Intermediateの講義を担当していた女性講師はなかなかいい発音でした。他にも米国の監査法人で働いていた先生や、豪州の大学を卒業した方もいるので、全体的にはTACの講師のレベルは高いと思いますよ。
さすがに老舗だけあって、講師となるOBの数も多いですから、講師を厳選できるのでしょう。

（余談）
Cumulative Preferred Stockをカミュラティブなんて発音したら、外人には通じないだろ！

[7] mixiユーザー 03月22日 21:31

らいてふさん、

TACは他の講師の方々は良かったんですね～！
私もほんっと、最初からTACにしてればBeckerの教材も手に入ったのに…うぅ。涙

私も今すぐに思い出せる小ネタをちょっと↓
Value-addedをヴァリューエイデッド
Explanatoryをエクスプラネイトリー
Breach of contractのbreachを漂白剤と同じと説明(まさかbleachと勘違い！？！？)
などなど、"ネイティブの講師"と宣伝文句に使ってるのが恥ずかしくないのでしょうか。汗

[8] mixiユーザー 03月23日 00:16

　ここのトピを読んでると、いろんな予備校がありますが、どこも多かれ少なかれ過剰広告というか、実態はけっこう凄惨なものなんだなぁと感じますね。
　大学受験のとき、河合塾で浪人してましたが、試験直前になると駿台や代ゼミの生徒が理由もなく賢く見えた時期がありました。

　私は01年にANJOとTACの説明会に行ったんですが、当時はTACが圧倒的に安かったので、TACにしました。その後申し込んだはいいけれど、まったく勉強しなかったので、いまは無料再受講で通ってます。

　授業がわかりにくかったり、講師と相性が合わなかったりすると、「他の学校にすればよかった」と思ったりもしますが、単に隣の芝は青かっただけなんですね。
件のK講師は、他にもStraight-lineをストライトラインとのたまってました。
Report, Equity, Securityなど、ストレスの位置が違うのは枚挙に暇がありませんでした。　

[10] mixiユーザー 03月23日 05:45

らいてふさん、

私、"予備校"というものに少し期待しすぎたかもしれません。
大学の授業がすごく良かったので、授業とはそういうものだと思い込んでましたし、私も隣の芝生が青くみえすぎてるかも…
予備校では不足単位が簡単に取得できましたから、その点だけでも良かったと思います★
いろいろと余計なことを気にしすぎないで、本文のお勉強がんばりますね！
TACの情報ありがとうございました☆

Moominさん、

おっしゃられるとおりなのですが…
私は自分と合わない勉強の方法を選んでしまい、とても中途半端になっています。
せっかく通うと決めた予備校ですが、私にはあまりにも合わなかったのでここで勉強の方法を変えないとCPA受験から遠のいてしまいそうです。
心機一転がんばります☆

[11] mixiユーザー 03月23日 06:28

明日うちの大学にBECKERの人が質問などに答えに来ます。私もぜひ行ってみようと思ってるので、なにか質問あったら聞いてきますよ。（どれだけ役に立つかは解らないけど。）

何か良い情報をGETしたら報告します。

[12] mixiユーザー 03月23日 07:31

ひろみさん、

わ～、ご親切にありがとうございます！
BeckerのCD-ROMセットがカバーしてる詳しい内容がもしおわかりになれば、教えて頂けると嬉しいです。(intermediate ○○ acctgから～とか)
ホームページなどネット上にはあまり詳しい情報が載ってないのですねー(;_;)

[13] mixiユーザー 03月24日 13:47

うりちゃんさん：えっと、詳しい内容を聞く時間がありませんでした、すいません“聞いてきますよ”なんていっときながら。ただ、どのコースを選んでもEXAMに出る範囲はほぼカバーするとのことでしたので、Intermediateレベルからのカバーだとおもいます。Beckerの人の話から推測すると、CPAExam受験資格がある時点である程度の基礎知識があると推測されるので、そこからの応用と復習といった感じみたいです。

あと、CD-ROMよりOnlineのほうが色々アシスタントをしてもらえるので良いかもといってました。CD-ROMも質問を受け付けてくれますが、Onlineのようにクラス（４０人位）ごとに決まった時間や講師がいないため、どれだけ敏速に対応してくれるかは解らないそうです（すべてのCD-ROM使用者の質問が一つのところに行くそうです。）

私的にはCDとOnlineどちらにするかが悩みどころです。ついついさぼっちゃいそうでやはりOnlineにしたほうがいいかな？とも思ってます。

明日知り合いに電話してOnlineはどんな感じか聞いて見ます。（期待せずに待っててください、、、。）
なんか使えない情報ですいませんでした。

[14] mixiユーザー 03月25日 09:29

ひろみさん、

情報ありがとうございます！使えなくないですよー、大変参考になりました★
ビジネス・アカウンティングは一通り(広く浅くですが)知識があるので、Intermediateレベルからで私には十分かなぁ。
On-lineの方がサポートが充実してるんですね～。
でもその分お値段も高いので、おそらく私はCD-ROMコースにすると思います。
ひろみさんはこれが初めての予備校なんですよね？
それだったらOn-lineの時間が決まってるクラス形式の方が安心かもしれませんね！
講師にすぐ質問できるし、大学の授業の延長線上みたいだし。
私は今月から社会人(一ヶ月フライングスタートしてしまいました。笑)になったので、空いてる時間を自分で管理して自分のスケジュールでやらなくちゃいけないです。
ちょっと心配…汗
もしまた何かお知り合いの方から情報がありましたら、どうぞ教えてください★

[15] mixiユーザー 03月29日 12:23

ベッカーのＣＤの教材を今、使っていますが
結構、便利です。
英語も聞き取りやすいですし、
何よりも何度も気になったところは見直せる点がオススメです。
一度聞いて覚えるのが苦手ならいいと思います。
大学院の授業よりは、軽い感じで、楽しんでますよ。
検討してみてください。

[16] mixiユーザー 03月31日 05:19

Naoさん、

Becker CD-ROMコース受講者の方からコメント頂けて嬉しいです！
Naoさんは結構便利に利用されてるんですね♪
私ももう申し込む気満々です！
来月のお給料まで待たないとですが…笑
お互いに勉強がんばりましょうv(●^o^●)v

[17] mixiユーザー 03月31日 10:59

アメリカの大学でaccountingを勉強しているのですが、大学の授業にプラスしてCPAに向けて勉強したいと思っています。
大学ではGLEIMを指定されていますが、Wielyのほうが一般的に使用されていると思うのですが、どちらがいいとか特別ありますか？個人的にはGLEIMはとても使いにくいと感じるのですが、アドバイスがあったら教えてください。

[18] mixiユーザー 04月03日 12:46

私は会計系の大学院にはいかず、MBAの授業で会計の授業を１つか２つ取っただけでしたが、Becker&Conviserに通い、CPA試験に受かりました。やっぱり試験はテクニックな部分が多いですから、それを集中的に教えてくれるBeckerはとても効率がよかったですよ。すごくお勧めです。私はCDとかではなくクラスに通いました。先生もすごくよかったです。

CPA試験はMBAを卒業した後、会計事務所で働きながらBeckerに通い、とりました。コンピュータになる直前でした。４つ一度に受けなくてはいけなかったのできつかったですが、最近は一つづつでもうけられるようになったとか？

集中してがんばってくださいね。

[19] mixiユーザー 04月03日 13:40

私はMBAに通いつつBeckerの授業をとっています。In Classのスタイルで最初は受けていたけど、時間的な問題からCDコースに変更しました。In Classの先生はすごく丁寧でしたし、クラスメイトにも刺激を受けてよかったです。CDコースは自分のペースで授業を受けて勉強を進められる点が良いと思います。
どの授業スタイルでも講師がいるかいないか以外は内容的にはなんの違いもないですよ。ただCDコースはほかのコースよりも高くチャージされました。今のところ2科目受験して、両方ともパスしました。オンラインサポートの対応が遅いのが難点ですが、教材や内容的には満足です。

[20] mixiユーザー 04月04日 07:37

まいさん、

私が行っていた日本の予備校ではCPA Review社のBiskという練習問題集が一番オススメされてましたよ☆

Mihoさん、Kumiさん、

お二人ともご親切に体験談を書いてくださりありがとうございます！！自分がやろうと思っていることを後押ししてくださるようなコメントは、大変励みになります。
今電車の中でコメントを書いてますので、短文で失礼いたします。

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ